¿Hay que matar a Cristina? : La vida es Bello

¿Hay que matar a Cristina?

Por belloomar | 28 de Agosto del 2009 | 281 Comentarios

Desde que el mundo es mundo, todas las sociedades se preguntan: ¿Qué hacer cuando el líder enloquece? Reyes a los que les saltaban los tapones, Papas que se hundían en las sombras de la locura, presidentes dispuestos a cambiar el status quo. Pragmáticos como pocos, los americanos optaron por eliminarlos en atentados sospechosos de conspiraciones varias. Abraham Lincoln, John Kennedy. Claro que con el tiempo se fueron civilizando. Nixon tuvo que renunciar por el caso watergate y, a partir de ahí, se dedicaron a sostener con paciencia a aquellos presidentes merecedores de chaleco de fuerza (George Bush es el mejor ejemplo). Con excepción de Chile, donde Salvador Allende terminó muerto, el resto de Latinoamérica desarrolló una metodología, de mínima, más descabellada que el peor de sus líderes lunáticos: matar a la población y proteger al “loco” en cuestión. Perón terminó exilado y aquí murieron cientos de ciudadanos inocentes. Isabelita está en España y su gobierno puso la semilla que engendró a la dictadura más cruel de todos los tiempos. Incluso la salida de Fernando de la Rúa tuvo sus muertos y él sigue de lo más campante. Cualquiera que haya leído el libro “Yo el supremo” de Augusto Roa Bastos, entiende lo que sigue: nada más peligroso que un dictador en salida. Autoerigidos próceres de una nueva Argentina, ¿qué esperaban de los Kirchner post derrota electoral? ¿Un milagro? Dicen que no escucharon el mensaje de las urnas. Obvio que lo escucharon. Por eso se comportan como lo hacen. Y empeorarán. Saben que la única forma de negociar que tienen es convertirse en víctimas. Es más, del otro lado, lo último que le conviene a la oposición es que se transformen en Carmelitas Descalzas. ¿Tanto nadar para morir en la orilla? Si la oposición gastó fortunas en estas elecciones fue para tomar el poder, no para cambiar el país. Ahora bien, ¿cómo seguimos? Porque si avanzamos con los paros del campo, las peleas por la ley de radiodifusión y la mar en coche, el cuento termina así: varios muertos y los Kirchner a salvo. O sea, tenemos tres opciones: A) Hacemos lo mismo de siempre. Es decir, nos matamos entre nosotros y salvamos a los líderes. B) Copiamos la vieja fórmula americana y matamos a Cristina. C) Nos convertimos en una sociedad civilizada, evitamos entrar en el juego del gobierno, y dejamos que terminen su mandato con paciencia. Si no vamos por la última, jamás tendremos futuro.

281 Comentarios »

Canal RSS de los comentarios de la entrada. URI para Trackback

YO OPTO POR LA SEGUNDA!!

Comentario por Blabla — Agosto 28, 2009 #
NNOOOOOOOOOOOOOOOOO
HAY QUE MATAR A LA YEGUAAAAAAAA Y AL LOKO CONSORTE!!!!!!!!!!!!!!!

Comentario por monica — Agosto 28, 2009 #
http://sites.google.com/site/ciudadanosendemocracia/No se si podré representar en este escrito toda la angustia que tengo. ¿Estamos concientes como sociedad del momento que estamos viviendo? Siempre creí que nunca permitiríamos, por educación y cultura, llegar a sifrir lo que están viviendo en Venezuela ó Bolivia. Pero no es así están llendo contra todos nuestro derechos y COMO PUEBLO NO ESTAMOS HACIENDO NADA Y PERMITIMOS QUE NOS DOMINEN UN PAR DE MESIANICOS.

Comentario por alopez55 — Agosto 28, 2009 #
matemos a cristina.

Comentario por actorde cine — Agosto 28, 2009 #
Yo soy partidario de la opcion B: matar a Crsitina o mejor aún a Nestor, porque si no, los proximos van a hacer lo mismo, total no les pasa nada, se aguantan un quilombito y despues se van a la casa a gozar de los millones que nos robaron.Los politicos tendrian que tener un castigo real y duro por perjudicar al pueblo argentino, matemos un par y los proximos no va a hacer cualquiera tan facilmente.

Comentario por Lee Harvey Oswald — Agosto 28, 2009 #
pero vos estas enfermo? quién te enseño a hacer periodismo.?
por suerte la ley de medios, evitaria leer a inútiles como vos.
imbécil

Comentario por sebastian — Agosto 28, 2009 #
A los Norteamericanos no les fué tan mal

Comentario por Javier — Agosto 28, 2009 #
Si, pero…
Como hacemos para que paguen por sus actos?
Una clase politica con menos cultura que un bosquimano huefano criado entre chacales.-
Un pueblo que sigue creyendo en el mito del dirigente Vivo de mano dura, transgresor de la leyes, por el bien de los pobres.
Un clase periodistica teñida de parcialidad sin tapujos, hasta casi torpemente, que caya cuando no le afecta directamente pero grita cuando sus intereses son tocados,
Le pongo unos ejemplos, como todos los canales esperaban llevarse una parte de la torta llamada Futbol. nadie dijo , estan mansillando un contrato privado. Como es necesaria la pauta publicitaria del Estado no importo que en 10 o 15 días millones de personas perdieran sus ahorros en manos del Anses.
Como nadie quería quedar pegado como oligarca Campero, solo acotaron el tema de los Superpoderes a las retenciones, dejando de lado 1000 leyes mas que permiten la impunidad y robo de los dirigentes.-
¿Sabe porque se plantea el matar a Cristina, porque cuando las leyes no se respetan, cuando se denigra el sentido de las mismas, sale la ley básica de adentro, la autoconservacion.-
Siempre se dice que no hay que comerse al Canibal. pero yo soy de idea que no hace falta comerselo solo matarlo y que se pudra al sol como ejemplo para los que bienen.- (y antes que la Side tome esto como una Amenaza, se las explico). Juzguen a la familia Presidencial, a sus aledaños. a sus testaferros expropienlos y pongalos en una carcel comun por estafa homicidio (porque matar de hambre es tambien matar) y de ahi en mas observen la reaccion de la clase politica. hasta quizas empiezan a ser responsables.-

Comentario por Judas — Agosto 28, 2009 #
Si la matamos la estaríamos poniendo en un lugar importantisimo en la historia y creo que no se lo merece.

Comentario por pablo — Agosto 28, 2009 #
Al que hay que matar es a Néstor antes que asuma como diputado. Un simple ciudadano menos a cambio de despejar el futuro de los argentinos.

Comentario por fidel — Agosto 28, 2009 #
La verdad prefiero la segunda. QUIERO VERLA MUERTA!

Comentario por Gonzalo — Agosto 28, 2009 #
ironía.

(Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία).

1. f. Burla fina y disimulada.

2. f. Tono burlón con que se dice.

3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.

sarcasmo.

(Del lat. sarcasmus, y este del gr. σαρκασμός).

1. m. Burla sangrienta, ironía mordaz y cruel con que se ofende o maltrata a alguien o algo.

2. m. Ret. Figura que consiste en emplear esta especie de ironía o burla.

a ver si asi lo entienden…

Comentario por diego — Agosto 28, 2009 #
repondiendo a sebastian : esto no es periodismo nene es la realidad expresada en un todo, vos so un deprimido kk ” MUERTO EL PERRO SE ACABO LA RABIA”

Comentario por Dandy — Agosto 28, 2009 #
Ya hay muchos muertos, por paco, por picadas, por deudas, por venganzas, por robos, para que mas? Titulo macabro y tirar por tirar no tiene sentido. Las personas con su voto es la unica arma posible. Para que adelantarse, como si los que vendran, nos garantizan que seran mejores y no robaran como los que se van. Es un circulo vicioso. Somos muy extremistas de un lado y del otro. Mientras tanto el gobierno esta en su derecho a gobernar y el congreso a debatir tenga o no mayoria cualquier parte. Esto es politica o no se dan cuenta. Los del Grupo Clarin son todos unos angelitos? El mismo Illia dijo que lo voltearon las 40 manzanas que rodea la casa de gobierno…

Comentario por Bocon — Agosto 28, 2009 #
ya son muertos politicos esa es la mejor forma x qe no creo que los buelban a votar

Comentario por yago — Agosto 28, 2009 #
¿Para que dar las tres opciones si vos ya optaste por la tercera? je…, Ana C.

Comentario por Ana Cecilia — Agosto 28, 2009 #
Contratemos un Palestino sucida que se inmole cuando Kristina se junte con sus legisladores adictos y con los gordos de la CGT, tambien que vaya Grondona.
Despues de una linda explosion, preferentemente en El Calafate, solucionamos el problema y evitamos muertes de gente inocente.

Comentario por Pocholon — Agosto 28, 2009 #
OK, NO LA MATAMOS
PERO CUANDO REACCIONAMOS?’
HASTA DONDE VAN A AVANZAR SOBRE NUESTRA LIBERTAD?
QUE SON, CHAVES??????????

Comentario por lucrecia — Agosto 28, 2009 #
Yo por momentos no puedo creer lo que se leen por estas paginas… Llevo mucho tiempo sin entrar y sin opinar porque ya me parece tiempo perdido.

Yo se que van de amarillistas y provocadores y que tienen una caterva de fanaticos a los que les gusta encolerizarse y rebuznar entre sus lectores. Y se que les tienen que dar de comer de tanto en tanto porque sino se deboran entre ellos.

Ahora no se muy bien como la gente presta su nombre para escribir sandeces como esta. Aunque al final enmienda la estupidez del titulo hablando de sociedades civilizadas y demas yerbas, el ataque del titulo y el mayor contenido del cuerpo son sinceramente repudiables.

Como prueba de ello estan las primeras opiniones que cosecha en los comentarios. Infantil y vergonzoso.

Comentario por santiagokci — Agosto 28, 2009 #
Me parece que te confundiste.
Te explico.
Lo que hiciste genera que si el gobierno lo lee te pueda llegar a hacer una demanda, si le pasa algo a la mina ya me imagino los noticieros hablando de vos, etc….
Evidentemente Cristina no despierte buena onda en la población pero incluso si lo que escribís es una broma o un artículo irónico, lo que generás es que ella quede como víctima antes de tiempo.
A mi los K no me gustan un pito, pero leer abajo de tu nota como un montón de retardados quieren verla muerta me parece muy fuerte.
j

Comentario por juan — Agosto 28, 2009 #
opto por desterrar a cristina, o exhiliarla, se merece lo peor, seamos sinceros … esta tipa y los suyos no tienen remordimientos por todas las malas acciones que viven haciendo, hicieron mierda este pais, y cada vez hay mas pobreza… no tienen perdòn… que Dios se encargue de ellos…

Comentario por emiliaG — Agosto 28, 2009 #
Lei tu post, completo, creo que terminaste muy bien lo que quisiste expresar, pero el titulo solo le da de comer a los que todas las noches lustran las botas y se relamen las manos para ver si pueden ver llegar a los milicos golpistas sueltos.

Comentario por Liza — Agosto 28, 2009 #
Sebastian querido: tu comentario refleja lo que piensan todos los KK, al que piensa distinto la ley de medios lo disciplinara. quizas un acto patriotico seria que se mate la parejita reinante para beneplacito de la GRAN MAYORIA del pais… asi lo dicen las urnas. Me olvidaba, a ustedes lo de las urnas, votos , pueblo y democracia los ocupa solo cuando ganan, ahi si que le dan al bombo diciendo que el pueblo se expreso. en las ultimas elecciones tambien. arrogantes !

Comentario por Claudio — Agosto 28, 2009 #
Lo que mas me gusta de este gobierno, son sus enemigos

Comentario por Juan — Agosto 28, 2009 #
Es interesante mas que nada para ver como es la sociedad en la que vivimos no? Se cual fuera la medida adoptada por la población, que es el que debería tener el poder final según los preceptos democráticos. Ya es un echo a cumplirse que:

1- Que pagaremos por mas de 10 años los desastres de esta administración, como seguimos pagando lo de Menem y Cavallo, entre otros de aquella época el IVA del 21%, el impuesto al cheque de solo 6 meses?¿?¿?. Elijan Uds los ejemplos que pagaremos por los próximos 10 o mas años desde que se decida por la población que se termina este período.

2- Los mismos JUSTICIALISTAS (solo una palabra sin sentido para identificar un partido que gobierna directa o indirectamente hace mas de 60 años), denostarán este gobierno, y por consiguiente los discursos serán mas largos para echarle la culpa de todo “a los años ´90, a los años 2000, etc, etc; hasta cuando?

3- Seguiremos soportando en el Senado o Diputados a estos personajes, en representación de ignotas provincias del interior profundo, que seguirán enviando a Capital para gobernar a sus representantes que terminan siendo mas Unitarios que los propios Capitalinos, y fundiendo no solo sus ignotas provincias; sino a todo el país.

Hay para mas, pero con esto es un buen ejemplo de lo que pasará, independientemente de lo que la sociedad decida si esperar hasta el 10 de Diciembre de 2011, o recurrir anticipadamente a alternativas dentro de la democracia o no; sin olvidar que la misma (la democracia) no es una religión, es solo una herramienta que como un martillo se puede utilizar para construir una casa, o partirle el cerebro en la mitad a alguno, en si no es ni buena ni mala, y solo el que la usa decide para que le servira; latinoamérica esta actualemtne y en el pasado mayoritariamente ejemplificando esto. La democracia es una herramienta, si no sirve para su propósito original que es gobernar para todo el pueblo en representación de la mayoría y de la minoría, con representantes elegidos por la mayoría; entonces pensemos en otra herramienta que haga esto respetando todos los derechos humanos y las garantías constitucionales y personales, pero condenando la delincuencia como corresponde.

Comentario por Carlos — Agosto 28, 2009 #
Vos estas hablando en serio pibe? Qué te pasa? Estas cometiendo un terrible delito, vos y quien te dejo publicar esta opinión nazi

Comentario por Carlos — Agosto 28, 2009 #
ME PARECE UNA VERGUENZA ESTE BLOG… TE RECOMIENDO QUE MIERES LA PELICULA GAME STATE… TE VAS A SENTIR IDENTIFICADO CON EL ESTERIOTIPO DE PERIODISTA DE BLOG QUE SOLO BUSCA GENERAR “BARDO”, HABLANDO MAL Y PRONTO, Y NO SE DEDICA A BUSCAR CONTENIDO EN LA NOTICIAS Y A SER OBJETVO COMO DEBE SER..

UNA VERGUENZA. MI CALIFICACION A TU BLOG ES 0.

“VOLVAMOS A UNA ARGENTINA HONESTA DEMOCRATICA Y CON MEDIOS DE COMUNICACION OBJETIVOS”

Comentario por ESTE BLOG..APESTA — Agosto 28, 2009 #
… Estan DROGADOS O SON ANIMALES?
No soy Argentino pero NADA justifica una muerte!

Si se retrocede a los tiempos antiguos sucederan cosas como asesinatos casuales solo porque alguien le guiñó un ojo o porque lleva una camiseta y quedar impunes e incluso siendo celebrados y enaltecidos.

Ademas si una sociedad acepta los beneficios de la modernidad no puede seguir con el comportamiento y costumbres del pasado, causa incongruencias que despues deben solventarse con artificios irracionales (como las guerras santas).

Una muerte violenta es inaceptable y el que lo hace es un asesino aunque sea por un bien común.

Y si estan tan desesperados porque no se manifiestan ante esto? la solución mas lógica es manifestarse a través de propuestas legales, el gobierno debería disponer de tales mecanismos, las agrupaciones sociales pueden disponer de un representante legal, la iglesia es otro mecanismo para intermediar ante el estado.

Las manifestaciones como marchas y acampamientos en lugares de reunion del estado son medidas extremas bastante populares entre las personas desplazadas o quienes han perdido lugares de vivienda.

Comentario por Castro — Agosto 28, 2009 #
La segunda opcion es una linda apologia del delito…….En la Argentina todavia tenemos francotiradores ???

Comentario por Adalid — Agosto 28, 2009 #
HAY QUE MATAR, NO SE SI DIRECTAMENTE A CRISTINA. CON QUE MATEMOS A UN LEGISLADOR DEL FPV CREO QUE ALCANZARIA PARA EL KAOS, Y QUE DEBAN ABANDONAR EL PODER

Comentario por Javier — Agosto 28, 2009 #
Increible…. y absolutamente irresponsable. Lamento que tu formación ciudadana (y sobre todos las de tus lectores asesinos, fascistas y retrógrados) haya sido tan pobre.
Ell pensamiento vertido por mucho de los comentaristas es tan espeluznante como tu ¿análisis?. Llegué de casualidad a este blog, y por suerte ya sé que hay gente como vos (y sobre todo los que prefieren la muerte a la vida) que odian la vida, la democracia y el diálogo. Típicos incivilizados.

Comentario por matias — Agosto 28, 2009 #
creo que el nuevo congreso puede hacerle jucio politico a cristina y meterla en cana, es la unica forma que no corra sangre y podamos elegir a un nuevo presidente.

Comentario por Roxana — Agosto 28, 2009 #
Y si, si la vida es “bello” prefiero la muerte.-

Comentario por AntiKk(Anti KingKong) — Agosto 28, 2009 #
Elijo la opción 3, lo que no sé es cómo vamos a llegar, nadie se dá cuenta que esta gente destruyó el tejido social, que todos nos miramos como enemigos, que ya nadie tiene palabra?. Lo que sí se es que aunque me sentiría aliviada sabiéndolos muertos, lo terrible sería que pasen a la historia como víctimas y sus secuaces seguiriían actuando después de un tiempo. Yo los quiero ver en la cárcel, sin sus propiedades , sin sus joyas sin nada, que trabajen para poder comer, que paguen impuestos abusivos por lo que ganan, que no vivan rodeados de guardaespaldas que los protegen de la sensación de inseguridad. Así, más de uno va a pensarlo antes de buscar el poder para salvarse.

Comentario por lilinatural — Agosto 28, 2009 #
RESPUESTA A CASTRO:
SI NO SOS ARGENTINO METETE EN TUS COSAS ENTONCES SOLO LOS QUE VIVIMOS EN ESTE PAIS SABEMOS LOS QUE SON LA MIERDA K.
SI VOS NO SABES NO OPINES DE UN PAIS DONDE NO VIVIS.
NOSOTROS DEL TUYO(QUE NO SABEMOS CUAL ES)NO NOS METEMOS.
CALLATE LA BOCA .

Comentario por monica — Agosto 28, 2009 #
Che sos formado filosoficamente, pero te olvidaste de poner el titulo de psiquiatra en “Sobre el autor”.-

Comentario por AntiKk(Anti KingKong) — Agosto 28, 2009 #
OBVIO…. LA OPCION B !!!!

Comentario por hay q matarla — Agosto 28, 2009 #
formemos buenos politicos sino nos seguiremos mereciendo muchas cristinas y muchos nestor. con la muerte de estos dosno se resuleve nada, los otros son iguales

Comentario por Malandrina — Agosto 28, 2009 #
Monica, aca comparan a Cristina con Chavez, seguro que ellos saben mucho de Venezuela o viven en alli, pero deberian hacer lo que vos ordenas, no deberian meterse porque son paises diferentes.-

Comentario por AntiKk(Anti KingKong) — Agosto 28, 2009 #
Propiamente que el que escribió el articulito no tiene el más mínimo respeto por las instituciones democráticas, seguro tiene algún gen sojero, y si no, seguro es por la fumigación de algún campo cercano con agrovenenos. Menos mal que ya se les va a acabar el currito de pegarle al gobierno, cuando saquen la ley de medios audiovisuales pobrecito Clarín no les va a poder pagar más

Comentario por Juan Pedro — Agosto 28, 2009 #
ELIJO…. LA PUERTA SECRETA!

Y sinó, la B.

Comentario por Marcelo — Agosto 28, 2009 #
Omar Bello: si queres buscar un ejemplo de “magnicidio del presidente loco”, los que elegiste NO TIENEN NADA QUE VER: Lincoln y Kennedy estaban mas cuerdos que muchos de los que escriben aqui.
En realidad hubo un presidente de EEUU que se volvio bastante chapita, van Buren, y lo aguantaron hasta el final…
Creo que el mejor ejemplo de presidente loco es el de Ceaucescu … y su esposa … caramba, que coincidencia!!!

Comentario por Gabriel — Agosto 28, 2009 #
NOOO… como vas a matar a la yegua ? mejor que pague los platos rotos mediante la justicia internacional… la de aca no le confio.
Despues le hacemos una lobotomia a ella y al sorete visco para que no vuelvan a pensar en volver a la politica.
Amen

Comentario por Cocoliso — Agosto 28, 2009 #
Me borraste los post, tu filosofia es muy cerrada, dejas los poste que te conviene no?

Soy AntiKK(Anti KingKong)

sigo insistiendo, si “la vida es BELLO” prefiero la muerte.-

Comentario por Es.te Blog. Censu.ra — Agosto 28, 2009 #
no es necesario hay algoa mas poderoso que el homicidio , y menos traumatico lel poder de dios , el se va a encargar de esta pobre mujer lo pobre es una forma de decir . su pobre chatura no la deja ver mas alla de su odio y rencor ensuciarme la mano no me las ensucio con placer en las villas miserias llevando la palabra de dios conoceran la verdad y la verdar os hara libres jesus

Comentario por ariel — Agosto 28, 2009 #
El tiranicidio es un derecho sagrado de los pueblos.
Si la basura andante de D´Elia reivindica el derecho de los palestinos a matarse y matar, no entiendo porqué tanto escándalo por esta nota…
Yo opto por la opción B. Son la OLIGARKIA KAKA O LOS GILES LABURANTES.
El peronismo le ha hecho mucho daño al país con la destrucción de la cultura del trabajo y con el anciano líder haciendo quilombo e incitando a la violencia a la “juventud maravillosa”.
Cuando se fue, los otros milicos le perdonaron la vida, y lo de la proscripción es un VERSO, estaba PROCESADO POR DELITOS COMUNES, por eso no volvía, porque no quería ir en cana.
Los peronistas, con la mafia sindical que armó el mismo Perón, se dedicaron a armar quilombo tras quilombo hasta que Perón volvió.
Y acá estamos, los HEREDEROS DE PERÓN son una turba zafia, maloliente, desagradable, maleducada, corrupta hasta la exageración, prepotente, ladrona, bruta sin remedio, y caradura sin límites.
Si se los deja que vuelvan, si no se hace tronar el escarmiento, no vamos a poder vivir en paz nunca.
Si se los deja exiliarse, con sus muchos millones y la plata de Santa Cruz que nunca volvió, van a hacer lo mismo que Perón, joder y joder desde un supuesto lugar de mártires.
Si no procede el juicio político porque han enfermado los tres Poderes del Estado y no hay ningún fiscal con huevos que los procese, pues entonces, lo que procede, es acabar pronto con nuestra miseria.
O nos suicidamos en masa, o matamos diez dirigentes peronistas y sindicalistas cuya corrupción y prepotencia sean emblemáticos.
Y vemos qué pasa. Total, qué puede pasar? Una guerra civil?
Igual ya estamos casi al borde, la gente está cada vez más caliente y harta, y en el interior nos cansamos de trabajar como pelotudos y pagar impuestos nomás para que la MAFIA KAKA distribuya subsidios a los villeros del conurbano.

Comentario por Cordobesa — Agosto 28, 2009 #
jajajaja me parece genial! todo esto ya esta en el conciente colectivo, no ya en el inconciente, pero nadie se anima a decirlo.

Comentario por silvestre — Agosto 28, 2009 #
Omar , siempre me gusto leerte y en general por originales a veces, me seducian tus textos . El de hoy , me parece que mas que disparatado , es una clara apología al magnicidio. No es un multiple choice jugueton , hablar de matar a una presidente elegida en clarisima legitimidad y que en la últimas elecciones saco una diferencia de dos puntos menos su partido, respecto del ganador.La unica paliza que hubo hay y habra es la del sector sojero que como un niño rico y caprichoso quiere que le saquen las retenciones a la soja y en ese berrinche arrastró a los sectores mas snobistas y/o desinformados sumados al conglomerado mediatico destituyentes de Clarin .Nada de lo que se lo haya acusado a este gobierno se ha probado en la justicia y sin entender el principo de inocencia que rige en las sociedades civilizadas , se lo da por sentado y es la base para el ataque mas artero que ha sufrido un gobierno democratico.Tengo 55 años y no recuerdo un periodo de crecimiento y paz interior como el que tuvimos con el “loco” Nestor y que el embate sojero tiro a los perros. Tus argumentos son delictivos , estan evaluando el crimen de una presidenta como una opción entendible y razonable. No seré yo , pero alguien te debería denunciar por apologia al magnicidio. Espero te retractación pública !!

Comentario por Ernesto — Agosto 28, 2009 #
Soy An.ti.KK(AntiK.ing.K0ng)

Che podrias explicar por que me censuras mi opinion, sinceramente no entiendo, teniendo formacion filosofica te comportes de esa manera.-

Voy a repetir, si “la vida es BELL0 prefiero la muerte”.-

Monica, aca hablan de que los K son Chavez, pero esos que dicen esas cosas no deberian meterse con Venezuela ya que es otro pais, segun tu orden.-

Comentario por Basta de censura!!!! — Agosto 28, 2009 #
Me parece muy malo tu articulo, me parece muy mala la opinion de la gente que habla de matar a Cristina y muy mala la opinion de la gente que habla de hacer un golpe.
Realmente leo cosas increibles. Me asombra tanta maldad, atropello y falta de respeto.
Considero que independientemente de la opinion que tengamos de la Presidenta, hay que defender la democracia y la vida.

Comentario por Fulo — Agosto 28, 2009 #
Si!!!

Comentario por tashi — Agosto 28, 2009 #
La verdad que el nivel intelectual y la falta de comprensión de textos de los lectores de este blog en su mayoría es asombrosa.

Esta más que claro que la opinión del autor es la siguiente

-”Nos convertimos en una sociedad civilizada, evitamos entrar en el juego del gobierno, y dejamos que terminen su mandato con paciencia”.
Si no vamos por la última, jamás tendremos futuro.

No saben ni leer y después opinan encima.

Comentario por Yurgen — Agosto 28, 2009 #
Me inclino por la tercera opciòn, sino seria tan loco como ellos si fuera matar, pero sugiero que de una vez por todas se juzguen las malas administraciones y los enriquecimientos ilicitos, cundo la sociedad exiija justicfia como debe ser ahi podemos decir que nos pusimos los pantalones lrgos de la democracia.

Gracias Luis

Comentario por Luis — Agosto 28, 2009 #
PODRIAMOS SER AGRADECIDOS CON EL MATRIMONIO PRESIDENCIAL Y REGALARLES DOS PITBULL. UNO PARA KRIS, OTRO PARA NESHTOR y luego seguro el resto de los argentinos donaran mas perros para regalarles a los Fernandez, va a haber para Randazzo, los Delia, los Moyano y todo el resto de la plana KK. No les parece GENIAL?? Si…los pitbull, esos del tipo de asesinan a sus duenos…y chau….Yo tambien adhiero a la solucion BBBBBB

Comentario por JUANA LALOCA — Agosto 28, 2009 #
CUALQUIERA DE LAS TRES OPCIONES TRAE MUERTOS:
A) Hacemos lo mismo de siempre. Es decir, nos matamos entre nosotros y salvamos a los líderes. Hay muertes ovbiamente ( lo dice la propuesta)
B) Copiamos la vieja fórmula americana y matamos a Cristina. Además de la muerta en cuestión, es probable que haya enfrentamientos y mueran mas personas
C) Nos convertimos en una sociedad civilizada, evitamos entrar en el juego del gobierno, y dejamos que terminen su mandato con paciencia. Este punto que aconseja el autor de la nota es el complejo: en este lapsus de tiempo siguen muriendo de hambre chiquitos y gente pobre, pero es una muerta lenta y dolorosa…

Comentario por ladrones sueltos! — Agosto 28, 2009 #
Curioso artículo. Hace una mezcolanza de figuras históricas para demostrar que no las diferencia ni las entiende en absoluto. En su inadvertida torpeza, en su impecable mala redacción revela hasta qué punto la improvisación y la falta de rigor intelectual son solamente eso, sin nada de fondo. Equipara reyes locos a “presidentes que quisieron cambiar el statu quo” ¿Quiénes son “los americanos” que decidieron eliminarlos?. Aplica categorías individuales a colectivos ¿Esto lo escribió alguien con “formación filosófica”? ¿Así que las “peleas” por la ley de medios audiovisuales son trompetas del apocalipsis? Curioso, cualquiera que haya leído la ley pensaría que son debates necesarios en una sociedad y la garantía de su sanidad. Lo más gracioso es que verdaderamente éste “filósofo” pasa como pensador ante una caterva de comentaristas de pezuñas ávidas por teclear la primer protoidea nebulosa que se les cruce por su escaso entendimiento.

monica: Antes de rebuznar en público deberías, no ya aprender a redactar o a escribir con mayúsculas y minúsculas, sino leer un par de libros, para ampliar tus horizontes. Te explico: El país, el mundo en el que vivís es tan ancho o tan angosto como sea tu razonamiento. Si vivís en un país, en un mundo de mierda, es el que te merecés, tu cabeza no da para más.
Carlos: como constitucionalista sos brillante, yo diría que para tus doce años sos un niño prodigio.
Claudio: Sospecho que preguntarte si leíste la ley de medios es en vano.

Comentario por Avatamsaka — Agosto 28, 2009 #
Lo normal sería un juicio político, pero para esto lo Kcos deberían salir a hacer algo muy muy zarpado como pedirles a legisladores que se bajen las dietas. Aumentar la pobreza, la indigencia y la desigualdad es lo normal en este país y genera nuevos votantes clientelares.

Comentario por Cuchuflito — Agosto 28, 2009 #
Tengo muchos sentimientos al ver esto, vergüenza, indignación, bronca, impotencia. Me hace pensar, como llegamos a esto? por culpa de la oligarquía del siglo pasado, por culpa de EEUU, por culpa de Perón, Evita, de los Neoliberales, etc., etc., etc.

Ahora importa realmente quien tiene la culpa, no es suficiente saber que esto existe en nuestro país, para sentirse uno responsable también, para que se erradicado. Como se cambia? haciendo mas ONG, si bárbaro! ayudan un montón, pero cada vez hacen falta mas ONG, porque hay mas miseria, de todo tipo, hambre, injusticias, mentiras, poder por el poder mismo.

Si por ejemplo en el comienzo de cada partido de futbol, que se transmite en forma gratuita? se coloca una leyenda diciendo: Seria capaz de dejar de ver partidos, para darles de comer a esta gente? Seria mejor que poner en la misma transmisión una leyenda que diga: Usted puede aportar $1.- para combatir el hambre en el Chaco, llame al…y siga disfrutando del partido gracias al estado. Me parece, que el tema no pasa por sentirse solidario dando un peso.

Toda esta locura no se cambia “solo” con actos solidarios, ni con mas gente participando en política, ni con mails como estos. Es verdad ayudan, hay que seguir participando, pero no es suficiente.

Si, me imagino que algunos pueden pensar que haría falta una guerra civil, para cambiar algo, ya que los militares no funcionaron. Seguramente una guerra civil, con toda su nefastas consecuencias, lograría el cambio de mentalidad necesario para darnos cuenta de como hay que vivir en sociedad. Rezo a Dios para que ello no ocurra nunca. Imagínense, además que nos metieron en semejante situación de pobreza, tenemos que matarnos entre nosotros.

Creo que lo único que nos puede salvar para lograr un cambio sin violencia, es tomar alguna o varias utopías, pero en forma masiva. Me refiero que todos los canales convencionales, no van a funcionar en el estado de deterioro de la sociedad, solo algo que parezca sin sentido, pero que se de masivamente puede llegar a modificar algo. Se me ocurre por ejemplo, cuando se dispuso por parte del gobierno cambiar la fecha de las elecciones, que hubiera pasado si toda la oposición política se pone de acuerdo, para no presentarse de esa forma y en lugar de hacer campaña para que los elijan, que hagan campaña para que no nos manejen mas. Por supuesto que parece imposible, pero también parece imposible que se muera de hambre la gente en este país y sin embargo esta pasando. Porque no puede ser posible que un líder aparezca con un planteo utópico y convencer en base a esa idea. Lo hizo Gandhi, Martín Luther King, hace poco Mandela.

Tal es mi desazón, que he pensado hasta la posibilidad de que una persona normal, como cualquiera de nosotros, no una corporación con fines políticos o económicos, matara a la presidenta. De la misma manera que con la guerra civil, no lo digo como algo deseable, solo lo pienso como una posibilidad mas ante tanta injustita y pobreza. Que pasaría en ese caso?, Cristina quedaría como una mártir, seria el inicio de una guerra civil o se entablaría un debate sobre las razones por la cual un tipo normal llego a esa instancia.

Lo que quiero decir, que por cierto es difícil y no se si soy la persona indicada para hacerlo, es que el mal esta instaurado de tal forma, que hasta parece normal y pasa a ser como bueno. A estas personas que están tan metidas en el mal, que no pueden salir, no les cabe ningún razonamiento lógico y normal, para que cambien, porque tienen una mentalidad tan maquiavélica, que siempre le dan forma para
que parezca bueno lo que hacen.

Podemos seguir participando en nuestras labores personales para subsistir, meternos en política, trabajar gratis en una ONG, ser buenos ciudadanos, rezarle a Dios, todo sirve y hay que hacerlo, pero no va a ser suficiente para cambiar todo este caos. Hace falta algo mas, hay que encontrar una utopia, legal y no violenta e instalarla en la sociedad, por medio de un líder o como sea.

Comentario por Gerardo — Agosto 28, 2009 #
[...] al crímen político La nueva tendencia de los medios (sus extensiones web, en este caso), es convocar a la violencia. Y todo a manos de un publicista, donde los conceptos se condensan, reducen y entrecruzan hasta [...]

Pingback por Llamado al crímen político « el fantasma — Agosto 28, 2009 #
para juan: no se trata de un monton de retardados,que se expresan con odio sin un justificativo,..la gente esta cansada,realmente cansada,estamos cansados..cansados que nos tomen por bolu..,que se esfumen las esperanzas de que venga un pais mejor,cansados de la multiplicacion de la pobreza y villas de emergencia,cansados de la farsa del indec,cansados del aumento de la inseguridad y que los delincuentes tengan mas derechos que los que somos honestos y nos ganamos el pan con nuestro trabajo,cansados de los tarifazos,de la degradacion de la enseñanza,del enriquecimiento descomunal de nuestros gobernantes a la par que el pueblo se empobrece,cansados de los discursos soberbios y arrogantes sembrados de rencor de Cristina..queres que siga?..para Liza: desear un gobierno honesto o al menos que tenga un plan para sacar a nuestro pais del atraso,no es desear que vuevan los milicos,ademas,por si no lo sabes,existe un instrumento democratico para remover a un presidente inepto y corrupto.EL JUICIO POLITICO,ALGO PERFECTAMENTE DEMOCRATICO.saludos

Comentario por clau — Agosto 28, 2009 #
YO ELIJO LA 3ra. PERO POR MI, POR MI CONVICCION, TENGO PACIENCIA PARA ESPERAR,NUNCA ELIJO LA VIOLENCIA.PERO…… CON ESTA GENTE, NO HAY MUCHA OPCION, SON MUY VIOLENTOS,PELIGROSOS, POR EJ.YO CREO QUE PIDIERON LAS ESTADISTICAS DE LAS ULTIMAS ELECCIONES, VAN A DESMENUZAR A LAS PROVINCIAS DONDE REPERDIERON, YA COMENZARON CON SANTA FE, “QUIEN SIGUE”…..

Comentario por Mirta — Agosto 28, 2009 #
NO ES NECESARIO HACER NADA EN PARTICULAR LOS KIRCHNER SON COMO MULAS DANDOSE GOLPES CONTRA EL MURO, EL MURO ES LA CLASE MEDIA QUE NO LES PERMITE CHAVIZAR EL PAIS Y SEGUIRAN HACIENDO LO MISMO UNA Y OTRA VEZ EL TIEMPO QUE LES QUEDA Y EN EL SEGUNDO SEMESTRE DEBERAN ABANDONAR EL PODER DE MANERA TRAGICA SERAN LINCHADOS POR EL PUEBLO ENARDECIDO EN LAS CALLES LUEGO DE AGOTAR TODA PACIENCIA Y SANO JUCIO DE LA SOCIEDAD QUE LES DIO MUCHAS OPORTUNIDADES DE CAMBIAR Y NO APROVECHARON SU DESTRUCCION ES SU PROPIA NECEDAD Y NEGACION ADEMAS PADECEN DE ENFERMEDAD MENTAL AMBOS Y CRISTINA ES UNA MUJER GOLPEADA DURANTE MUCHOS AÑOS

Comentario por JORGE — Agosto 28, 2009 #
Me llama la atención algunos detalles un poco “confusos”.

Cito a Bello: “Pragmáticos como pocos, los americanos optaron por eliminarlos en atentados sospechosos de conspiraciones varias. Abraham Lincoln, John Kennedy”.
¿Se habían vuelto locos Abraham Lincoln y John Kennedy?
¿Los “norteamericanos” los eliminaron? ¿No le parece un poco amplio el sujeto del enunciado? Con ese criterio, los romanos incendiaron Roma.
Más que Bello, me parece bastante bruto.

Comentario por Memento — Agosto 28, 2009 #
Si la matas se arma una guerra civil con todos los zurdos, es obvio q no la podes matar, pero todo el pueblo ya se tendria que levantar y pedir su renuncia, como la justica no existe, los ciudadanos deberian tratarla con desprecio por donse se la cruce asi saben lo que la sociedad piensan de ellos…

Comentario por luciano — Agosto 28, 2009 #
Si queremos empezar a cambiar el pais por que no salimos a la ruta con los chacareros y pedimos la renuncia de la presidente?
Y no nos vamos de la ruta hasta que renuncie. Ante una sentada popular permanente y contundente no hay poder politico que pueda.
A veces la solucion es mas simple que el problema.

Comentario por Silvina — Agosto 28, 2009 #
Dios mío!! Mientras sigan existiendo tantos gorilas, perdurarán los Krápulas. No ven que les dan de comer? La Presidenta realmente cree que está asechada por desestabilizadores antipopulares. Necesitaremos mas que una ristra de ajos y el crucifijo para desprendernos de ellos.
¡Guarda! El que se postula como 2° pinguino, Das Neves, es mucho peor. Ese habla todas las mañanas con Dios mesmo.

Comentario por mongo — Agosto 28, 2009 #
A mi parece mejor que sufran hasta desear no HABER NACIDO, que le expropien todos los bienes mahabidos, y que le castigo sea tan , que a ningun se le ocurra hacer lo mismo el en fururo. Esos infames y delicuentes estan saquando el pais, y mintiendo para dividir y seguir reinando

Comentario por lexel — Agosto 28, 2009 #
Articulo y comentarios al mismo nivel….

Comentario por Mauri — Agosto 28, 2009 #
Disculpame, prometo no volverte a dejar en ridículo en público, así no tenés que borrar mis posts. Eso sí, hacete un curso de filosofía al menos por correspondencia.

Comentario por Avatamsaka — Agosto 28, 2009 #
Nose que onda porque odian tanto a Cristina, mas de un porteño nunca se quejo con Menem y despues lo quieren en el infierno, con de larua, los que somos del interior nos tuvimos que bancar que los cabezitas negras de La matanza y alrededores voten a los que les daban mas arroz, y ahora con cristina, que quiere construir un modelo de pais, que necesariamente algunas veces tiene que ser arbitrario, la quieren destituir porque
a) tiene sexo con el pinguino
b) tiene carteras louis vuitton
c) le saca plata a los ricachones del campo
d) quiere traer el tren bala
Porteños, estoy podrido que por culpa de uds que en la historia de nuestro pais lo unico que hicieron fue cobrar a los barcos que pasaban por su puerto !!!!!

Comentario por Andresito del Parana — Agosto 28, 2009 #
muy interesante y transgresora la nota!!

mi propuesta es la tercera pero enriquecida:
condenarnos a reclusión perpetua y allí alimentarlos y darles la medicación que llegaran a necesitar pero sin superar como gastos (manutención y remedios) el monto equivalente a una jubilación mínima.
y cuando hablo en plurarl me refiero a kris, al ojo-como-huevo y a todos y cada uno de los integrantes del kirchnerato, incluida las dos últimas incorporadas roxana latorre y la morochita fiera que dejó el grupo pampa para sumarse al gob.
…. y que se pudran en la cárcel

Comentario por leonesa — Agosto 28, 2009 #
Omar sos un pelotudo

Comentario por Alberto Rosé — Agosto 28, 2009 #
Ya imprimí y envié a mi abogado la copia de este libelo, para iniciar una demanda por apología del delito, incitación al magnicidio y otras yerbas.
Realmente esto es inadmisible y cruza todos los límites de la ética y la responsabilidad que debe tener un ciudadano y un medio gráfico que se precie de republicano.
Se equivocaron, y mal.

Comentario por Martín — Agosto 28, 2009 #
Deberiamos, además, considerar una cuarta opción. Propongo la internación psiquiátrica y fundamento mi moción: es un secreto a voces que la reina consorte padece de un trastorno bipolar que, obviamente, es refractario a los tratamientos instituidos y la tornan incapaz de ejercer su cargo y solo le permiten optar entre modelos de carteras y/o modelos de reconocida marca y hacer mohines entre discursos propios de su ya lejana militancia universitaria. Por su parte, el conyuge a cargo, padece sin dudas de un trastorno psicótico, es decir, razona en forma impecable pero parte de premisas falsas, por ejemplo, considerar que su pensamiento es el único verdadero del universo, lo que descalifica automáticamente al resto de los habitantes de este pobre país que osemos pensar distinto… . Seamos piadosos y creativos. Solicetemos para ambos la curatela del Congreso renovado en diciembre, y enviemos a esos pobres cerebros desvariados a alguno de sus hoteles australes, que previamente acondicionariamos como neuropsiquiátricos, para su reclusion ad infinitum asi nadie podrá acusarnos de insensibles y desalmados con aquellos que vistieron la máxima investidura… . Por supuesto, todo lo adquirido durante el ejercicio de su locura gobernante, será incautado y pasará a integrar patrimonio de la patria, de donde nunca debió ser robado.
Pensémoslo….

Comentario por Hurin Galeno — Agosto 28, 2009 #
KARCEL

Comentario por sebastian — Agosto 28, 2009 #
que cerdos por dios…. todos aquellos que avalan al cerdo escritor de estas cerdas lineas

Comentario por Carlos — Agosto 28, 2009 #
Jjajajaja
que flashero que sos mArtin !!
jajaja
a tu abogado………. jajjaa

Comentario por Andresito del Parana — Agosto 28, 2009 #
Espero que a este “periodista” que justifica golpes de Estado y confunde deliberadamente dictadores con presidentes legítimamente y libremente elegidos le caiga todo el peso de la ley de defensa de la democracia.
…Y después dicen que no son golpistas y que defienden la libertad de prensa

Comentario por Pedro Ramírez — Agosto 28, 2009 #
Perdón, pero mal que le pese a este gobierno creo que la opción es el juicio político. Es la forma legal y por otro lado creo que es lo más parecido a la forma americana. Ya que Nixon se vio obligado a renunciar ante la posibilidad del juicio. Creo que sería ejemplificador, de este modo ya no se atreverían los que siguen a realizar actos antidemocráticos como los que estamos viviendo. Por supuesto que ahora la nueva onda de estos crápulas es decir que el juicio político es la herramienta de la derecha. (caso Honduras), es necesario realizar actos que estén respaldados de legalidad. JUICIO POLÍTICO. Si se lo hubiéramos hecho a Isabelita, nos hubieramos ahorrado la dictadura y a todos los políticos que vinieron después no se les hubiera ocurrido robarnos como lo hicieron. Firmemos un petitorio por el Juicio POLITICO

Comentario por Crist no fk — Agosto 28, 2009 #
La opcion A es para SOCIEDADES totalmente IDIOTIZADAS, por lo tanto hay un altisimo porcentaje de que nosotros lo hagamos.-
La opcion B seria darle mas importancia de la que realmente tiene una SIMPLE MEDIOCRE.-
Por favor, para bien de la Patria, tratemos de llevar adelante la opcion C.-
Saludos a todos los participantes.-

Comentario por osalca — Agosto 28, 2009 #
A que llama Perfil “libertad de prensa”? a no recibir publicidad oficial? Son realmente periodistas de cuarta, un grupo de arrogantes que creen pueden decir cualquier cosa porque tienen un carnet, pedacito de cartón que después de todo no los habilita a nada. Son realmente lamentables, como profesionales del periodismo, y sobre todo como personas.

Comentario por Maria — Agosto 28, 2009 #
No soy partidario de este gobierno, pero me parece un desproposito lo que se menciona en esta nota.
Periodismo de segundamano, barato por donde se lo mire, con periodistas asi dan ganas de apoyar la nueva ley de radiodifusion.

Comentario por nico — Agosto 28, 2009 #
Para Yurgen……… Estimado amigo, debes tener un nivel de cultura adecuado para evaluar a los foristas que según vos no saben leer ni escribir. Yo me recibi en una universidad privada, por no poder concurrir a la estatal, ya que los que vos admirás no nos permitían estudiar, por las aulas tomadas, por las bombas, por las armas. Esos grupos hoy gobernantes, no conocen la palabra democracía, son autoritarios y soldados de ideas trasnochadas y perimidas en sociedades modernas y pujantes, ese modelo que seguramente apoyas, terminará de la peor manera, no para los corruptos e inmorales que hoy nos gobiernan, pero sí para nosotros una vez más. Te invito, aunque por tu formacion panfletaria no lo aceptes, a revisar la nefasta gestión de los que hablan por izquierda y gobiernan por derecha. Basta de hacer un culto del rencor, de la avivada, política, de subestimar al pueblo, no vaya a ser que como ya hizo Perón, los peronistas de verdad, los tengamos que expulsar, esta vez no de una plaza, sino de la patria. No quiero una Venezuela, para mis hijos, no quiero quien me impida crecer, no quiero la mentira en todos los ámbitos, no quiero divisiones entre ricos y pobres. Quiero trabajo, paz, justicia y libre albedrío. Pensalo…………..

Comentario por Alberto — Agosto 28, 2009 #
Por si no quedo claro, pienso que el autor de la nota es un idiota.

Comentario por fede — Agosto 28, 2009 #
La verdad… que la contra es peor que el gobierno, sobre todo, representada por tipos como vos y toda la gilada que opina como vos abajo.
Si este pais no fuera libre, ya estarias muerto y enterrado por escribir estas giladas. Asi que agradece que tenemos este gobierno, pedazo de imbecil.

Comentario por Gonzalo — Agosto 28, 2009 #
Siempre fui de la idea de colgar a nuestros gobernantes de los balcones de la Rosada. Pero eso lo digo desde la impotencia porque siento como nos estan rompiendo el culo y no les importa nada mas que robar y robar. Pero pensandolo de otra manera esto de acuerdo con el comentario de Judas y de otro blogista. Debemos aguantar hasta que se les termine el mandato, luego y lo mas importante es evitar que salgan del pais como lo hizo Peron que se llevo el dinero de los Argentinos ya que no fue a España a laburar y sin un mango se llevo todo el oro que pudo subir a la cañonera.
A estos debemos juzgarlos como delincuentes comunes como asi a todos los delincuentes que nos gobiernan, expropiarles todo lo mal habido y que pasen el resto de sus vidas en prision sin ninguna opcion de volver a salir. Aunque dentro de mi siento que quisiera verlos como patalean cuando los cuelgan, creo que la mejor alternativa es la de juzgarlos para que la ley se vuelva a respetar en nuestro pais y para que sirva de ejemplo a los futuros candidatos.

Comentario por Linux1 — Agosto 28, 2009 #
YO PREFIERO QUE SE SUICIDE

Comentario por Enrique — Agosto 28, 2009 #
Dejen viva a Kretina.

Maten al Nestor.

Y por las dudas a Menem y a Duhalde.

Los perucas armaron el quilombo para que se vayan antes Alfonsin y De La Rua.

Quien es el que se viene?

Das Neves?

o

el Colorado Narvaez?

Comentario por Fasulo — Agosto 28, 2009 #
que gil ese martin!… uhhhhyy que miedo! jajaja

Comentario por kELVIN — Agosto 28, 2009 #
Medio para reaccionarios disfrazados de progresistas, ahora agarren sus cacerolas y a la batalla!!!!

Comentario por Mariano — Agosto 28, 2009 #
Con todos los honores………..

Comentario por julian — Agosto 28, 2009 #
Con todos los honores …………

Comentario por julian — Agosto 28, 2009 #
Me encantaría la opción B. Pero…después nos tenemos que bancar 30 años de falsos mártires. La Opción C es la más sensata pero el daño profundo que produce esta gente es fenómenal. Y lo peor es que necesitaremos 50 años para volver a levantarnos como país.

Comentario por Nanterre — Agosto 28, 2009 #
Bello, estás tremendamente loco y despertás en la gente la locura que tenés. Tendrías que asumir el rol de comunicador y no de mesiánico loco. El medio en el que trabajas es el fiel reflejo del modo en que no debe hacerse periodismo, tomando partido. Es lo mismo que Pagina 12, pero al revés, con un fuerte sesgo golpista. Ojalá recapacites y veas que seguramente sos usado como un forro por los que verdaderamente tienen el poder en este país que no son sólo los Kirchner. Te mando un abrazo y no quiero matarte, ni matar a nadie. Fijate lo que despertaste en la gente y te darás cuenta de que te equivocaste.

Comentario por Roque — Agosto 28, 2009 #
Estimado Roque, si Bello está loco… ENTONCES LA MAYORIA DE LOS ARGENTINOS LO ESTAMOS. NO SE HIPOCRITA, ME VA A DECIR QUE NUNCA ESCUCHO A LA GENTE DECIR QUE LA QUIERE MUERTA!. >BASTA DE HIPOCRECIA POR FAVOR.

Comentario por NO HIPOCRITA — Agosto 28, 2009 #
jajajjajajaja…..me encanto lo escribiste!!!
una cuota de “humor negro” sobre todo para la segunda opcion, que es , mira vos la paradoja…..ES LA MAS ACERTADA!!!!
saludos

Comentario por VERO — Agosto 28, 2009 #
Sería bueno que te quedes en tú rubro, la publicidad, extraña disciplina de medio pelo que sólo en una sociedad donde las modelos y famosos son reyes, alcanza el status de arte… tu ordinario ensayo (?) tiene una base argumental e histórica similar a los guiones de los teletubis… quedate en la publicidad, la razón humana te lo agradecerá!

Comentario por Alejo — Agosto 28, 2009 #
para roque…
realmente pensas que los KKS NO TIENEN EL PODER??????????

ESTAS GROSAMENTE EQUIVOCADO…ES MAS …..ME TIENEN RE-PODRIDA CON EL TEMA DEL GOLPISMO…GORILISMO ETC….

SI ES ASI…..ME LA BANCOOOO!!!!!!!!!!

Comentario por VERO — Agosto 28, 2009 #
En realidad, desde que tengo uso de razon,este pais ,MI PAIS, fue gobernado, desde que estamos esn DEMOCRACIA(salvando la presidencia del Dr Alfonsin) con uno peor que otro.Ahora me preguntoy a nosotros como pueblo que pena nos cabria por equivocarnos tanto?Porque los que elegimos somos todos o no ?

Comentario por Ceci — Agosto 28, 2009 #
COINCIDO CON LEONESA!!!!!

Comentario por VERO — Agosto 28, 2009 #
Locos somos nosotros, mesianicos, tambien, irresponsables mediocres incultos,y todas estas palabras que estoy nombrando, justifican que haya sres como Bello, si estuvieramos en un pais civilizado y con “JUSTICIA” SERIAMOS REALMENTE Y PSICOLOGICAMENTE MAS SALUDABLES.Nos FALTA SALUD MENTAL ¡ ¡ ¡Por suerte NO LA VOTE Y NO LO HARIA JAMAS POR EL RESTO DE VIDA QUE ME TOQUE VIVIR.y ME OLVIDABA LO UNICO QUE NOS INTERESA ES LA GUITA Y SI ES FACIL MEJOR ¡ ¡

Comentario por Ceci — Agosto 28, 2009 #
Alejandro Dolina, Federico Lupi, Florencia Peña, Leonardo Favio, Ignacion Copani, entro otros artistas mediocres, están todos pagos por el gobierno!!!

Hay que matarlos a ellos tambien!!!

Y no se olviden de las bombas en las villas!!!

Comentario por Carlos Leyba — Agosto 28, 2009 #
Martin DISCULPAME, DE QUE ABOGADOS HABLAS, DE QUE JUSTICIA ,DE QUE DEMANDA ,POR FAVOR TE VUELVO A REPETIR DE QUE JUSTICIA DE QUE JUSTICIA DE QUE JUSTICIA DE QUE JUSTICIA,POR FAVOR DECIME EN QUE PAIS VIVIS,DONDE QUEDA LA JUSTICIA,DONDE ESTA? DE QUE JUSTICIA, DE QUE JUSTICIA, QUISIERA REPETIR ESTO CIEN VECES COMO CUANDO LA MAESTRA TE DECIA, SI TE EQUIVOCABAS QUE TENIAS QUE REPETIR CIEN VECES ,DE QUE JUSTICIA DE QUE ABOGADOS DE QUE DEMANDA? ? ?

Comentario por Ceci — Agosto 28, 2009 #
Por que no los juzgamos con la Suprema Corte de la que ellos mismos se ufanan tanto en haber elegido, y desde la plaza todos juntos se los pedimos al poder Judicial, haber si no nos pasa como con el riojano…????

Comentario por rosa — Agosto 28, 2009 #
Estimado “autor” de la nota: El problema, en verdad, no es tu diagnóstico, que es lamentable por cierto, acusando de “perder la cabeza” a un gobierno que nos lleva a la ruina (no entiendo qué memoria tenés de los anteriores gobiernos democráticos desde el 83). En verdad te cuidaste de no aconsejar matar a nadie, sólo coqueteás con la idea, como si fuera de otros. Pero eso tampoco me preocupa tanto. Lo que me preocupa es la gente que se ve seducida con tu juego de “matar a la presidenta” (que de hecho, casi ninguno de ellos lo harían con sus propias manos, lo que habla de un vandalismo infantil). Me da pena y tristeza ver tanto resentimiento, tan poca capacidad de análisis y tan mal diagnóstico. Tanto miedo.
Este gobierno tiene cosas muy criticables. Pero con todo lo que pasó en la Argentina es muy desubicado hablar así de Cristina. Por favor, vean a un psicólogo y busquen qué es lo que los llena de odio.

Comentario por wora — Agosto 28, 2009 #
No tengo palabras para expresar la indignacion que siento por este articulo. Lo unico que puedo decir es que repudio la actitud del autor y de todos los que piensan que hay que matar a la presidente.

Por otro lado, no puedo entender que haya gente que piense que si se van los que estan en el poder magicamente va a surgir algo mejor y el pais va a cambiar para bien. Este pensamiento apolitico es el responsable de que estemos como estamos…

Comentario por Pablo — Agosto 28, 2009 #
Los invito a todods los que quieren matar a Cristina a que pasen solo 6 horas de sus vidas fuera de su mundo y recorran el gran Buenos Aires. Que yo sepa todo lo que critican existe desde que tengo uso de memoria (46 años) y siempre ha estado allí. Es muy fácil oponerse a todo especialmente cuando te tocan los bolsillos (y puedo asegurarte que me sacan mucho mas que los que a muchos de los críticos escriben). Es posible estar del lado del campo (golpista desde origen), grupos emprersariso (Clarin, Macri), etc)… por favor donde han estado los últimos años??? Quizás disfrutando de la venta por USD 120 mil millones de activos de Estado y endeudamiento por otros tantos en los 90 que permitió a un 15 % de la población viajar, comprar TV, etc al precio de destruir la pyme. Leo esto y no puedo creerlo. hace 2 semans estando en Venezuela por tyrabajo personas derrocadas por el sistema nefasto de Chaves dijeron que ellos han sido los únicos responsables de este personaje y que ese País esta así desde mucho antes que e´l aparecise. Podremos refelxionar algo similar? Creo que no en este foro. Saludos

Comentario por Daniel — Agosto 28, 2009 #
Si fuera yo el autor de la nota me sentiria perdido debido a los comentarios de los lectores.
Ke soy?

a – Ninguna de las siguientes
b – Oficialista
c – Opositor

no me gustaria ser usted señor ke escribio la nota.

y por favor.. el ke kiere cambiar algo, ke le dejen de tocar el culo cuando se les canta el forro del orto o lo ke mierda sea ke les moleste ke no llore como cagon y ke haga algo (algo ke no sea votar a “mendes” si es ke llega vivo al 2011, porke eso es lo ke va a hacer la mayoria de los giles ke escribieron aca)

un beso y un abrazo a cada uno de ustedes.
Atte.
Juanito el parrandero

Comentario por Juanito el parrandero — Agosto 28, 2009 #
Cague quien se cague , en 46 años de vida fue el mejor gobierno.

Comentario por Puma — Agosto 28, 2009 #
Para Alberto: estás bastante equivocado si crees que yo admiro a la banda de ladrones que nos gobierna.

No estoy de acuerdo con la opción de matarlos, pero que a Nestor le agarre no aneurisma no estaría nada mal.

Comentario por Yurgen — Agosto 28, 2009 #
La vida de los argentinos es Bello realmente, yo como muchos argentinos no conocemos otra manera para vivir dignamente que trabajando, con Kristina simplemente aplicaría la Constitución que es por lo que nos debemos regir los argentinos. Ella el día que asumió juró sobre ella diciendo “Dios y la Patria me lo demanden” Dios ya la juzgará y de él no se podrá escapar y la Patria ya con su voto le dío el mensaje de que así no va, creo que si no se dieron cuenta la Patria los debe demandar. Todos gozamos de los mismos derechos pero también tenemos obligaciones y a mi me parece que los argentinos ultimamente solo practicamos los derechos.
A SEBASTIAN LE RECOMENDARIA lea el Art. 14 de la Constitución. A MAURI le digo que es el típico argentino que se cree sabe de todo pero no dice nada. A ANDRESITO DEL PARANA ¿quién te hizo creer que los del campo son ricachones y si alguno lo es es porque se rompe el c……. trabajando desde las 4 o 5 de la mañana, de lunes a lunes y solo tiene vaciones si no perdió toda o parte de su producción. Te aconsejaría ir solo una semana a trabajar al campo de sol a sol, con lluvia o con viento, etc. y después opiná.
A MARTÍN le diría que se busque trbajo en vez de un abogado, sos el típico vago argentino que vive haciendole juicio a los demás y mientras tanto te rascás bien lindo………
No quiero ofender a nadie solo que piensen más lo que leen y lo que escuchan, yo he pasado por varias experiencias buenas y malas, pero siempre con la ayuda de ciudadanos comunes. Los dirigentes de turno solo nos muestran una sonrisa y nos dan una palmadita para que los votemos, después que Dios nos ayude y pobre Dios calculo que se instaló para siempre en nuestro país porque acá no resolvemos nada. En el norte y no quiero faltarles el respeto en su homenaje a la Pachamama, le dan a la tierra todo los que quieren les devueva, pero para que les devuelva se olvidaron lo más importante que es TRABAJAR y no es por falta de trabajo, cuando se los dan no QUIEREN transpirar.
En fin, no hemos tenido buenos gobiernos pero como los K ninguno, yo propongo hacerles juicio político al matrimnio y como pena llevarla al campo esposada en los tobillos, a esos campos que no hay agua, luz, gas, camino para llegar y si lo hay en pésimas condiciones, que vivan en un rancho a medio hacer, que no tenga agua potable ni comida fresca porque para comprar hay que viajar Km.. y Km, que lo hagan en carro porque 4X4 los del campo son pocos lo que las tienen y si las tienen es bien justificada. ^Por supuesto que trabajen la tierra invirtiendo lo que nos han robado y a la producción que obtenga si no tiene problemas de sequía. , etc. la reparta con todos los argentinos, así se cumple su deseo de equidad.FELICITACIONES BELLO Ud. sí que tiene lo que deberíamos tener todos los argentinos CORAJE” para decir lo que nos pasa.

Comentario por gente trabajadora — Agosto 28, 2009 #
Grande Rodolfo!!!! Yo me muero de ganas de agarrar al déspota tuerto con un bate y romperle las rodillas! Cuando eliminemos a los peronistas del poder, este país va a avanzar de una vez por todas, son un cáncer y tuvieron los peores gobiernos de la historia! O todos los giles se olvidan de que partido es Menem??

Comentario por Carla — Agosto 28, 2009 #
NO HIPOCRITA: sos tan ignorante que no sabes que hipocreSía se escribe con S. Volvé a la escuela, agarrá los libros y opiná.

Comentario por Tito — Agosto 28, 2009 #
Bello: te repito lo que sostengo: sos un pelotudo y te recontracagaría a trompadas

Comentario por Tito — Agosto 28, 2009 #
Yo me pregunto ¿hay que matar a Omar Bello por decir tantas barbaridades?.

La presidenta fue elegida hasta el 2011. ha llevado las leyes al congreso y ha usado el resorte constitucional del veto.

Pregunto otra vez hay que matar a Omar Bello por tantas idioteces, no hace falta con tal que se muerda la lengua es suficiente.

El caso de proyeccion es evidente: el otro es loco, el otro el paranoico, el se salva.

Comentario por Horacio — Agosto 28, 2009 #
sos full user! jaja… es el post que mas comentarios tiene jaja… la pegaste con esta Bello!

Comentario por taringa — Agosto 28, 2009 #
SI ESTO NO ES GOLPISMO, QUE ES?. LA PRESIDENTE DE LA NACION ES EL ORGANO ORADOR Y EJECUTOR DEL ESTADO, EL CUAL SOMOS NOSOTROS, Y HAY QUE RESPETAR QUE 5.800.000 MILLONES DE ARGENTINOS LA VOTAMOS Y QUIEN ESTE CONTRA ESTO, ANTENTA CONTRA LA PAZ, LA LIBERTAD Y LA NACIONALIDAD

Comentario por Sebastian — Agosto 28, 2009 #
LA OLIGARQUIA, MEDIOCRES Y VENDEPATRIAS JAMAS VOLVERAN A GOBERNAR. FIRMA: EL PUEBLO ARGENTINO

Comentario por Sebastian — Agosto 28, 2009 #
Muy democrático de tu parte…

Comentario por belloomar — Agosto 28, 2009 #
Sebastíán,
¿Quién es el pueblo para vos?

Comentario por belloomar — Agosto 28, 2009 #
Estimado Horacio,
¿Yo me pregunto? ¿Por qué a la gente le cuesta tanto leer en serio un artículo y destila semejante bronca? Saludos

Comentario por belloomar — Agosto 28, 2009 #
Hay muchos que opinan que los cambios únicamente llegan a través de revoluciones, la cuales solo se realizan con sangre, como buen social democrata que soy, pienso que el cambio se da a través de una urna. Si el 28 de junio, el 70% del país dijo que no al modelo K, ¿por qué CFK aprovecha una mayoría circunstancial en el congreso para sacar leyes que el pueblo no quiere?. Recordemos que en el congreso deben estar los legisladores elegidos por el pueblo, esta composición está lejos de ser la que representa la mayoría de la Argentina… CFK debería esperar hasta el 10 de Diciembre para enviar las leyes cruciales. La Ley de Radiodifusión de la Dictadura es del año 1981 (tiene 28 años), por 2 meses más que demore el tratamiento no pasa nada!

Una pregunta tengo: ¿Por qué los K aprobaron la fusión entre Cablevisión y Multicanal?…. la verdad no se, pero hace 2 años Clarin era bastante bueno en sus comentarios…. ¿en ese entonces no era necesaria una Ley de Radiodifusión?

Comentario por Cambio — Agosto 28, 2009 #
Estimada Wora,
Cistina es capaz de asociar desaparecidos con goles. Así que no sé quién es más desubicado

Comentario por belloomar — Agosto 28, 2009 #
No entiendo el por qué del repudio. ¿Repudio a que se defienda la democracia? Porque eso dice el artículio. Hay que aprender a leer!!!!!!!!

Comentario por belloomar — Agosto 28, 2009 #
Rocke,
Volvé a leer. Creo que mucha gente (te incluyo) no pasa del título. Salufos

Comentario por belloomar — Agosto 28, 2009 #
Basta de demagogia: Cristina y Nestor se hacen los paladines de los derechos humanos, es más Nestor dijo en 2006 que el unico presidente que había hecho algo por los DDHH fue él…. olvidandose de los juicios a las juntas militares realizados por el Dr Alfonsin… es fácil hacer populismo y comparar secuestros de personas con goles… pero cuando la dictadura mataba y cuando el ejercito tenia poder, muy pocos hicieron algo por la gente, entre ellos estaba el Dr Raúl Alfonsin… los K durante la dictadura compraban propiedades…

Comentario por Cambio — Agosto 28, 2009 #
Como dijo el filósofo Pichetto: “lo que haya que hacer, hagámoslo y rápido”

Comentario por jose — Agosto 28, 2009 #
OPINO Q SOS UN REVERENDO IMBECIL! Lee un poco de historia politica antes de publicar estas IDIOTECES!

Comentario por Batman — Agosto 28, 2009 #
Voto por la tercera ………cantemos todos juntos: “Resistireeeeeeee!!!!!!!!”

Comentario por ferbeg — Agosto 28, 2009 #
El artículo es provocador, incita a la ira, la bronca, la muerte…el juez es Dios; el señor que escribio esto tiene que saber que …”lo que el hombre sembrare eso también segará…”, con unos años mas de vida lo podrá comprobar, que Dios tenga piedad de el.

Comentario por Sara — Agosto 28, 2009 #
Desde ya la tercera, aunque nos cuesta ejercitar la paciencia. Pero hay que rezar para que ellos mismos no generen la violencia, armen sus grupos de choque y esto termine en un desastre. Tengo mis reservas de que su locura no llegue al extremo del todo o nada.
Dios nos proteja!!!!!!!!!!!!!!!!

Comentario por riomariacr — Agosto 28, 2009 #
BELLOMAR: EL PUEBLO ES LA CLASE TRABAJADORA DE ESTE PAIS, QUE CREE QUE SER FELIZ Y PODER COMER TODOS LOS DIAS, TRABAJAR, CUIDAR A SUS HIJOS Y DISFRUTAR DE LA VIDA HUMILDEMENTE.

Comentario por Sebastian — Agosto 28, 2009 #
BELLOMAR: Y OTRA COSA, ME PONES ”MUY DEMOCRATICO DE TU PARTE”, PERO, A VOS LA OLIGARQUIA, MEDIOCRES Y VENDEPATRIAS, TE PARECEN PUEBLO Y DEMOCRATICOS???. TU ORACION DEMUESTRA QUE PERTENECES A ESTA CLASE REPUGNANTE QUE QUIERE u$d EN SUS BOLSILLOS SIN IMPORTAR QUIEN SE MUERDA DE HAMBRE.

Comentario por Sebastian — Agosto 28, 2009 #
Estimado Alberto,
Yurgen entendió lo que a muchos les cuesta: el artículo defiende la democracia. Probablemente como ninguno desde que los Kirchner perdieron la elección. Yo estudié siempre en escuelas estatales, mi padre era obrero y mi madre mucama. Conozco el país desde abajo. Nadie me puede engañar con discursos mentirosos. Obviamente, lo hace con la ironía que me caracteriza y que cualquiera de mis lectores conoce. Por otra parte, aquellos que hablan de “matar” sólo descargan un poco de energía frente a tanto poder agobiante. El exceso de palabra y las formalidades de los textos que se leen nos conducen al desastre. Un saludo. Omar

Comentario por belloomar — Agosto 28, 2009 #
Gorilas hijos de puta…asi que matar es la solucion. Amantes de la republica, se rasgan las vestiduras por las formas pero se olvidan de mirarse al espejo. Hipocritas, vende patrias. Ignorantes egoistas, mierdas de ciudadanos. Esa epoca ya es pasado, esto se va a pofundisar dia a dia. Su solucion es irse a la mierda del pais

Comentario por Ezequiel — Agosto 28, 2009 #
María,
En Perfil hay libertad absoluta. Y si alguien como yo, que es hijo de un obrero y una mucama, puede comunicarse con vos, es porque en este medio la libertad se toma en serio. No me molesta lo que digas de mi, pero lo de Perfil no te lo puedo permitir. Sin medios como este el país tendría la boca cerrada.

Comentario por belloomar — Agosto 28, 2009 #
Cristina y consorte son dignos productos de una sociedad preadolescente, que mata a los presidentes malos y a los buenos también. Opción 3 a full, que termine cuando deba hacerlo y después la Justicia les haga pagar a ambos y a sus secuaces por enriquecimiento ilícito, abuso de autoridad y vaciamiento del Estado.
Sólo así maduraremos alguna vez.

Comentario por Juan — Agosto 28, 2009 #
Adhiero a la tercera propuesta.

No obstante no deja de gustarme la segunda, aunque sería incompleta y poco abarcativa.

Lo lamentable es que nuestros dirigentes políticos – sindicales, junto a algunos empresarios alcanzaron el nivel más alto de “chupamedias” y “veletas”.

Los kirchner serán historia tarde o temprano y luego, ¿quiénes seguirán…? más de lo mismo.

Somos como el mitológico minotauro, que sólo se encuentra bien en el laberinto.

Comentario por Claudio — Agosto 28, 2009 #
Pero cuánta ignorancia…no entienden de ironías, de mentes abiertas, de libertad…. Yo estoy realmente asombrada de como “cuidan” a esta sra. ojalá hubieran hecho lo mismo con Alfonsin o de La Rúa. No les parece q le tienen demasiado respeto a una tipa q ocultó la gripe A por las elecciones y murió muchísima gente, que vive prometiendo cosas q jamas cumplió, que es complice por omisión de miles de muertes por inseguridad ???????? Ahora todos se arrancan los pelos por esta nota tonta…. Ella tiene derecho a hacer de nosotros lo q quiere sin ningún respeto, ni siquiera por nuestra vida….qué tiene de malo pensar q se haga justicia una vez en la vida ??? Son una manga de hipocritas sin huevos. Ese engendro vivira, vivira muchos años en felicidad con todo lo q nos robo….no se preocupen !!!! Cuidense uds. q esta noche no los mate un chorro….y noche de viernes, vio?????????

Comentario por mell — Agosto 28, 2009 #
Hay que hacer la gran Tregnaghi!!

Candidato a intendente por el FpV mató al intendente electo!

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1083955

No la escuche a CFK repudiando el hecho, Uds escucharon algo?

Comentario por walter — Agosto 28, 2009 #
SR. BELLO LOS COMUNICADORES COMO UD. LUCIDOS Y BRILLANTES DEBERÍAN TENER MAS ESPACIO PARA FORMAR OPINIÓN. DE LO MAS ATINADO QUE LEÍ EN LOS ULTIMOS MESES SU ARTICULO. SIN DUDAS LEER ENTRE LÍNEAS PERMITE DESCUBRIR EL AXIOMA INEXORABLE: PARA QUE EL MAL TRIUNFE SOLO BASTA CONQUE EL JUSTO NO ACTÚE, ENTIÉNDASE QUE ACTUAR A VECES ES ESPERAR Y RESPETAR. PARA LA GILADA: Lean mas allá del título y si no entiendan pidan ayuda como en el cole ok?

Comentario por CITIZEN KILLER — Agosto 28, 2009 #
O SEA: TODO EL ARTÍCULO DEL SR. BELLO ES UNA INTRODUCCIÓN (CON UN SARCASMO EXQUISITO DEBE DECIRSE) A SU IDEA CENTRAL: QUE ESTÁ EN EL ULTIMO PARRAFO: EL JUEGO DE ESTE GOBIERNO DEMENCIAL ES HACER TODO MAL PARA SER VICTIMAS Y ESCONDER SU INOPERANCIA E INEPTITUD CON ESE ROL MAS CÓMODO DE “POBRECITOS NO LOS DEJAN GOBERNAR POR EL BIEN DEL PAÍS” ETC. ETC. EXIJAMOS A NUESTROS REPRESENTANTES TERRITORIALES LA CINCHA SE AJUSTA A LOS SENADORES Y DIPUTADOS NO COARTANDO RUTAS NI LEVANTANDO LA VOZ… ESO SI SI VOLVEMOS A VOTARLOS NO TENEMOS ARREGLO.

Comentario por CITIZEN KILLER — Agosto 28, 2009 #
Los comentarios que he leído en este blog son claramente golpistas… pero, además, se está cometiendo un delito: incentivar la violencia y alentar un homicidio.
No soy peronista ni kirchnerista, pero esto me da asco.
Y no me vengan que solamente son ironías. Algunos argentinos sabemos leer entre líneas y conocemos los métodos usados por algunos medios.
No olvidemos que este tipo de “opinión mediática” contribuyeron al derrocamiento del Dr. Illia.
No tienen siquiera un poco de pudor.

Comentario por Maria Elena — Agosto 28, 2009 #
O SEA LA HAGO CORTA: OPCIÓN “C”.

Comentario por CITIZEN KILLER — Agosto 28, 2009 #
UNA COSA MAS… ESTOY ORGULLOSO NO SOLO DE LA CALIDAD DE ALGUNOS COLUMNISTAS DE ESTE DIARIO SINO TAMBIÉN DE LA CALIDAD DE LA MAYORIA DE SUS LECTORES (SALVANDO LAS EXEPCIONES DE LOS POBRES CHICOS DE LA SIDE Y LA CAMPORA A LOS QUE NI HACE FALTA NOMBRAR POR SUS ARCHICONOCIDOS Y OBVIOS CIBER NIKS) ES IMPORTANTE TOMAR UN ROL ACTIVO Y SER PEQUEÑOS MOTORES DE CAMBIO EN NUESTROS LUGARES. EN VEZ DE HABLAR DE TINELLI EN LA VERDULERÍA, EL TAXI, POR QUE NO LA DISCO O EL PUB, SOCAVEMOS LA MENTIRA Y LA DECADENCIA Y PREPAREMOS EL TERRENO PARA LAS PROXIMAS ELECCIONES. SOMOS MAS, NO PUEDEN CONTRA ESO, DESPERTEMOS POSITIVAMENTE DE LA BOLUDEZ…

Comentario por CITIZEN KILLER — Agosto 28, 2009 #
Omar:
Me inquieta la poca capacidad de analísis de texto que encuentro en algunos comentarios, acusándote de instigar al delito. Solo un trasnochado, alguien muy basico o alguien con mala intención puede entender eso. Las explosiones de la gente que postea seguramente se deben al nivel de frustración, ahogo e infelicidad que provoca todo un sistema altamente corrupto, sin visos de cambio en el horizonte.
Todos en un punto buscamos escapar al dolor y a la incomodidad, tratamos de avanzar y luchamos contra las fuerzas que nos lo impiden desde nuestro lugar. Hoy por hoy, Argentina es una especie de campode obstáculos para l agente de clase media con ganas de vivir mejor. Se han creado estratagemas de engaño colectivo y dependencia casi total de la gran tet de un Estado inoperante y corrupto. Y el pobre sigue siendo pobre y cada vez peor. Porque cuando hay hambre, el pensamiento se nubla y solo queremos dejar ese estado cuesto lo que cueste. Y hay gente tan perversa que ha aceptado las reglas del juego planteadas con una frialdad que aterroriza. Y estan creando una base de gente cegada por el hambre, el resentimiento y la demagogia, dispuesta quizas a dar su vida por el “modelo”? Y a pesar que creo que algunas medidas tomadas por esta administración son necesarias, me asusta pensar que est´na desarmando los monopolios conocidos para construir uno nuevo, del que ellos son dueños, y sin rivales en el horizonte y donde todos seremos víctimas.: ricos y pobres, trabajadores y empleadores.

Comentario por Patricio — Agosto 28, 2009 #
El ideologismo exacerbado… hacen todo mal? ¿todo mal para quien?

Mi nivel adquisitivo subio más del 30 por ciento en este año, los dos en mi casa somos empleados. El kg de asado durante la protesta destituyente del campo llegue a pagarla 24 pesos, hoy lo pague 10.50. El aceite lo llegue a pagar 11 pesos hoy lo pague 3.85. Mi sueldo ha aumentado mas alla de la inflacion, la del Indec y la otra, al igual que el de mi pareja.

Te recuerdo que Duhalde y De la Rua tuvieron que huir como ratas por tirante por la represion. Pero justamente te olvidaste del gran defensor del multimedio, fue tan defensor que le regaló la pesificación asimétrica para que licue sus deudas, y la llamada ley Clarín para salvarle aún mas el patrimonio. Esa defensa fue la que causó muertos. Fue tanta la defensa que no dudaron en titular:” La crisis causó dos muertos” negando que había sido armado por la policia de Duhalde.

¿Asi que la ley de radiodifusion va a producir muertos? No es raro que una empresa tan voraz como Clarin, financie escuadrones de la muerte.

Quizas en eso estes en lo cierto. Miles de empresas en latinoamerica lo han hecho para defender sus privilegios, ¿Porque no la va a hacer una dueña que tiene hijos apropiados por la dictadura?

Comentario por Horacio — Agosto 28, 2009 #
Todo bien, entendí perfectamente al articulo y tu postura, no estoy en absoluto a favor de este gobierno, que me parece autoritario, intolerante y vengativo, pero me parece que te pasaste con el titulo, de ahi vienen todas las criticas, es muy dificil seguir leyendo despues de semejante frase, mas en un país tan enfrentado como lo es hoy Argentina. Saludos

Comentario por ju@n — Agosto 28, 2009 #
Le estamos dando status de politicos(lo que ya es malo) ? .Nos olvidamos que el apellido Kirschner es famoso desde anteriores generaciones por usura , abogados ave negras que se quedan con las propiedades de los ejecutados(varias de ellas en su declaración de impuestos).?.No se equivoquen esta gente no son estadistas ,sino voraces por el dinero(no sé si cabe delincuentes). No permitamos que entren en la historia como gobernantes , ni buenos ni malos. sino como gente que fué presa por sus desatinos,e “irregularidades”

Comentario por luisina papo — Agosto 28, 2009 #
Primero habría que volver a estudiar… lamentable la redacción y ortografía… antes de opinar… lo que necesitamos los argentinos es educación, no opinologos sin fundamentos y leyes que comprometen la libertad de expresión…
sdos.

Comentario por Coty — Agosto 28, 2009 #
Hay que matar al que te enseñó a escribir, hermano.

Comentario por juan francisco vilches — Agosto 28, 2009 #
hola!! yo mas que convocarlos a matar a cristina, (cosa que me parece bastante terible, teniendo en cuenta lo que eso significa)…los invito a dejar toda esta pelotudes de tinelli, y supuestos “opositores” que dicen ser politicos, y no han sido capaz de ir a hacer presencia en el congreso.y ni hablar de un proyecto emancipador…esta muy lejos de su capacidad.
los invito a canalizar toda la bronca, en acciones de lucha por cambiar las cosas, poque somos muchos los que creemos en un pais diferente entonces pongamos pilas y empecemos a trabajar en ello.

Comentario por eve — Agosto 28, 2009 #
Lo mejor es una alternativa imposible para este pobre país desvastado por la corrupción y la impunidad. Kris y toda la banda K deberían morir en la cárcel, despues de habérsele embargado todos sus bienes y redistribuidos a los necesitados que ellos empobrecieron con sus robos e incapacidad para gobernar un kiosco.
Nada mejor para la yegua que terminar sus días con un modesto traje a rayas, sin el rolex ni las carteras Louis Vuitton, y comiendo la basura que comen cuando pueden los presos comunes.
Lo mismo para Nestor, al que me imagino como Saddam Hussein preso, barbudo y despeinado y con el poder que le corresponde, es decir el de una cucaracha.
No merecen ni ellos ni sus secuaces una muerte rápida, sino una vida de sufrimiento como la que les han impuesto a tantos argentinos…

Comentario por sufrido argentino — Agosto 28, 2009 #
Bello, gracias por permitir que a la gente le salga el salvajismo de las entrañas y nos muestren quiénes son.
Gracias, de verdad, con estas cosas uno sabe a qué hay que enfrentarse.

Comentario por Ignacio — Agosto 28, 2009 #
Yo apelaría por un final tipo Ceausescu. Juicio rápido y final para el matrimonio de los MonarKas.

Comentario por Buby — Agosto 28, 2009 #
Qué lástima. Por un momento pensé que quizás tendrías un plan.

Comentario por Redentor — Agosto 28, 2009 #
“Cada uno juzga lo acertado o no de sus pensamientos pero lo que está clara es su vocación de entender y de comunicar”
De corazón, devolve el titulo, exiliate a EEUU, Inglaterra, siento verguenza que seas argentino y supuestamente un profesional, los medios monopolicos no INFORMAN, VENDEN por tal motivo no importa quien este en el Estado, no importa a quien maten los diarios o inventen ( como las notas de Clarin, Noticias) o TN, los almuerzos de Narvaez, o la prosituta exitosa de canal 11, lo que importa es el mercado y la venta.
Invito a cualquier persona idonea, que me nombre que actividad economica se cayo en la argentina, que precios se derrumbaron, que banco cerro, hay que tener memoria, hay que agarrar un libro antes de ver a majul o tn, a Ilia los medios lo mataron porque fue en contra de los laboratorios, despues de decadas, para muchos fue un gran presidente. No puedo creer que se informen por lo que dicen los diarios, Kirchner es el mismo ladron que tenia el 80% de aceptacion ( supuestamente) y el pecho frio de Cobos tenia el 20%, ya que su gobierno dejo mucho que desear en mendoza, como se cambio esta concepcion de aceptacion, la cambiaron los medios, esos medios que no hablan de la gestion Macri-Michetti, que vacia hospitales, cierra centros culturales, centros de jubilados, talleres, pone veredas en recoleta con empresas amigas, ahora habla duhalde como si nunca fue vice de menen o nunca fue gobernador de la provincia de bs as ( muy similar a Africa, en su deterioro social ) o Sola, o volvio ruckauf o el Bufon de Menen, Asis, tambien tiene programa propio. Por favor si terminaron una carrera, sigan estudiando, investigando, cuestionando todo, los Kirchner, Los Menem, los garcia o los perez, son productos de esta sociedad, son productos del triunfo neoliberal de la dictadura y menemismo, que levantaron la bandera del individualismo, del no te metas, del salvese quien pueda, total yo fui a miami, me compre la licuadora, mientras aca cerraban fabricas todos los días.
Son optimista en un futuro lejano, cuando se renueven los dinosaurios de la politica y los medios, pero tengo la obligacion moral y etica, por mi familia, por mis vecinos, por mis amigos, de poner mi granito de arena hoy.
Asi que trata de escribir con contenido, con dignidad, critiquemos y pidamos cambios cuando vetan la ley de los glaciares, pero no podemos hacer silencio contra los monopolios, porque tambien ellos son los que terminan explotando a los trabajadores, terminan manejando los precios y lo digo con conocimiento de causa, Arcor ya no vende o fabrica golosinas, Arcor ya es dueña de toda la cadena de costos de muchos productos, al igual que alfredo Coto.
Por favor sr Bello, NO VENDA, informe.

Comentario por lucas — Agosto 28, 2009 #
Que comentarios mas democráticos… el articulo derrocha ignorancia, y la verdad que el sarcasmo es muy barato.

Comentario por Gastón — Agosto 28, 2009 #
La nota demuestra desprecio por la vida…y la opinion de muchos foristas demuestra mas desprecio por la vida, por la democracia, por las instituciones…es realmente lamentable…o acaso no aprendemos mas?? que las cosas no se solucionan con violencia??

Comentario por Fulo — Agosto 28, 2009 #
Este post y sus sagaces comentaristas acaban de hacerse acreedores del premio “post gorila del año”, hacen entrega del mismo los señores Mariano Grondona y el fantasma de Bernardo Neustadt. Felicidades.

Comentario por Del lado del Pueblo — Agosto 28, 2009 #
Omar, estaba añorando los muchos comentarios. Como ves, es fácil, es sólo echar un poco de gasolina.

Comentario por Luigi Lovecchio — Agosto 28, 2009 #
Nosotros votamos por asesinar a Uribe y a los que proclaman que estos bucaneros de kermese que nos gobiernan son peronistas, o dictadores, o montoneros, o chavistas, etc., como se puede leer en los comentarios resultantes de la refinada provocación, de la que son víctimas aquéllos que sólo fueron perseguidos y alcanzados por su propia estupidez.

Por favor, no tomar a mal estas palabras, puesto que nosotros somos así.
Yo y Dios somos intespestivos.

Les felicitamos, llevamos años escribiendo disparates en la internete y nunca hemos logrado más de 20 comentarios.

Bendiciones.
El fraile y Dios

Comentario por Raúl Aguirre — Agosto 28, 2009 #
Sr Bello: no le da VERGÚENZA lo que escribe? no tiene usted un mínimo de ética y respeto para con su profesión?? Como personaje público y con presencia en medios de comunicación debería ser más cuidadoso con lo que dice y escribe. Es evidente que su ironía y sarcasmo esconden una horrible vocación destituyente, golpista, intolerante y antidemocratica. Sino fíjese en la mierda de sus seguidores y comentadores. Imbécil!

Comentario por in-cre-i-ble — Agosto 28, 2009 #
porque se dan 3 opciones (la segunda obviamente para un pais civilizado,descartada),y la OPCION D: EL JUICIO POLITICO?,NO SE CONTEMPLA?..ES DEMOCRATICA Y PERFECTAMENTE
POSIBLE CON UNA BUENA OPOSICION,Y LE AHORRARIA MUCHOS MALES AL PAIS.

Comentario por clau — Agosto 28, 2009 #
Esto es “periodismo independiente”. Instigadores de cuarta que con sus “ironias” encienden la mecha del odio de un montón de inadaptados y después se “sorprenden” de los resultados.-
Esta es la misma prensa “complice” que festejo a Videla, a Massera y aprobó la “solución” de masacrar treina mil argentinos que pretendian cambiar un país.-
Ahora yo doy vuelta la pregunta. Si es un “ACTO PATRIOTICO” pegarle un tiro a la pareja presidencial, también podría serlo pegarle un tiro a Biolcatti, a Grondona, o a los periodistas de PERFIL. Porque si algunos pretenden imponer sus ideas con plomo, no deben sorrenderse si de la otra parte utilizan las mismas herramientas. Que sucedería si de pronto se declara abierta la temporada para cazar “gorilas”? Esta vez vamos a hacerles sentir el rigor verdadero de la regla del CINCO POR UNO… se acuerdan? Si Uds. pretenden defender a la SOciedad Rural y los Monopolios Mediaticos a los tiros, tengan cuidado perros. De este lado habemos algunos con buena puntería también.-
A que esto no les parece tan “PATRIOTICO” y lo van a etiquetar de intolerante????.-
Chau monitos y guarda con las balas!!!

Comentario por Gustavo — Agosto 28, 2009 #
AYYYYYYYYYY MARTIN
QUE MIEDO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DEJATE DE ROMPER LAS BOLAS Y AMENAZAR AL PEDO.
TODOS LOS ARGENTINOS QUEREMOS A LA YEGUA Y AL LOKO MUERTOS, HACENOS UNA DEMANDA ATODOS.

Comentario por monica — Agosto 28, 2009 #
Respuesta de Omar
Estimado Ernesto,
Si te gustan mis texto, entenderás que me encanta la ironía. Este texto es la mejor defensa que recibió Cristina desde que perdió las elecciones. Si no lo saben entender, no es mi culpa. Cada uno interpreta como quiere

Respuesta de Ernesto

Omar, como te dije no soy abogado ni ando iniciando juicios, pero siempre hay gente para eso para suerte o desgracia. Tu nota , mas alla de la ironía, que esta implicita en el descaro del contenido, juega al limite , porque, en una suerte de complicidad con los que consideran que esto es una monarquia despotica y chavista y que enloqueció, pareces ofrecerles un argumento en linea con “no vale la pena matarla, aunque yo tambien lo estuve evaluando”, seamos civilizados. No es la manera de defender a nadie tu texto , porque previo a eso razonas como un asesino y luego lo descartas en una acto del generosidad e indulgencia.Omar y en tu persona tambien a otros periodistas sean responsables, hay gente para todo y en este clima tan irracional de provocación con algunos chacareros lindantes con la paranoia, podemos terminar en hechos muy tristes y de consecuencias imprevistas. Hay gente que una la oye y esta verdaderamente enceguecida de un odio inquietante , donde se ve la mano de un adoctrinamiento. Hay muchos militares del proceso y gente ligada a ellos que se han propiciado este conflicto agrario para vengarse de los K y de la reapertura de los juicios .En las Sociedades rurales de muchas localidades hay ex-militares procesistas que son dueños de campos y han hecho un trabajo lento pero solido para enrarecer el clima.No se presten a esta venganza.Sean despiertos.

Comentario por Ernesto — Agosto 28, 2009 #
Aviso para Ernesto y Omar: Tengo informaciones “posta”. No tan sólo están los sectores mencionados por Ernesto en su post, también opera la CIA, que antes era de Bush pero ahora es de Obama. Obama la eredó de Bush, pero la CIA no para cuando cambian los presidentes. La CIA va más allá de un presidente, porque responden a una política global de largo plazo dictada por la Reserva federal de EEUU. La CIA ocupa todas las comunicaciones del continente. Estamos viviendo fuertes emociones, de especial modo para quien conoce la realidad en sus aspectos más íntimos. Para la gente de a pie será apenas un tren fantasma que pasó si parar.

Comentario por Luigi Lovecchio — Agosto 28, 2009 #
Yo quiero que No los maten por favor!!!! que vayan presos y sean violados 24 veces al dia estos hijos de remil puta; pero que metan presos a todos del primero al ultimo incluida la vieja Bonafini. Manga de ladrones, montoneros, H d P, etc. etc.

Comentario por Mueran las mugres — Agosto 28, 2009 #
Aguante la libertad de prensa. Al que no le guste lo que escribió Bello, que lo denuncie en la justicia, si encuentra la forma.

Comentario por Ledesma — Agosto 28, 2009 #
Más graciosos que Bello, son los conspiranoicos que dicen creer que la CIA está infiltrada en todos lados, o los ex procesistas en las sociedades rurales. Así nada impide pensar la kgb y los bolches están en la misma.

Comentario por Omar — Agosto 28, 2009 #
Yo considero que hay que tener una opción D que es convocar a un Plebiscito y decidir que se vayan o bancarnos la plaga inmunda que nos está haciendo desaparecer.
Quiero decirle al autor de la nota que no fue Isabelita la que sembró la semilla que engendró la Dictadura, la semilla fue el Terrorismo Asesino que está enquistado en el Gobierno actual, y, la semilla que engendró a estos Terroristas mal paridos fue Perón, pongamos las cosas en su lugar.

Comentario por Norberto — Agosto 29, 2009 #
Creo que matar no está bien bajo ningún punto de vista, no se puede combatir lo que nos hace daño convirtiendonos en lo mismo que ellos, a pesar de todo me considero moralmente más integro que todas estas LAKRAS, si creo que deben recibir condena efectiva y pudrirse en la carcel, y ser despojados de todo lo que se vienen afanando de manera que ni ellos, ni sus descendientes vivan de lo robado al pueblo; que sus apellidos sean sinonimo de desprecio, y vinculados a todo lo apatrida y foraneo; de esta manera tambien estamos evitando que se convierta en martir.

Comentario por César — Agosto 29, 2009 #
JAJAJAAA!! YO ELIJO LA B!!!!
Y lo que más risa me da es la cantidad de comentarios de ñoquis K tratando de defender a sus “amos”!!!!! Jajajaaaa!!!! Son tan patéticos que dan risaaa!!! xD

Comentario por Ale — Agosto 29, 2009 #
Elijo matemos a Cretina!

Comentario por maximiliano — Agosto 29, 2009 #
Excelente blog.
Rescato el comentario de Patricio:
“Omar: Me inquieta la poca capacidad de analísis de texto que encuentro en algunos comentarios, acusándote de instigar al delito. Solo un trasnochado, alguien muy basico o alguien con mala intención puede entender eso. Las explosiones de la gente que postea seguramente se deben al nivel de frustración, ahogo e infelicidad que provoca todo un sistema altamente corrupto, sin visos de cambio en el horizonte.
Todos en un punto buscamos escapar al dolor y a la incomodidad, tratamos de avanzar y luchamos contra las fuerzas que nos lo impiden desde nuestro lugar. Hoy por hoy, Argentina es una especie de campode obstáculos para l agente de clase media con ganas de vivir mejor. Se han creado estratagemas de engaño colectivo y dependencia casi total de la gran tet de un Estado inoperante y corrupto. Y el pobre sigue siendo pobre y cada vez peor. Porque cuando hay hambre, el pensamiento se nubla y solo queremos dejar ese estado cuesto lo que cueste. Y hay gente tan perversa que ha aceptado las reglas del juego planteadas con una frialdad que aterroriza. Y estan creando una base de gente cegada por el hambre, el resentimiento y la demagogia, dispuesta quizas a dar su vida por el “modelo”? Y a pesar que creo que algunas medidas tomadas por esta administración son necesarias, me asusta pensar que est´na desarmando los monopolios conocidos para construir uno nuevo, del que ellos son dueños, y sin rivales en el horizonte y donde todos seremos víctimas.: ricos y pobres, trabajadores y empleadores.”

Comentario por Leandro — Agosto 29, 2009 #
Muerta la Reina, Viva la Reina!!!!

Comentario por Daniel — Agosto 29, 2009 #
Si hablás de “Matar” como “Asesinato”, vas en cana. Por eso entiendo que no hablás de “Quitar la vida”, sino de “Quitar el poder”. A veces hay cosas mas terribles que asesinar (Incautar carteras o emborrachar un peluquero, por ejemplo).
Ningún Gobierno es electo para mandar, sino para cumplir con el mandato del electorado. Con este fundamento sostengo que, como empleada, no cumple con las espectativas: Cuando se le venza el contrato, simplemente no se lo renuevo.. Eso es “matar”.

Comentario por Daniel — Agosto 29, 2009 #
¿Esta es la fila para el querosén?

Comentario por Juan — Agosto 29, 2009 #
La respuesta está acá

CONSTITUCION DE LA NACION ARGENTINA
Preámbulo
Nos los representantes del pueblo de la Nación Argentina, reunidos en Congreso
General Constituyente por voluntad y elección de las provincias que la componen,
en cumplimiento de pactos preexistentes, con el objeto de constituir la unión
nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa
común, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad,
para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que
quieran habitar en el suelo argentino: invocando la protección de Dios, fuente de
toda razón y justicia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constitución
para la Nación Argentina.
PRIMERA PARTE
Capítulo Primero
Declaraciones, Derechos y Garantías.
Artículo 1°: La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa
republicana federal, según la establece la presente Constitución.
Artículo 2°: El Gobierno federal sostiene el culto católico apostólico romano.
Artículo 3°: Las autoridades que ejercen el Gobierno federal, residen en la ciudad
que se declare Capital de la República por una ley especial del Congreso, previa
cesión hecha por una o más legislaturas provinciales, del territorio que haya de
federalizarse.
Artículo 4°: El Gobierno federal provee a los gastos de la Nación con los fondos
del Tesoro Nacional, formado del producto de derechos de importación y
exportación; del de la venta o locación de tierras de propiedad nacional, de la
renta de Correos, de las demás contribuciones que equitativa y proporcionalmente
a la población imponga el Congreso General, y de los empréstitos y operaciones
de crédito que decrete el mismo Congreso para urgencias de la Nación, o para
empresas de utilidad nacional.
Artículo 5°: Cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema
representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y
garantías de la Constitución Nacional; y que asegure su administración de justicia,
su régimen municipal, y la educación primaria. Bajo de estas condiciones, el
Gobierno federal, garante a cada provincia el goce y ejercicio de sus instituciones.
Artículo 6°: El Gobierno federal interviene en el territorio de las provincias para
garantir la forma republicana de gobierno, o repeler invasiones exteriores, y a
requisición de sus autoridades constituidas para sostenerlas o reestablecerlas, si
hubiesen sido depuestas por la sedición, o por invasión de otra provincia.
Artículo 7°: Los actos públicos y procedimientos judiciales de una provincia gozan
de entera fe en las demás; y el Congreso puede por leyes generales determinar
cuál será la forma probatoria de estos actos y procedimientos, y los efectos
legales que producirán.
Artículo 8°: Los ciudadanos de cada provincia gozan de todos los derechos,
privilegios e inmunidades inherentes al título de ciudadano en las demás. La
extradición de los criminales es de obligación recíproca entre todas las provincias.
Artículo 9°: En todo el territorio de la Nación no habrá más aduanas que las
nacionales, en las cuales regirán las tarifas que sancione el Congreso.
Artículo 10°: En el interior de la República es libre de derechos la circulación de
los efectos de producción o fabricación nacional, así como la de los géneros y
mercancías de todas clases, despachadas en las aduanas exteriores.
Artículo 11°: Los artículos de producción o fabricación nacional o extranjera, así
como los ganados de toda especie, que pasen por territorio de una provincia a
otra, serán libres de los derechos llamados de tránsito, siéndolo también los
carruajes, buques o bestias en que se transporten; y ningún otro derecho podrá
imponérseles en adelante, cualquiera que sea su denominación, por el hecho de
transitar el territorio.
Artículo 12°: Los buques destinados de una provincia a otra, no serán obligados a
entrar, anclar y pagar derechos por causa de tránsito; sin que en ningún caso
puedan concederse preferencias a un puerto respecto de otro, por medio de leyes
o reglamentos de comercio.
Artículo 13°: Podrán admitirse nuevas provincias en la Nación; pero no podrá
erigirse una provincia en el territorio de otra u otras, ni de varias formarse una
sola, sin el consentimiento de la Legislatura de las provincias interesadas y del
Congreso.
Artículo 14°: Todos los habitantes de la Nación gozan de los siguientes derechos
conforme a las leyes que reglamenten su ejercicio; a saber: De trabajar y ejercer
toda industria lícita; de navegar y comerciar; de peticionar a las autoridades; de
entrar, permanecer, transitar y salir del territorio argentino; de publicar sus ideas
por la prensa sin censura previa; de usar y disponer de su propiedad; de asociarse
con fines útiles; de profesar libremente su culto; de enseñar y aprender.
Artículo 14° bis: El trabajo en sus diversas formas gozará de la protección de las
leyes, las que asegurarán al trabajador: condiciones dignas y equitativas de labor;
jornada limitada; descanso y vacaciones pagados; retribución justa; salario mínimo
vital móvil; igual remuneración por igual tarea; participación en las ganancias de
las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección;
protección contra el despido arbitrario; estabilidad del empleado público;
organización sindical libre y democrática reconocida por la simple inscripción en
un registro especial.
Queda garantizado a los gremios: Concertar convenios colectivos de trabajo;
recurrir a la conciliación y al arbitraje; el derecho de huelga. Los representantes
gremiales gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión
sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo.
El Estado otorgará los beneficios de la seguridad social, que tendrá carácter de
integral e irrenunciable. En especial, la ley establecerá: el seguro social
obligatorio, que estará a cargo de entidades nacionales o provinciales con
autonomía financiera y económica, administradas por los interesados con
participación del Estado, sin que pueda existir superposición de aportes;
jubilaciones y pensiones móviles; la protección integral de la familia; la defensa del
bien de familia; la compensación económica familiar y el acceso a una vivienda
digna.
Artículo 15°: En la Nación Argentina no hay esclavos: Los pocos que hoy existen
quedan libres desde la jura de esta Constitución; y una ley especial reglará las
indemnizaciones a que dé lugar esta declaración. Todo contrato de compra y
venta de personas es un crimen de que serán responsables los que lo celebrasen,
y el escribano o funcionario que lo autorice. Y los esclavos que de cualquier modo
se introduzcan quedan libres por el solo hecho de pisar el territorio de la
República.
Artículo 16°: La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de
nacimiento: No hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus
habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición
que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas.
Artículo 17°: La propiedad es inviolable, y ningún habitante de la Nación puede
ser privado de ella, sino en virtud de sentencia fundada en ley. La expropiación por
causa de utilidad pública, debe ser calificada por ley y previamente indemnizada.
Sólo el Congreso impone las contribuciones que se expresan en el art. 4°. Ningún
servicio personal es exigible, sino en virtud de ley o de sentencia fundada en ley.
Todo autor o inventor es propietario exclusivo de su obra, invento o
descubrimiento, por el término que le acuerde la ley. La confiscación de bienes
queda borrada para siempre del Código Penal Argentino. Ningún cuerpo armado
puede hacer requisiciones, ni exigir auxilios de ninguna especie.
Artículo 18°: Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo
fundado en ley anterior al hecho del proceso, ni juzgado por comisiones
especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la
causa. Nadie puede ser obligado a declarar contra sí mismo; ni arrestado sino en
virtud de orden escrita de autoridad competente. Es inviolable la defensa en juicio
de la persona y de los derechos. El domicilio es inviolable, como también la
correspondencia epistolar y los papeles privados; y una ley determinará en qué
casos y con qué justificativos podrá procederse a su allanamiento y ocupación.
Quedan abolidos para siempre la pena de muerte por causas políticas, toda
especie de tormento y los azotes. Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias,
para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida
que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquella
exija, hará responsable al juez que la autorice.
Artículo 19°: Las acciones privadas de los hombres que de ningún modo ofendan
al orden y a la moral pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a
Dios, y exentas de la autoridad de los magistrados. Ningún habitante de la Nación
será obligado a hacer lo que no manda la ley, ni privado de lo que ella no prohíbe.
Artículo 20°: Los extranjeros gozan en el territorio de la Nación de todos los
derechos civiles del ciudadano; pueden ejercer su industria, comercio y profesión;
poseer bienes raíces, comprarlos y enajenarlos; navegar los ríos y costas; ejercer
libremente su culto; testar y casarse conforme a las leyes. No están obligados a
admitir la ciudadanía, ni pagar contribuciones forzosas extraordinarias. Obtienen
nacionalización residiendo dos años continuos en la Nación; pero la autoridad
puede acortar este término a favor del que lo solicite, alegando y probando
servicios a la República.
Artículo 21°: Todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la
Patria y de esta Constitución, conforme a las leyes que al efecto dicte el Congreso
y a los decretos del Ejecutivo Nacional. Los ciudadanos por naturalización, son
libres de prestar o no este servicio por el término de diez años contados desde el
día en que obtengan su carta de ciudadanía.
Artículo 22°: El pueblo no delibera ni gobierna, sino por medio de sus
representantes y autoridades creadas por esta Constitución. Toda fuerza armada
o reunión de personas que se atribuya los derechos del pueblo y peticione a
nombre de éste, comete delito de sedición.
Artículo 23°: En caso de conmoción interior o de ataque exterior que pongan en
peligro el ejercicio de esta Constitución y de las autoridades creada por ella, se
declarará en estado de sitio la provincia o territorio en donde exista la perturbación
del orden, quedando suspensas allí las garantías constitucionales. Pero durante
esta suspensión no podrá el presidente de la República condenar por sí ni aplicar
penas. Su poder se limitará en tal caso respecto de las personas, a arrestar o
trasladarlas de un punto a otro de la Nación, si ellas no prefiriesen salir fuera del
territorio argentino.
Artículo 24°: El Congreso promoverá la reforma de la actual legislación en todos
sus ramos, y el establecimiento del juicio por jurados.
Artículo 25°: El Gobierno Federal fomentará la inmigración europea; y no podrá
restringir, limitar ni gravar con impuesto alguno la entrada en el territorio argentino
de los extranjeros que traigan por objeto labrar la tierra, mejorar las industrias, e
introducir y enseñar las ciencias y las artes.
Artículo 26°: La navegación de los ríos interiores de la Nación es libre para todas
las banderas, con sujeción únicamente a los reglamentos que dicte la autoridad
nacional.
Artículo 27°: El Gobierno Federal está obligado a afianzar sus relaciones de paz y
comercio con las potencias extranjeras por medio de tratados que estén en
conformidad con los principios de derecho público establecidos en esta
Constitución.
Artículo 28°: Los principios, garantías y derechos reconocidos en los anteriores
artículos, no podrán ser alterados por las leyes que reglamenten su ejercicio.
Artículo 29°: El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las
Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincias, facultades
extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o
supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden
a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo
una nulidad insanable y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la
responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria.
Artículo 30°: La Constitución puede reformarse en el todo o en cualquiera de sus
partes. La necesidad de reforma debe ser declarada por el Congreso con el voto
de dos terceras partes, al menos, de sus miembros; pero no se efectuará sino por
una Convención convocada al efecto.
Artículo 31°: Esta Constitución, las leyes de la Nación que en su consecuencia se
dicten por el Congreso y los tratados con las potencias extranjeras son la ley
suprema de la Nación; y las autoridades de cada provincia están obligadas a
conformarse a ella, no obstante cualquiera disposición en contrario que contengan
las leyes o Constituciones provinciales, salvo para la Provincia de Buenos Aires,
los tratados ratificados después del pacto del 11 de noviembre de 1859.
Artículo 32°: El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de
imprenta o establezcan sobre ella la jurisdicción federal.
Artículo 33°: Las declaraciones, derechos y garantías que enumera la
Constitución, no serán entendidos como negación de otros derechos y garantías
no enumerados; pero que nacen del principio de la soberanía del pueblo y de la
forma republicana de gobierno.
Artículo 34°: Los jueces de las Cortes federales no podrán serlo al mismo tiempo
de los tribunales de provincia, ni el servicio federal, tanto en lo civil como en lo
militar de residencia en la provincia en que se ejerza, y que no sea la del domicilio
habitual del empleado, entendiéndose esto para los efectos de optar a empleos en
la provincia en que accidentalmente se encuentre.
Artículo 35°: Las denominaciones adoptadas sucesivamente desde 1810 hasta el
presente, a saber: Provincias Unidas del Río de la Plata; República Argentina,
Confederación Argentina, serán en adelante nombres oficiales indistintamente
para la designación del gobierno y territorio de las provincias, empleándose las
palabras “Nación Argentina” en la formación y sanción de las leyes.
Capítulo segundo
Nuevos derechos y garantías
Artículo 36°: Esta Constitución mantendrá su imperio aun cuando se
interrumpiere su observancia por actos de fuerza contra el orden institucional y el
sistema democrático. Estos actos serán insanablemente nulos.
Sus autores serán pasibles de la sanción prevista en el Artículo 29, inhabilitados a
perpetuidad para ocupar cargos públicos y excluidos de los beneficios del indulto y
la conmutación de penas.
Tendrán las mismas sanciones quienes, como consecuencia de estos actos,
usurparen funciones previstas para las autoridades de esta Constitución o las de
las provincias, los que responderán civil y penalmente de sus actos. Las acciones
respectivas serán imprescriptibles.
Todos los ciudadanos tienen el derecho de resistencia contra quienes ejecutaren
los actos de fuerza enunciados en este Artículo.
Atentará asimismo contra el sistema democrático quien incurriere en grave delito
doloso contra el estado que conlleve enriquecimiento, quedando inhabilitado por el
tiempo que las leyes determinen para ocupar cargos o empleos públicos.
El Congreso sancionará una ley sobre ética pública para el ejercicio de la función.
Artículo 37°: Esta Constitución garantiza el pleno ejercicio de los derechos
políticos, con arreglo al principio de la soberanía popular y de las leyes que se
dicten en consecuencia, el sufragio es universal, igual, secreto y obligatorio.
La igualdad real de oportunidades entre varones y mujeres para el acceso a
cargos electivos y partidarios se garantizará por acciones positivas en la
regulación de los partidos políticos y en el régimen electoral.
Artículo 38°: Los partidos políticos son instituciones fundamentales del sistema
democrático.
Su creación y el ejercicio de sus actividades son libres dentro del respeto a esta
Constitución, la que garantiza su organización y funcionamiento democráticos, la
representación de las minorías, la competencia para la postulación de candidatos
a cargos públicos electivos, el acceso a la información publica y la difusión de sus
ideas.
El Estado contribuye al sostenimiento económico de sus actividades y de la
capacitación de sus dirigentes.
Los partidos políticos deberán dar publicidad del origen y destino de sus fondos y
patrimonio.
Artículo 39°: Los ciudadanos tienen el derecho de iniciativa para presentar
proyectos de ley en la Cámara de Diputados. El Congreso deberá darles expreso
tratamiento dentro del término de doce meses.
El Congreso, con el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de
cada Cámara, sancionará una ley reglamentaria que no podrá exigir más del tres
por ciento del padrón electoral nacional, dentro del cual deberá contemplar una
adecuada distribución territorial para suscribir la iniciativa.
No serán objeto de iniciativa popular los proyectos referidos a reforma
constitucional, tratados internacionales, tributos, presupuesto y materia penal.
Artículo 40°: El Congreso, a iniciativa de la Cámara de Diputados, podrá someter
a consulta popular un proyecto de ley. La ley de convocatoria no podrá ser vetada.
El voto afirmativo del proyecto por el pueblo de la Nación lo convertirá en ley y su
promulgación será automática.
El Congreso o el Presidente de la Nación, dentro de sus respectivas
competencias, podrán convocar a consulta popular no vinculante. En este caso el
voto no será obligatorio.
El Congreso, con el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de
cada Cámara, reglamentará las materias, procedimientos y oportunidad de la
consulta popular.
Artículo 41°: Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano,
equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas
satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones
futuras; y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará
prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.
Las autoridades proveerán a la protección de este derecho, a la utilización racional
de los recursos naturales, a la preservación del patrimonio natural y cultural y de la
diversidad biológica, y a la información y educación ambientales.
Corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos
mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas,
sin que aquellas alteren las jurisdicciones locales.
Se prohíbe el ingreso al territorio nacional de residuos actual o potencialmente
peligrosos, y de los radiactivos.
Artículo 42°: Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho,
en la relación de consumo, a la protección de su salud, seguridad e intereses
económicos; a una información adecuada y veraz; a la libertad de elección, y a
condiciones de trato equitativo y digno.
Las autoridades proveerán a la protección de esos derechos, a la educación para
el consumo, a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los
mercados, al control de los monopolios naturales y legales, al de la calidad y
eficiencia de los servicios públicos, y a la constitución de asociaciones de
consumidores y de usuarios.
La legislación establecerá procedimientos eficaces para la prevención y solución
de conflictos, y los marcos regulatorios de los servicios públicos de competencia
nacional, previendo la necesaria participación de las asociaciones de
consumidores y usuarios y de las provincias interesadas, en los organismos de
control.
Artículo 43°: Toda persona puede interponer acción expedita y rápida de amparo,
siempre que no exista otro medio judicial más idóneo, contra todo acto u omisión
de autoridades públicas o de particulares, que en forma actual o inminente lesione,
restrinja, altere o amenace, con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta, derechos y
garantías reconocidos por esta Constitución, un tratado o una ley. En el caso, el
juez podrá declarar la inconstitucionalidad de la norma en que se funde el acto u
omisión lesiva.
Podrán interponer esta acción contra cualquier forma de discriminación y en lo
relativo a los derechos que protegen al ambiente, a la competencia, al usuario y al
consumidor, así como a los derechos de incidencia colectiva en general, el
afectado, el defensor del pueblo y las asociaciones que propendan a esos fines,
registradas conforme a la ley, la que determinará los requisitos y formas de su
organización.
Toda persona podrá interponer esta acción para tomar conocimiento de los datos
a ella referidos y de su finalidad, que consten en registros o bancos de datos
públicos, o los privados destinados a proveer informes, y en caso de falsedad o
discriminación, para exigir la supresión, rectificación, confidencialidad o
actualización de aquellos. No podrá afectarse el secreto de las fuentes de
información periodística.
Cuando el derecho lesionado, restringido, alterado o amenazado fuera la libertad
física, o en caso de agravamiento ilegítimo en la forma o condiciones de
detención, o en el de desaparición forzada de personas, la acción de habeas
corpus podrá ser interpuesta por el afectado o por cualquiera en su favor y el juez
resolverá de inmediato aun durante la vigencia del estado de sitio.
SEGUNDA PARTE
AUTORIDADES DE LA NACIÓN
Título Primero – Gobierno Federal
Sección Primera – Del Poder Legislativo
Artículo 44°: Un Congreso compuesto de dos Cámaras, una de Diputados de la
Nación y otra de Senadores de las provincias y de la Ciudad de Buenos Aires,
será investido del Poder Legislativo de la Nación.
Capítulo Primero
De la Cámara de Diputados
Artículo 45°: La Cámara de Diputados se compondrá de representantes elegidos
directamente por el pueblo de las provincias, de la Ciudad de Buenos Aires, y de
la Capital en caso de traslado, que se consideran a este fin como distritos
electorales de un solo Estado y a simple pluralidad de sufragios. El número de
representantes será de uno por cada treinta y tres mil habitantes o fracción que no
baje de dieciséis mil quinientos. Después de la realización de cada censo, el
Congreso fijará la representación con arreglo al mismo, pudiendo aumentar pero
no disminuir la base expresada para cada diputado.
Artículo 46°: Los diputados para la primera Legislatura se nombrarán en la
proporción siguiente: por la Provincia de Buenos Aires, doce; por la de Córdoba,
seis; por la de Catamarca, tres; por la de Corrientes, cuatro; por la de Entre Ríos,
dos; por la de Jujuy, dos; por la de Mendoza, tres; por la de la Rioja, dos; por la de
Salta, tres; por la de Santiago, cuatro; por la de San Juan, dos; por la de Santa Fe,
dos; por la de San Luis, dos; y por la de Tucumán, tres.
Artículo 47°: Para la segunda Legislatura deberá realizarse el censo general, y
arreglarse a él el número de diputados; pero este censo sólo podrá renovarse
cada diez años.
Artículo 48°: Para ser diputado se requiere haber cumplido la edad de veinticinco
años, tener cuatro años de ciudadanía en ejercicio, y ser natural de la provincia
que lo elija, o con dos años de residencia inmediata en ella.
Artículo 49°: Por esta vez las Legislaturas de las provincias reglarán los medios
de hacer efectiva la elección directa de los diputados de la Nación; para lo
sucesivo el Congreso expedirá una ley general.
Artículo 50°: Los diputados durarán en su representación por cuatro años, y son
reelegibles; pero la Sala se renovará por mitad cada bienio; a cuyo efecto los
nombrados para la primera Legislatura, luego que se reúnan, sortearán los que
deberán salir en el primer período.
Artículo 51°: En caso de vacante, el Gobierno de provincia, o de la Capital hace
proceder a elección legal de un nuevo miembro.
Artículo 52°: A la Cámara de Diputados corresponde exclusivamente la iniciativa
de las leyes sobre contribuciones y reclutamiento de tropas.
Artículo 53°: Sólo ella ejerce el derecho de acusar ante el Senado al Presidente,
vicepresidente, al jefe de gabinete de ministros, y a los miembros de la Corte
Suprema, en las causas de responsabilidad que se intenten contra ellos, por mal
desempeño o por delito en el ejercicio de sus funciones; o por crímenes comunes,
después de haber conocido de ellos y declarado haber lugar a la formación de
causa por la mayoría de dos terceras partes de sus miembros presentes.
Capítulo Segundo
Del Senado
Artículo 54°: El Senado se compondrá de tres senadores por cada provincia y
tres por la Ciudad de Buenos Aires, elegidos en forma directa y conjunta,
correspondiendo dos bancas al partido político que obtenga el mayor número de
votos, y la restante al partido político que le siga en número de votos. Cada
senador tendrá un voto.
Artículo 55°: Son requisitos para ser elegidos Senador: Tener la edad de treinta
años, haber sido seis años ciudadano de la Nación, disfrutar de una renta anual de
dos mil pesos fuertes o de una entrada equivalente, y ser natural de la provincia
que lo elija, o con dos años de residencia inmediata en ella.
Artículo 56°: Los senadores duran seis años en el ejercicio de su mandato, y son
reelegibles indefinidamente; pero el Senado se renovará a razón de una tercera
parte de los distritos electorales cada dos años.
Artículo 57°: El vicepresidente de la Nación será presidente del Senado; pero no
tendrá voto sino en el caso que haya empate en la votación.
Artículo 58°: El Senado nombrará un presidente provisorio que lo presida en caso
de ausencia del vicepresidente, o cuando éste ejerce las funciones de Presidente
de la Nación.
Artículo 59°: Al Senado corresponde juzgar en juicio público a los acusados por la
Cámara de Diputados, debiendo sus miembros prestar juramento para este acto.
Cuando el acusado sea el Presidente de la Nación, el Senado será presidido por
el Presidente de la Corte Suprema. Ninguno será declarado culpable sino a
mayoría de los dos tercios de los miembros presentes.
Artículo 60°: Su fallo no tendrá más efecto que destituir al acusado, y aun
declararle incapaz de ocupar ningún empleo de honor, de confianza o a sueldo en
la Nación. Pero la parte condenada quedará, no obstante, sujeta a acusación,
juicio y castigo conforme a las leyes ante los tribunales ordinarios.
Artículo 61°: Corresponde también al Senado autorizar al Presidente de la Nación
para que declare en estado de sitio, uno o varios puntos de la República en caso
de ataque exterior.
Artículo 62°: Cuando vacase alguna plaza de senador por muerte, renuncia u otra
causa, el Gobierno a que corresponda la vacante hace proceder inmediatamente a
la elección de un nuevo miembro.
Capítulo Tercero
Disposiciones Comunes a Ambas Cámaras
Artículo 63°: Ambas Cámaras se reunirán por sí mismas en sesiones ordinarias
todos los años desde el primero de marzo hasta el treinta de noviembre. Pueden
también ser convocadas extraordinariamente por el Presidente de la Nación o
prorrogadas sus sesiones.
Artículo 64°: Cada Cámara es juez de las elecciones, derechos y títulos de sus
miembros en cuanto a su validez. Ninguna de ellas entrará en sesión sin la
mayoría absoluta de sus miembros; pero un número menor podrá compeler a los
miembros ausentes a que concurran a las sesiones, en los términos y bajo las
penas que cada Cámara establecerá.
Artículo 65°: Ambas Cámaras empiezan y concluyen sus sesiones
simultáneamente. Ninguna de ellas, mientras se hallen reunidas, podrá suspender
sus sesiones más de tres días, sin el consentimiento de la otra.
Artículo 66°: Cada Cámara hará su reglamento y podrá con dos tercios de votos,
corregir a cualquiera de sus miembros por desorden de conducta en el ejercicio de
sus funciones, o removerlo por inhabilidad física o moral sobreviniente a su
incorporación, y hasta excluirle de su seno; pero basta la mayoría de uno sobre la
mitad de los presentes para decidir en las renuncias que voluntariamente hicieren
de sus cargos.
Artículo 67°: Los senadores y diputados prestarán, en el acto de su incorporación,
juramento de desempeñar debidamente el cargo, y de obrar en todo en
conformidad a lo que prescribe esta Constitución.
Artículo 68°: Ninguno de los miembros del Congreso puede ser acusado,
interrogado judicialmente, ni molestado por las opiniones o discursos que emita
desempeñando su mandato de legislador.
Artículo 69°: Ningún senador o diputado, desde el día de su elección hasta el de
su cese, puede ser arrestado; excepto el caso de ser sorprendido in fraganti en la
ejecución de algún crimen que merezca pena de muerte, infamante u otra aflictiva;
de lo que se dará cuenta a la Cámara respectiva con la información sumaria del
hecho.
Artículo 70°: Cuando se forme querella por escrito ante las justicias ordinarias
contra cualquier senador o diputado, examinado el mérito del sumario en juicio
público, podrá cada Cámara, con dos tercios de votos, suspender en sus
funciones al acusado, y ponerlo a disposición del juez competente para su
juzgamiento.
Artículo 71°: Cada una de las Cámaras puede hacer venir a su Sala a los
ministros del Poder Ejecutivo para recibir las explicaciones e informes que estime
convenientes.
Artículo 72°: Ningún miembro del Congreso podrá recibir empleo o comisión del
Poder Ejecutivo, sin previo consentimiento de la Cámara respectiva, excepto los
empleos de escala.
Artículo 73°: Los eclesiásticos regulares no pueden ser miembros del Congreso,
ni los gobernadores de provincia por la de su mando.
Artículo 74°: Los servicios de los senadores y diputados son remunerados por el
Tesoro de la Nación, con una dotación que señalará la ley.
Capítulo Cuarto
Atribuciones del Congreso
Artículo 75°: Corresponde al Congreso:
1. Legislar en materia aduanera. Establecer los derechos de
importación y exportación, los cuales, así como las avaluaciones sobre las que
recaigan, serán uniformes en toda la Nación.
2. Imponer contribuciones indirectas como facultad concurrente
con las provincias. Imponer contribuciones directas, por tiempo determinado,
proporcionalmente iguales en todo el territorio de la Nación, siempre que la
defensa, seguridad común y bien general del Estado lo exijan. Las contribuciones
previstas en este inciso, con excepción de la parte o el total de las que tengan
asignación especifica, son coparticipables.
Una ley convenio, sobre la base de acuerdos entre la Nación y las provincias,
instituirá regímenes de coparticipación de estas contribuciones, garantizando la
automaticidad en la remisión de los fondos.
La distribución entre la Nación, las provincias y la ciudad de Buenos Aires y entre
éstas, se efectuará en relación directa a las competencias, servicios y funciones
de cada una de ellas contemplando criterios objetivos de reparto; será equitativa,
solidaria y dará prioridad al logro de un grado equivalente de desarrollo, calidad de
vida e igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional.
La ley convenio tendrá como Cámara de origen el Senado y deberá ser
sancionada con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada
Cámara, no podrá ser modificada unilateralmente, ni reglamentada y será
aprobada por las provincias.
No habrá transferencia de competencias, servicios o funciones sin la respectiva
reasignación de recursos, aprobada por ley del Congreso cuando correspondiere y
por la provincia interesada o la ciudad de Buenos Aires en su caso.
Un organismo fiscal federal tendrá a su cargo el control y fiscalización de la
ejecución de lo establecido en este inciso, según lo determine la ley, la que deberá
asegurar la representación de todas las provincias y la Ciudad de Buenos Aires en
su composición.
3. Establecer y modificar asignaciones específicas de recursos
coparticipables, por tiempo determinado, por ley especial aprobada por la mayoría
absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara.
4. Contraer empréstitos sobre el crédito de la Nación.
5. Disponer del uso y de la enajenación de las tierras de propiedad
nacional.
6. Establecer y reglamentar un banco federal con facultad de
emitir moneda, así como otros bancos nacionales.
7. Arreglar el pago de la deuda interior y exterior de la Nación.
8. Fijar anualmente, conforme a las pautas establecidas en el
tercer párrafo del inc. 2 de este Artículo, el presupuesto general de gastos y
cálculo de recursos de la Administración Nacional, en base al programa general de
gobierno y al plan de inversiones públicas y aprobar o desechar la cuenta de
inversión.
9. Acordar subsidios del Tesoro Nacional a las provincias, cuyas
rentas no alcancen, según sus presupuestos, a cubrir sus gastos ordinarios.
10. Reglamentar la libre navegación de los ríos interiores, habilitar
los puertos que considere convenientes, y crear o suprimir aduanas.
11. Hacer sellar moneda, fijar su valor y el de las extranjeras; y
adoptar un sistema uniforme de pesos y medidas para toda la Nación.
12. Dictar los Códigos Civil, Comercial, Penal, de Minería, y del
Trabajo y Seguridad Social, en cuerpos unificados o separados, sin que tales
códigos alteren las jurisdicciones locales, correspondiendo su aplicación a los
tribunales federales o provinciales, según que las cosas o las personas cayeren
bajo sus respectivas jurisdicciones; y especialmente leyes generales para toda la
Nación sobre naturalización y nacionalidad, con sujeción al principio de
nacionalidad natural y por opción en beneficio de la Argentina; así como sobre
bancarrotas, sobre falsificación de la moneda corriente y documentos públicos del
estado, y las que requiera el establecimiento del juicio por jurados.
13. Reglar el comercio con las naciones extranjeras, y de las
provincias entre sí.
14. Arreglar y establecer los correos generales de la Nación.
15. Arreglar definitivamente los límites del territorio de la Nación,
fijar los de las provincias, crear otras nuevas, y determinar por una legislación
especial la organización, administración y gobierno que deben tener los territorios
Nacionales, que queden fuera de los límites que se asignen a las provincias.
16. Proveer a la seguridad de las fronteras.
17. Reconocer la preexistencia étnica y cultural de los pueblos
indígenas argentinos.
Garantizar el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e
intercultural; reconocer la personería jurídica de sus comunidades, y la posesión y
propiedad comunitarias de las tierras que tradicionalmente ocupan; y regular la
entrega de otras aptas y suficientes para el desarrollo humano; ninguna de ellas
será enajenable, transmisible, ni susceptible de gravámenes o embargos.
Asegurar su participación en la gestión referida a sus recursos naturales y a los
demás intereses que los afectan. Las provincias pueden ejercer concurrentemente
estas atribuciones.
18. Proveer lo conducente a la prosperidad del país, al adelanto y
bienestar de todas las provincias, y al progreso de la ilustración, dictando planes
de instrucción general y universitaria, y promoviendo la industria, la inmigración, la
construcción de ferrocarriles y canales navegables, la colonización de tierras de
propiedad nacional, la introducción y establecimiento de nuevas industrias, la
importación de capitales extranjeros y la exploración de los ríos interiores, por
leyes protectoras de estos fines y por concesiones temporales de privilegios y
recompensas de estímulo.
19. Proveer lo conducente al desarrollo humano, al progreso
económico con justicia social, a la productividad de la economía nacional, a la
generación de empleo, a la formación profesional de los trabajadores, a la defensa
del valor de la moneda, a la investigación y desarrollo científico y tecnológico, su
difusión y aprovechamiento.
Proveer al crecimiento armónico de la Nación y al poblamiento de su territorio;
promover políticas diferenciadas que tiendan a equilibrar el desigual desarrollo
relativo de provincias y regiones. Para estas iniciativas, el Senado será Cámara de
origen.
Sancionar leyes de organización y de base de la educación que consoliden la
unidad nacional respetando las particularidades provinciales y locales; que
aseguren la responsabilidad indelegable del estado, la participación de la familia y
la sociedad, la promoción de los valores democráticos y la igualdad de
oportunidades y posibilidades sin discriminación alguna; y que garanticen los
principios de gratuidad y equidad de la educación pública estatal y la autonomía y
autarquía de las universidades nacionales.
Dictar leyes que protejan la identidad y pluralidad cultural, la libre creación y
circulación de las obras del autor; el patrimonio artístico y los espacios culturales y
audiovisuales.
20. Establecer tribunales inferiores a la Corte Suprema de Justicia;
crear y suprimir empleos, fijar sus atribuciones, dar pensiones, decretar honores, y
conceder amnistías generales.
21. Admitir o desechar los motivos de dimisión del presidente o
vicepresidente de la República; y declarar el caso de proceder a nueva elección.
22. Aprobar o desechar tratados concluidos con las demás
naciones y con las organizaciones internacionales y los concordatos con la Santa
Sede. Los tratados y concordatos tienen jerarquía superior a las leyes.
La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Declaración
Universal de Derechos Humanos; la Convención Americana sobre Derechos
Humanos; el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales;
el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y su Protocolo Facultativo; la
Convención Sobre la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio; la
Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de
Discriminación Racial; la Convención Sobre la Eliminación de Todas las Formas
de Discriminación Contra la Mujer; la Convención Contra la Tortura y Otros Tratos
o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes; la Convención Sobre los Derechos
del Niño; en las condiciones de su vigencia, tienen jerarquía constitucional, no
derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben
entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos.
Sólo podrán ser denunciados, en su caso, por el Poder Ejecutivo Nacional, previa
aprobación de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada
Cámara.
Los demás tratados y convenciones sobre derechos humanos, luego de ser
aprobados por el Congreso, requerirán el voto de las dos terceras partes de la
totalidad de los miembros de cada Cámara para gozar de la jerarquía
constitucional.
23. Legislar y promover medidas de acción positiva que garanticen
la igualdad real de oportunidades y de trato, y el pleno goce y ejercicio de los
derechos reconocidos por esta Constitución y por los tratados internacionales
vigentes sobre derechos humanos, en particular respecto de los niños, las
mujeres, los ancianos y las personas con discapacidad.
Dictar un régimen de seguridad social especial e integral en protección del niño en
situación de desamparo, desde el embarazo hasta la finalización del período de
enseñanza elemental, y de la madre durante el embarazo y el tiempo de lactancia.
24. Aprobar tratados de integración que deleguen competencia y
jurisdicción a organizaciones supraestatales en condiciones de reciprocidad e
igualdad, y que respeten el orden democrático y los derechos humanos. Las
normas dictadas en su consecuencia tienen jerarquía superior a las leyes.
La aprobación de estos tratados con Estados de Latinoamérica requerirá la
mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara. En el caso de
tratados con otros Estados, el Congreso de la Nación, con la mayoría absoluta de
los miembros presentes de cada Cámara, declarará la conveniencia de la
aprobación del tratado y sólo podrá ser aprobado con el voto de la mayoría
absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara, después de ciento
veinte días del acto declarativo.
La denuncia de los tratados referidos a este inciso, exigirá la previa aprobación de
la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara.
25. Autorizar al Poder Ejecutivo para declarar la guerra o hacer la
paz.
26. Facultar al Poder Ejecutivo para ordenar represalias, y
establecer reglamentos para las presas.
27. Fijar las fuerzas armadas en tiempo de paz y guerra, y dictar
las normas para su organización y gobierno.
28. Permitir la introducción de tropas extranjeras en el territorio de
la Nación, y la salida de las fuerzas nacionales fuera de él.
29. Declarar en estado de sitio uno o varios puntos de la Nación
en caso de conmoción interior, y aprobar o suspender el estado de sitio declarado,
durante su receso, por el Poder Ejecutivo.
30. Ejercer una legislación exclusiva en el territorio de la Capital
de la Nación y dictar la legislación necesaria para el cumplimiento de los fines
específicos de los establecimientos de utilidad nacional en el territorio de la
República. Las autoridades provinciales y municipales conservarán los poderes de
policía e imposición sobre estos establecimientos, en tanto no interfieran en el
cumplimiento de aquellos fines.
31. Disponer la intervención federal a una provincia o a la ciudad
de Buenos Aires.
Aprobar o revocar la intervención decretada, durante su receso, por el Poder
Ejecutivo.
32. Hacer todas las leyes y reglamentos que sean convenientes
para poner en ejercicio los poderes antecedentes, y todos los otros concedidos por
la presente Constitución al Gobierno de la Nación Argentina.
Artículo 76°: Se prohíbe la delegación legislativa en el Poder Ejecutivo, salvo en
materias determinadas de administración o de emergencia pública, con plazo
fijado para su ejercicio y dentro de las bases de la delegación que el Congreso
establezca.
La caducidad resultante del transcurso del plazo previsto en el párrafo anterior no
importará revisión de las relaciones jurídicas nacidas al amparo de las normas
dictadas en consecuencia de la delegación legislativa.
Capítulo Quinto
De la Formación y Sanción de las Leyes
Artículo 77°: Las leyes pueden tener principio en cualquiera de las Cámaras del
Congreso, por proyectos presentados por sus miembros o por el Poder Ejecutivo,
salvo las excepciones que establece esta Constitución.
Artículo 78°: Aprobado un proyecto de ley por la Cámara de su origen, pasa para
su discusión a la otra Cámara. Aprobado por ambas, pasa al Poder Ejecutivo de la
Nación para su examen; y si también obtiene su aprobación, lo promulga como
ley.
Artículo 79°: Cada Cámara, luego de aprobar un proyecto de ley en general,
puede delegar en sus comisiones la aprobación en particular del proyecto, con el
voto de la mayoría absoluta del total de sus miembros. La Cámara podrá, con
igual número de votos, dejar sin efecto la delegación y retomar el trámite ordinario.
La aprobación en comisión requerirá el voto de la mayoría absoluta del total de
sus miembros. Una vez aprobado el proyecto en comisión, se seguirá el trámite
ordinario.
Artículo 80°: Se reputa aprobado por el Poder Ejecutivo todo proyecto no
devuelto en el término de diez días útiles. Los proyectos desechados parcialmente
no podrán ser aprobados en la parte restante. Sin embargo, las partes no
observadas solamente podrán ser promulgadas si tienen autonomía normativa y
su aprobación parcial no altera el espíritu ni la unidad del proyecto sancionado por
el Congreso. En este caso será de aplicación el procedimiento previsto para los
decretos de necesidad y urgencia.
Artículo 81°: Ningún proyecto de ley desechado totalmente por una de las
Cámaras podrá repetirse en las sesiones de aquel año.
Ninguna de las Cámaras puede desechar totalmente un proyecto que hubiera
tenido origen en ella y luego hubiese sido adicionado o enmendado por la Cámara
revisora. Si el proyecto fuere objeto de adiciones o correcciones por la Cámara
revisora, deberá indicarse el resultado de la votación a fin de establecer si tales
adiciones o correcciones fueron realizadas por mayoría absoluta de los presentes
o por las dos terceras partes de los presentes. La Cámara de origen podrá por
mayoría absoluta de los presentes aprobar el proyecto con las adiciones o
correcciones introducidas o insistir en la redacción originaria, a menos que las
adiciones o correcciones las haya realizado la revisora por dos terceras partes de
los presentes. En este último caso, el proyecto pasará al Poder Ejecutivo con las
adiciones o correcciones de la Cámara revisora, salvo que la Cámara de origen
insista en su redacción originaria con el voto de las dos terceras partes de los
presentes. La Cámara de origen no podrá introducir nuevas adiciones o
correcciones a las realizadas por la Cámara revisora.
Artículo 82°: La voluntad de cada Cámara debe manifestarse expresamente; se
excluye, en todos los casos, la sanción tácita o ficta.
Artículo 83°: Desechado en todo o en parte un proyecto por el Poder Ejecutivo,
vuelve con sus objeciones a la Cámara de su origen; ésta lo discute de nuevo, y si
lo confirma por mayoría de dos tercios de votos, pasa otra vez a la Cámara de
revisión. Si ambas Cámaras lo sancionan por igual mayoría, el proyecto es ley y
pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación. Las votaciones de ambas Cámaras
serán en este caso nominales, por sí o por no; y tanto los nombres y fundamentos
de los sufragantes, como las objeciones del Poder Ejecutivo, se publicarán
inmediatamente por la prensa. Si las Cámaras difieren sobre las objeciones, el
proyecto no podrá repetirse en las sesiones de aquel año.
Artículo 84°: En la sanción de las leyes se usará de esta fórmula: el Senado y
Cámara de Diputados de la Nación Argentina, reunidos en Congreso, …, decretan,
o sancionan con fuerza de ley.
Capítulo Sexto
De la Auditoria General de la Nación
Artículo 85°: El control externo del sector público nacional en sus aspectos
patrimoniales, económicos, financieros y operativos, será una atribución propia del
Poder Legislativo.
El examen y la opinión del Poder Legislativo sobre el desempeño y situación
general de la Administración Pública estarán sustentados en los dictámenes de la
Auditoria General de la Nación.
Este organismo de asistencia técnica del Congreso, con autonomía funcional, se
integrará del modo que establezca la ley que reglamenta su creación y
funcionamiento, que deberá ser aprobada por mayoría absoluta de los miembros
de cada Cámara. El presidente de organismo será designado a propuesta del
partido político de oposición con mayor número de legisladores en el Congreso.
Tendrá a su cargo el control de legalidad, gestión y auditoría de toda la actividad
de la Administración Pública centralizada y descentralizada, cualquiera fuera su
modalidad de organización, y las demás funciones que la ley le otorgue.
Intervendrá necesariamente en el trámite de aprobación o rechazo de las cuentas
de percepción e inversión de los fondos públicos.
Capítulo Séptimo
Del Defensor del Pueblo
Artículo 86°: El Defensor del Pueblo es un órgano independiente instituido en el
ámbito del Congreso de la Nación, que actuará con plena autonomía funcional, sin
recibir instrucciones de ninguna autoridad. Su misión es la defensa y protección de
los derechos humanos y demás derechos, garantías e intereses tutelados en esta
Constitución y las leyes, ante hechos, actos u omisiones de la Administración; y el
control del ejercicio de las funciones administrativas públicas.
El Defensor del Pueblo tiene legitimación procesal. Es designado y removido por
el Congreso con el voto de las dos terceras partes de miembros presentes de
cada una de las Cámaras. Goza de las inmunidades y privilegios de los
legisladores. Durará en su cargo cinco años, pudiendo ser nuevamente designado
por una sola vez. La organización y funcionamiento de esta institución serán
regulados por una ley especial.
Sección Segunda – Del Poder Ejecutivo
Capítulo Primero
De su Naturaleza y Duración
Artículo 87°: El Poder Ejecutivo de la Nación será desempeñado por un
ciudadano con el título de “Presidente de la Nación Argentina”.
Artículo 88°: En caso de enfermedad, ausencia de la Capital, muerte, renuncia o
destitución del Presidente, el Poder Ejecutivo será ejercido por el vicepresidente
de la Nación. En caso de destitución, muerte, dimisión o inhabilidad del Presidente
y vicepresidente de la Nación, el Congreso determinará qué funcionario público ha
de desempeñar la Presidencia, hasta que haya cesado la causa de inhabilidad o
un nuevo Presidente sea electo.
Artículo 89°: Para ser elegido Presidente o vicepresidente de la Nación, se
requiere haber nacido en el territorio argentino, o ser hijo de ciudadano nativo,
habiendo nacido en país extranjero; y las demás calidades exigidas para ser
elegido senador.
Artículo 90°: El Presidente y vicepresidente duran en sus funciones el término de
cuatro años y podrán ser reelegidos o sucederse recíprocamente por un sólo
período consecutivo. Si han sido reelectos, o se han sucedido recíprocamente, no
pueden ser elegidos para ninguno de ambos cargos, sino con el intervalo de un
período.
Artículo 91°: El Presidente de la Nación cesa en el poder el mismo día en que
expira su período de cuatro años; sin que evento alguno que lo haya interrumpido,
pueda ser motivo de que se le complete más tarde.
Artículo 92°: El Presidente y vicepresidente disfrutan de un sueldo pagado por el
Tesoro de la Nación, que no podrá ser alterado en el período de sus
nombramientos. Durante el mismo período no podrán ejercer otro empleo, ni
recibir ningún otro emolumento de la Nación, ni de provincia alguna.
Artículo 93°: Al tomar posesión de su cargo el Presidente y vicepresidente
prestarán juramento en manos del Presidente del Senado y ante el Congreso
reunido en asamblea, respetando sus creencias religiosas, de: “Desempeñar con
lealtad y patriotismo el cargo de Presidente (o vicepresidente) de la Nación y
observar y hacer observar fielmente la Constitución de la Nación Argentina”.
Capítulo Segundo
De la Forma y Tiempo de la Elección del Presidente y Vicepresidente de la
Nación
Artículo 94°: El Presidente y el vicepresidente de la Nación serán elegidos
directamente por el pueblo, en doble vuelta, según lo establece esta Constitución.
A este fin el territorio nacional conformará un distrito único.
Artículo 95°: La elección se efectuará dentro de los dos meses anteriores a la
conclusión del mandato del Presidente en ejercicio.
Artículo 96°: La segunda vuelta electoral, si correspondiere, se realizará entre las
dos fórmulas de candidatos más votadas, dentro de los treinta días de celebrada
la anterior.
Artículo 97°: Cuando la fórmula que resultare más votada en la primera vuelta,
hubiere obtenido más del cuarenta y cinco por ciento de los votos afirmativos
válidamente emitidos, sus integrantes serán proclamados como Presidente y
vicepresidente de la Nación.
Artículo 98°: Cuando la fórmula que resultare más votada en la primera vuelta
hubiere obtenido el cuarenta por ciento por lo menos de los votos afirmativos
válidamente emitidos y, además, existiere una diferencia mayor de diez puntos
porcentuales respecto del total de los votos afirmativos válidamente emitidos sobre
la fórmula que le sigue en número de votos, sus integrantes serán proclamados
como Presidente y vicepresidente de la Nación.
Capítulo Tercero
Atribuciones del Poder Ejecutivo
Artículo 99°: El Presidente de la Nación tiene las siguientes atribuciones:
1. Es el jefe supremo de la Nación, jefe del gobierno y responsable
político de la administración general del país.
2. Expide las instrucciones y reglamentos que sean necesarios
para la ejecución de las leyes de la Nación, cuidando de no alterar su espíritu con
excepciones reglamentarias.
3. Participa de la formación de las leyes con arreglo a la
Constitución, las promulga y hace publicar. El Poder Ejecutivo no podrá en ningún
caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter
legislativo. Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible
seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la sanción de las
leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria, electoral o el
régimen de los partidos políticos, podrá dictar decretos por razones de necesidad
y urgencia, los que serán decididos en acuerdo general de ministros que deberán
refrendarlos, conjuntamente con el jefe de gabinete de ministros.
El jefe de gabinete de ministros personalmente y dentro de los diez días someterá
la medida a consideración de la Comisión Bicameral Permanente, cuya
composición deberá respetar la proporción de las representaciones políticas de
cada Cámara. Esta comisión elevará su despacho en un plazo de diez días al
plenario de cada Cámara para su expreso tratamiento, el que de inmediato
consideraran las Cámaras. Una ley especial sancionada con la mayoría absoluta
de la totalidad de los miembros de cada Cámara regulará el trámite y los alcances
de la intervención del Congreso.
4. Nombra los magistrados de la Corte Suprema con acuerdo del
Senado por dos tercios de sus miembros presentes, en sesión pública, convocada
al efecto.
Nombra los demás jueces de los tribunales federales inferiores en base a una
propuesta vinculante en terna del Consejo de la Magistratura, con acuerdo del
Senado, en sesión pública, en la que se tendrá en cuenta la idoneidad de los
candidatos.
Un nuevo nombramiento, precedido de igual acuerdo, será necesario para
mantener en el cargo a cualquiera de esos magistrados, una vez que cumplan la
edad de setenta y cinco años. Todos los nombramientos de magistrados cuya
edad sea la indicada o mayor se harán por cinco años, y podrán ser repetidos
indefinidamente, por el mismo trámite.
5. Puede indultar o conmutar las penas por delitos sujetos a la
jurisdicción federal, previo informe del tribunal correspondiente, excepto en los
casos de acusación por la Cámara de Diputados.
6. Concede jubilaciones, retiros, licencias y pensiones conforme a
las leyes de la Nación.
7. Nombra y remueve a los embajadores, ministros
plenipotenciarios y encargados de negocios con acuerdo del Senado; por sí sólo
nombra y remueve al jefe de gabinete de ministros y a los demás ministros del
despacho, los oficiales de su secretaría, los agentes consulares y los empleados
cuyo nombramiento no está reglado de otra forma por esta Constitución.
8. Hace anualmente la apertura de las sesiones del Congreso,
reunida al efecto ambas Cámaras, dando cuenta en esta ocasión del estado de la
Nación, de las reformas prometidas por la Constitución, y recomendando a su
consideración las medidas que juzgue necesarias y convenientes.
9. Prorroga las sesiones ordinarias del Congreso, o lo convoca a
sesiones extraordinarias, cuando un grave interés de orden o de progreso lo
requiera.
10. Supervisa el ejercicio de la facultad del jefe de gabinete de
ministros respecto de la recaudación de las rentas de la Nación y de su inversión,
con arreglo a la ley o presupuesto de gastos Nacionales.
11. Concluye y firma tratados, concordatos y otras negociaciones
requeridas para el mantenimiento de buenas relaciones con las organizaciones
internacionales y las naciones extranjeras, recibe sus ministros y admite sus
cónsules.
12. Es Comandante en Jefe de todas las fuerzas armadas de la
Nación.
13. Provee los empleos militares de la Nación: Con acuerdo del
Senado, en la concesión de los empleos o grados de oficiales superiores de las
fuerzas armadas; y por sí sólo en el campo de batalla.
14. Dispone de las fuerzas armadas, y corre con su organización y
distribución según las necesidades de la Nación.
15. Declara la guerra y ordena represalias con autorización y
aprobación del Congreso.
16. Declara en estado de sitio uno o varios puntos de la Nación,
en caso de ataque exterior y por un término limitado, con acuerdo del Senado. En
caso de conmoción interior sólo tiene esta facultad cuando el Congreso está en
receso, porque es atribución que corresponde a este cuerpo, el Presidente la
ejerce con las limitaciones prescriptas en el Artículo 23.
17. Puede pedir al jefe de gabinete de ministros y a los jefes de
todos los ramos y departamentos de la administración, y por su conducto a los
demás empleados, los informes que crea convenientes, y ellos están obligados a
darlos.
18. Puede ausentarse del territorio de la Nación, con permiso del
Congreso. En el receso de éste, sólo podrá hacerlo sin licencia por razones
justificadas de servicio público.
19. Puede llenar las vacantes de los empleos, que requieran el
acuerdo del Senado, y que ocurran durante su receso, por medio de
nombramientos en comisión que expirarán al fin de la próxima Legislatura.
20. Decreta la intervención federal a una provincia o a la ciudad de
Buenos Aires en caso de receso del Congreso, y debe convocarlo
simultáneamente para su tratamiento.
Capítulo Cuarto
Del Jefe de Gabinete y Demás Ministros del Poder Ejecutivo
Artículo 100°: El jefe de gabinete de ministros y los demás ministros secretarios
cuyo número y competencia será establecida por una ley especial, tendrán a su
cargo el despacho de los negocios de la Nación, y refrendarán y legalizarán los
actos del Presidente por medio de su firma, sin cuyo requisito carecen de eficacia.
Al jefe de gabinete de ministros, con responsabilidad política ante el Congreso de
la Nación, le corresponde:
1. Ejercer la administración general del país.
2. Expedir los actos y reglamentos que sean necesarios para
ejercer las facultades que le atribuye este artículo y aquellas que le delegue el
Presidente de la Nación, con el refrendo del ministro secretario del ramo al cual el
acto o reglamento se refiera.
3. Efectuar los nombramientos de los empleados de la
Administración, excepto los que correspondan al Presidente.
4. Ejercer las funciones y atribuciones que le delegue el
Presidente de la Nación, y en acuerdo de gabinete resolver sobre las materias que
le indique el Poder Ejecutivo, o por su propia decisión, en aquellas que por su
importancia estime necesario, en el ámbito de su competencia.
5. Coordinar, preparar y convocar las reuniones de gabinete de
ministros, presidiéndolas en caso de ausencia del Presidente.
6. Enviar al Congreso los proyectos de Ley de Ministerios y de
Presupuesto Nacional, previo tratamiento en acuerdo de gabinete y aprobación del
Poder Ejecutivo.
7. Hacer recaudar las rentas de la Nación y ejecutar la Ley de
Presupuesto Nacional.
8. Refrendar los decretos reglamentarios de las leyes, los decretos
que dispongan la prórroga de las sesiones ordinarias del Congreso o la
convocatoria de sesiones extraordinarias y los mensajes del Presidente que
promuevan la iniciativa legislativa.
9. Concurrir a las sesiones del Congreso y participar en sus
debates, pero no votar.
10. Una vez que se inicien las sesiones ordinarias del Congreso,
presentar junto a los restantes ministros una memoria detallada del estado de la
Nación en lo relativo a los negocios de los respectivos departamentos.
11. Producir los informes y explicaciones verbales o escritas que
cualquiera de las Cámaras solicite al Poder Ejecutivo.
12. Refrendar los decretos que ejercen facultades delegadas por
el Congreso, los que estarán sujetos al control de la Comisión Bicameral
Permanente.
13. Refrendar conjuntamente con los demás Ministros los decretos
de necesidad y urgencia y los decretos que promulgan parcialmente leyes.
Someterá personalmente y dentro de los diez días de su sanción estos decretos a
consideración de la Comisión Bicameral Permanente.
El jefe de gabinete de ministros no podrá desempeñar simultáneamente otro
ministerio.
Artículo 101°: El jefe de gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al
menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para
informar de la marcha del Gobierno, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 71,
puede ser interpelado a los efectos del tratamiento de una moción de censura, por
el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cualquiera de las
Cámaras, y ser removido por el voto de la mayoría absoluta de los miembros de
cada una de las Cámaras.
Artículo 102°: Cada ministro es responsable de los actos que legaliza, y
solidariamente de los que acuerda con sus colegas.
Artículo 103°: Los ministros no pueden por sí solos, en ningún caso, tomar
resoluciones, a excepción de lo concerniente al régimen económico y
administrativo de sus respectivos departamentos.
Artículo 104°: Luego que el Congreso abra sus sesiones, deberán los ministros
del despacho presentarle una memoria detallada del estado de la Nación en los
relativo a los negocios de sus respectivos departamentos
Artículo 105°: No pueden ser senadores ni diputados, sin hacer dimisión de sus
empleos de ministros.
Artículo 106°: Pueden los ministros concurrir a las sesiones del Congreso y tomar
parte en sus debates, pero no votar.
Artículo 107°: Gozarán por sus servicios de un sueldo establecido por la ley, que
no podrá ser aumentado ni disminuido en favor o perjuicio de los que se hallen en
ejercicio.
Sección Tercera – Del Poder Judicial
Capítulo Primero
De su Naturaleza y Duración
Artículo 108°: El Poder Judicial de la Nación será ejercido por una Corte Suprema
de Justicia, y por los demás tribunales inferiores que el Congreso estableciere en
el territorio de la Nación.
Artículo 109°: En ningún caso el Presidente de la Nación puede ejercer funciones
judiciales, arrogarse el conocimiento de causas pendientes o restablecer las
fenecidas.
Artículo 110°: Los jueces de la Corte Suprema y de los tribunales inferiores de la
Nación conservarán sus empleos mientras dure su buena conducta, y recibirán por
sus servicios una compensación que determinará la ley, y que no podrá ser
disminuida en manera alguna, mientras permaneciesen en sus funciones.
Artículo 111°: Ninguno podrá ser miembro de la Corte Suprema de Justicia, sin
ser abogado de la Nación con ocho años de ejercicio, y tener las calidades
requeridas para ser senador.
Artículo 112°: En la primera instalación de la Corte Suprema, los individuos
nombrados prestarán juramento en manos del Presidente de la Nación, de
desempeñar sus obligaciones, administrando justicia bien y legalmente, y en
conformidad a lo que prescribe la Constitución. En lo sucesivo lo prestarán ante el
Presidente de la misma Corte.
Artículo 113°: La Corte Suprema dictará su reglamento interior y nombrará a sus
empleados.
Artículo 114°: El Consejo de la Magistratura, regulado por una ley especial
sancionada por la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada
Cámara, tendrá a su cargo la selección de los magistrados y la administración del
Poder Judicial.
El Consejo será integrado periódicamente de modo que se procure el equilibrio
entre la representación de los órganos políticos resultante de la elección popular,
de los jueces de todas las instancias y de los abogados de la matrícula federal.
Será integrado, asimismo, por otras personas del ámbito académico y científico,
en el número y la forma que indique la ley.
Serán sus atribuciones:
1. Seleccionar mediante concursos públicos los postulantes a las
magistraturas inferiores.
2. Emitir propuestas en ternas vinculantes, para el nombramiento
de los magistrados de los tribunales inferiores.
3. Admi

Comentario por Juan — Agosto 29, 2009 #
Leo y releo y no encuentro nada nuevo. Sugerencias que despiertan y alientan sólo a antidemocráticos y lunáticos que sugieren “matar a la reina”. Le sugiero a usted que aprenda a leer mejor (la realidad) y que no postule siquiera como opciones semejantes aberraciones. Me disculpo por insultos y descalificaciones pero me cuesta ver en usted y su reflexión algo distinto que lo que despierta en sus lectores. Si “presidentes que intentan cambiar el status quo” le resultan locos peligrosos entonces entra usted en la categoría de personas con las que no podría nunca discutir o siquiera dialogar. Si acaso fuera otra de sus desacertadas ironías, le sugiero nuevamente aprender a leer las interpretaciones de sus seguidores y notará que el objetivo de su columna no quedó claro.
Nuevamente, lamento heberle insultado.

Comentario por in-cre-i-ble — Agosto 29, 2009 #
ES ELLA O NOSOTROS……ELEGIMOS?

Comentario por MUJER — Agosto 29, 2009 #
Que nabo que sos. De donde saliste tan ignorante?

Comentario por Marcekito — Agosto 29, 2009 #
Bello, te juro que no puedo encontrar nada que te excuse; y mirá que soy asidua lectora de columnas de todo tinte y tenor. No hay manera de encontrarle ironía a tus palabras, por más que pretendas apuntar como idiotas o ignorantes a quienes no la vemos. Hay una lìnea fina entre el sarcasmo y la reflexión burda que pretende serlo, pero termina cayendo del lado de lo que buscaba emular. Aún menos podés excusarte conociendo al público que ahoga sus miserias en este pasquín de cerdos. Como leí de tus propias palabras y en algún comentario posterior, como publicista que sos, te perdiste en el poder de atracción del headline y el contenido, y terminaste apuntalando el matete de ideas que impera en las cabezas quemadas de los reaccionarios.
“Este texto es la mejor defensa que recibió Cristina desde que perdió las elecciones. Si no lo saben entender, no es mi culpa. Cada uno interpreta como quiere”. ¿Pero vos nos tomás por idiotas? ¿O sos tan garca como para no hacerte cargo? He leído decenas de defensas mejores, realmente sarcásticas: ninguna azuzó la ira como lo hiciste vos.

A los reaccionarios: entiendan de una vez que esto no es un reinado, ni estamos gobernados por mesiánicos, ni dictadores, ni coartadores de libertades, ni montoneros resentidos, ni ninguna de esas estupideces que repiten desde la tribuna de doctrina de ultraderecha. Que la nueva ley viene precisamente a abrirnos aún más el acceso al abanico de información, de ideas, de cultura, porque permitirá que se expresen entidades educativas, religiones y todo tipo de actores sociales; y no viene a “amordazarnos”. Eso es lo que las corporaciones mediáticas, que manejan millones (de pesos y almas), pretenden instalar con furia. ¿O son tan imbéciles como para no darse cuenta que todos tienen exactamente la misma opinión y repiten como cassettes viejos una y otra vez lo mismo? ¿Por qué les parece que es? Dejen de culpar por los años de mierda que tuvo este país a esta gestión. Háganse cargo de sus miserias.

Comentario por daniela — Agosto 29, 2009 #
Daniela, sos una estúpida o vivis en un termo. Yo propongo que a Cristina le quitemos sus millones, sus vestidos y joyas y la pongamos a vivir en una villa. Es utópico pero sería lindo

Comentario por Andrea — Agosto 29, 2009 #
Me parece que hay que ser menos extremos. Yo trasladaría la sede de gobierno, es decir al matrimonio presidencial y sus incondicionales ministros como bigote locuaz, facha bodou, el hombre del rifle, etc al Calafate y establecería el Reino de los Turros.
Y como hay escaséz de agua, podemos derretir el glaciar… A lo mejor no saben nadar y quien les dice, tenemos alguna oportunidad para el futuro.

Comentario por Roberto — Agosto 29, 2009 #
Me averguenzo de lo que dije. Como se puede pensar que Cristina o Nestor están Locos???? No. Ellos están haciendo un cambio cualitativo importante. En sus billeteras.
Por favor, dejense de joder defendiendo a esta manga de Krapulas. Obviamente que la culpa de tener este tipo de
“l´deres” es nuestra como sociedad. Pero paremos la moto. Eso no les dá derecho a hacer lo que se les canta. La imbécil que tenemos como presidentA y el psicópata del esposo que lo único que busca es joder a todo el mundo y beneficiarse él.
Estos tipos no tienen solución. Que se vayan a Venezuela y nos dejen de joder.

Comentario por Roberto — Agosto 29, 2009 #
HAY QUE MATARLO ASI APRENDE QUE NO SE PUEDE FUNDIR UN PAIS ENTERO POR CAPRICHOS DE UN INOPERANTE QUE NO SABE GOBERNAR. ESTE MODELO SOLO GENERA INFLACION Y ESO NO SIRVE AHI ESTA EL BRUTAL ERROR,

Comentario por ROBERTO — Agosto 29, 2009 #
Señor pseudoperiodista, usted escuchó la parodia de Capusotto, hasta cuando?. uno de los “oyentes” de esa parodia pedía copiar a EEUU, pensando que ellos mataron a kennedy.
La imbecilidad para mantener el puestito de trabajo con los empresarios poderosos llega a niveles increíbles. Andan con miedito???

Comentario por Daniel — Agosto 29, 2009 #
Pregunta: no matar es civilizado?. Las naciones denominadas “civilizadas” no tiene cientos de miles de muertos encima???.
Debemos agradecerte por reprimir tus deseos de asesinato?

Comentario por Daniel — Agosto 29, 2009 #
“Instrucciones para leer un articulo”. Quien te crees Bello para tratar así a los lectores. La gente interpretaría LO QUE VOS QUERES DECIR… ¡SI ESCRIBIERAS BIEN!. Dedicate a lo tuyo que evidentemente no es la redacción de una articulo. Hace un curso de “Instrucciones para escribir un articulo y saber aplicar la ironia” para despues postear algo. Saludos.-

Comentario por Darion — Agosto 29, 2009 #
CALMA, LEAN CON ATENCIÓN, NO CONTESTEN BARBARIDADES, NO HAY QUE” MATAR AL MENSAJERO” Queda muy clara la postura de Bello al final de la nota.

Comentario por javier — Agosto 29, 2009 #
Muchas gracias

Comentario por belloomar — Agosto 29, 2009 #
Una genialidad lo tuyo. ¿Das cursos?

Comentario por belloomar — Agosto 29, 2009 #
¿De qué hablas?

Comentario por belloomar — Agosto 29, 2009 #
A los que piensan como vos, sí. Mucho miedito. Si tu líder espiritual es Capusotto… Bueno, cada uno hace lo que puede. Saludos.

Comentario por belloomar — Agosto 29, 2009 #
Tenés razón, ni siquiera es un reinado; apenas un pase de poder entre un matrimonio. Como si la Argentina fuera un bien ganancial. Al menos la monarquía es menos hipócrita. Saludos

Comentario por belloomar — Agosto 29, 2009 #
¡Yo no soy antisemita! Sostengo firmemente que eliminar a seis millones de judíos no era buena idea, que eso ya fue una exageración.
¡No soy racista, ni clasista! Siempre he manifestado que la esclavitud ya es pasarse un poco de la raya.
¡No soy misógino! Jamás dije estar a favor de las burkas.
Y sobre todo: ¡no soy antidemocrático, caramba! ¡Si dije bien clarito que matar a la presidenta sería demasiado, muchachos! No entienden mis ironías…

Comentario por sebas — Agosto 29, 2009 #
Querdo Omar, provocar a la reflexión tiene sus riesgos, lo mejor es luchar y resistir, aunque es necesario el triunfo, espero que resistas…, considero que las emociones el lenguaje y la biologia estan en una relacion permanente, te invito al Gimnasio con scrat es una forma de empezar para resistir mejor…
MUCHO GUEVOOOOO!!!!!

Comentario por Juanpi — Agosto 29, 2009 #
El hombre es un animal que vive de lo básico: un plato de comida, una nota periodística de simple comprensión, los paseos a los domingos, el “laburo” esclavo -o no- a los lunes. Cuando soporta un exceso, por ejemplo la foto truculenta de un asesinato donde la sangre abunda, se horroriza y ya está. Lo mismo sucede cuando la truculencia está escrita. La truculencia escrita es más impactante de la fotográfica porque deja espacio para la imaginación. La fotográfica muestra y ahí se acaba la historia. La escrita insinúa y esa insinuación puede ser interpretada como una verdad. Esta nota –en mi opinión- está escrita como una travesura para tender los brazos de los comentaristas hacia Bello y los de Bello hacía los comentaristas. Un acto impúdico para testear límites. Para el sentido común es difícil de creer que el hijo de un obrero y de una mucama (como se define Bello) pueda concebir seriamente lo que escribió. Pero la gente (o los comentaristas) son un Bicho de siete cabezas. Cada uno carga su mochila a cuesta y andá a saber el contenido de cada una. Algunos pueden tomar como una orden el tema de cometer el magnicidio (de hecho muchos la apoyan), la idea puede contaminar. Es como los hackers que te mandan virus en la compu y, luego de constatar sus breves victorias, se frotan las manos y se sienten orgullosos del éxito… Pero millones de personas sufrieron las consecuencias. En esta época de tiempos dispares y peligrosos, jugar con el fuego puede ser tan imprevisto que un vendaval inesperado puede conducir a quemar el bosque por completo. No es nada personal.

Comentario por Luigi Lovecchio — Agosto 29, 2009 #
Hola Omar! me alegra q vos q sos el autor de la nota, te detengas a leer los comentarios de los lectores. De mi parte te quiero decir q no estoy de acuerdo en q compares el asesinato de Lincoln, Kennedy, Allende, con George Bush, Roa Bastos o el matrimonio Kirchner. Creo q estas comparaciones son muy antojadizas y no tienen demasiado fundamento para arribar a la conclusión de que “los latinoamericanos nos matamos entre nosotros y premiamos a nuestros mandatarios cuando hay dificultades politicas, economicas o sociales”. Tomemos nota de los siguiente, la mayor parte de los muertos en manifestaciones en nuestra mas reciente historia fueron producto de asesinatos por parte el poder de policía (Duhalde, De la Rua), y ni q hablar de la dictadura q asesino a miles de militantes. En este punto es de destacar q durante los gobiernos de Nestor y Cristina, no reprimieron salvajemente y no tenemos enfrentamientos sociales q lleven a muertes de ciudadanos. Por otra parte me surge la pregunta ¿quien mato a kennedy? ¿quien premia a De la Rua? ¿quien mataria a nuestro mandataria? no podés hablar de un asesinato como sociedad, como pueblo, porq siempre hubo intereses q llevaron adelante aquellos magnicidios y debemos preguntarnos quienes fueron los autores materiales e intelectuales. La verdad, muy floja la nota y pésimo Perfil por publicarla aún bajo el paraguas del sarcasmo y la ironía es imposible sostener tus hipótesis. Saludos

Comentario por José — Agosto 29, 2009 #
Estimado José,
Tu respuesta tiene algo interesante y poco común: es repetuosa. Y eso se agradece. En cuanto a lo que decís, el pensamiento es un trabajo creativo, no una hipótesis. Si caminás por los espacios conocidos, tenés razón. Pero si pensás que, a lo largo de nuestra historia, los grandes líderes terminaron exilados y llenos de plata, mientras su pueblo moría, ahí empezás a sentir que algo está mal. No hay comparación, por supuesto. Ni siquiera hay pruebas de que lo de Kennedy haya sido una comparación. Pero vivimos saturado de información, sin elegir caminos laterales de pensamiento. La nota no es ni verdadera ni falsa, se anima a transitar otro terreno. Y sí, si las mirás desde el punto de vista histórico es floja. Pero no plantea ninguna hipótesis. Sé que cuesta leer más allá de lo que nos enseñaron. Pero alguien lo tiene que hacer. Aunque no sea políticamente correcto y la gente se enoje. Saludos

Comentario por belloomar — Agosto 29, 2009 #
Estimado Luigi,
Realmente me conmueve lo aferrado que estás a la corrección política. Primero, aunque cueste creerlo, la nota es en defensa de Cristina, no en su contra. Claro que defender no implica aprobar. Tomar lo del magnicidio (no sos el único que lo hizo) tiene cierta maldad e intencionalidad. Además, si así fuera, nadie corre riesgo. En Argentina siempre muere el pueblo, no los líderes, que terminan llenos de plata en el extranjero. Cuando digo que soy hijo de un obrero y una mucama, lo hago porque creo que mucha gente que escribe no tiene idea de lo que habla. El estado sólo ayuda a los que se dejan comprar. Si sos pobre, tenés orgullo y dignidad, estás en el horno. Mi padre era peronista. Y yo también lo soy. Pero porque, a su manera, el movimiento le entregó dignidad (a un precio muy caro, eso sí) a mucha gente. Pero la corección política y toda este odio que destilan muchos de los que apoyan a Cristina, no tiene nada que ver con el peronismo. En el peor de los casos, el peronismo sentía el odio en las tripas, no en la cabeza. Hablar de “magnicidio” es de intelectuales “correctos”; raza que, como vos bien sabés, Evita y perón despreciaban. A lo sumo hubiesen dicho: “que vengan si son guapos”, y no todaesta mariconada. Saludos

Comentario por belloomar — Agosto 29, 2009 #
Muy pobre el articulo lamentablemente, con lo caldeada que está la cosa en la Argentina este tipo de titulos por más ironía y sarcasmo que tengan no ayudan en nada, igualmente luego veo que los comentarios de muchos están a la altura del texto: DE CUARTA.

Comentario por Luis — Agosto 29, 2009 #
Leí varias veces su post y los comentarios de lectores, viejo vicio de psicoanalista. Muchas veces escuché ese “pero yo no quise decir eso!”, “yo solo jugaba con algunas ideas, meramente lúdico lo mío”. Y no, la palabra es poder. Hay palabras que nos rompen el corazón y otras que nos abren un mundo.
Y la palabra escrita en este mundo de medios hace subjetividad, oculta, muestra a voluntad.
En cuanto al contenido, permitame hacerle algunos aportes.
Parece ser que no hubo Papas locos. Si Papas infames, Papas delincuentes, pero locos no. Probablemente porque el mecanismo de selección para el puesto no lo permitió.
Un presidente que quiere romper el status-quo es un loco? Qué afirmación tan curiosa! La normalidad sería entonces continuar indefinidamente una forma de las cosas? Que empezaron cómo? Y qué hacemos con el condenado 2º principio de la termodinámica?
Adhiero a la observación previamente expresada de que no son generalmente los pueblos los que “matan”, sino los grupos de intereses y sus corifeos , que encuentran las racionalizaciones.
y finalmente: “dejemos que terminen, no entremos en el juego”. Como ciudadana, le agradezco que esté dispuesto a respetar mi voto y el de otros (una mayoría, recuerda?) y que espere pacientemente el turno para, por fin, construir “un hermoso mundo de amor y paz”, en conjunto con los puros, los decentes, los que sólo aportan para el bien.
Y si eso falla, siempre se puede volver al cacerolazo, verdad? Y si aún eso fallara, qué tal algún nostálgico…..?

Comentario por juana acuña — Agosto 29, 2009 #
Estimada Juana,
Uno de los problemas del pensamiento psicológico es su falta de creatividad, su tendencia a la interpretación, más que a la ruptura. No voy a discutir lo de los Papas porque creo que aburriría mucho una leccion de historia (si existieron). Le agradezco la interpretación pero, en todo caso, le pediría algo más de vuelo. Además, la asociación entre presidentes y locura corre por cuenta suya. No está en ningún renglón de la nota. Por otra parte, le aclaro algo. No sólo voté a este gobierno, sino que soy afiliado al partido. Prejuzgar es peor que interpretar. Saludos

Comentario por belloomar — Agosto 29, 2009 #
Luis,
Muy obvio lo tuyo. Más de lo mismo que, te aseguro, ayuda menos que mi texto. Saludos

Comentario por belloomar — Agosto 29, 2009 #
Omar, con todo respeto una pregunta: ¿quién escribió un post aclaratorio a respecto de esta nota? “Vox populi, vox dei” decían en latín nuestros progenitores. Si la respuesta de la mayor cantidad de persona ha interpretado equivocado tu mensaje, lo equivocado es tu mensaje. Te lo digo con todo respeto. He leído varias veces tu columna y concuerdo que puede llegar a tener un leve sarcasmo, muy sutil al punto de ser poco visible. Sin embargo repetís en tu respuesta a los posts que el pueblo muere mientras los gobernantes se salvan siempre. Ahora, eso lo decís con los K que nunca mataron a nadie. Tampoco dije que vos escribías en serio lo del magnicidio. Dije que era una travesura que las cabezas (muy variadas en contenidos) de los lectores podrían interpretar de un modo hasta peligroso. En resumen no se prende el fuego al pie de un bosque porque un vendaval improviso lo puede expandir de manera dramática. Fijate la cantidad de mensajes que apoyaron la idea del magnicidio.
Tampoco siento que no son peronistas los que apoyan a Cristina; al contrario me parecen los más peronistas que nunca hayan habitado este país. De veras, yo conocí a Perón, lo vi emocionarse y secarse las lágrimas decir que “la historia alguna vez iba a la derecha ( como vimos a Menem) otra vez a la izquierda. Nosotros ahora debemos ir un poco a la izquierda” (retaurante Nino en 1971-2 no recuerdo bien la fecha) Nadie como Perón defendió una política económica de desarrollo del mercado interno; nadie como los Kirchner hicieron lo mismo que Perón: la defensa de una doctrina nacional de desarrollo económico. Las pruebas están a la vista: una alarma generalizada al punto tal que tienen toda la prensa en contra, la nacional y la internacional. Y eso no es por mal comportamiento del gobierno. Hubo gobernantes que saquearon el país y eran aclamados por la prensa (Menem). A los K le está pasando lo mismo que a Salvador Allende, desprestigio en los medios de comunicación, lo mismo que a Illía cargando la imagen de la tortuga. Resulta que quienes vienen luego de esos líderes son los mas ladrones, entregadores de la patria y asesinos que se hayan conocidos. Estos son hechos incuestionables Tampoco concuerdo que los intelectuales de ahora son una mariconada. Al contrario, hay una corriente intelectual que en la época de Perón era algo invisible porqué era novedosa la doctrina de la “tercera posición”. Ahora la cabeza de la gente es más abierta y permite incorporar un pensamiento intelectual sólido detrás de esa doctrina. Una última: Para escribir una nota se puede tener un “gancho” en su título, pero no un verdadero fuego de artificio. Un intelectual no es creíble por los ganchos, es creíble por sus ponderaciones. Por favor disculpame si he citado a tus padres en la historia, lo que quise decir ha sido para remarcar que el contenido de tu columna no era truculento a pesar de parecerlo. No siempre las cosas salen perfectas.

Comentario por Luigi Lovecchio — Agosto 29, 2009 #
Che, Bello ya que sos tan “pro-crimen” ¿Que tal si te matamos a vos?

No te parece buena idea? Pensalo bien, sos un mediocre tergiversador, un ente que cree poder manejar la ironia cuando la desconoce por completo; caso contrario no podrias decir que tu post es ironico, porque de ironia no tiene un apice.
Tal como puede inferirse del post que sucede a este, sos un narcisista psicopatico que se cree el centro del mundo; es por ello que decis la sandez de “los que no opinan como yo, solo estan resentidos”. Solo siendo sumamente narcisista y soberbio podes poner sin pudor el titulo que le pusiste a tu blog: “la vida es Bello”; aludiendo a tu miserrima persona…Es que acaso te crees la vida? bello? Anda a hacer terapia Bello, que el narcisismo psicopatico, como el tuyo, con delirios y fantasias de asesinato, tal como evidentemente padeces vos; es un trastorno peligroso, no importaria si lo fuera para vos, pero lo es para los demas.
Y te reitero, para escribir para multiples lectores y no solo para vos, deberias de hacerlo con etica y responsabilidad, algo que jamas podras tener de seguir afectado por tu narcisismo. Es asi que quedan tres opciones:
A)dejas de escribir en un blog, vas a terapia y cuando el psiquiatra te autorice volves a escribir.
B)te suicidas
c)Alguien, piadoso, te liberara de tu pobre, misera y vacua existencia

Comentario por Joyeuse — Agosto 29, 2009 #
“Desde que el mundo es mundo, todas las sociedades se preguntan: ¿Qué hacer cuando el líder enloquece? Reyes a los que les saltaban los tapones, Papas que se hundían en las sombras de la locura, presidentes dispuestos a cambiar el status quo.”
creí que estabamos hablando de éste artículo….
no era?
descalificar los dichos por la proveniencia, no era argumentar por la persona? Y eso no era algo feo?

Comentario por juana acuña — Agosto 29, 2009 #
Bello, se ve que sos hijo de un obrero y una mucama. Te falta formación y no tenés gracia. Dedicate a otra cosa, ya te encontraremos para aplicarte la opción B de tu propia medicina (pero con ironía).

Comentario por gabrielga — Agosto 29, 2009 #
Orsiton, lo tuyo es gravisimo, estas seguro que el post lo escribiste vos? No habra sido algun ghost blogger que tenes por ahi para que escriba por vos?
Digo esto por el desconocimiento profundo que tenes de tu propio escrito…

Le respondes a Juana Acuña, con tu tonito pedante y despreciativo, que vos no asociaste presidentes y locura al decirle “…Además, la asociación entre presidentes y locura corre por cuenta suya…”(por cuenta de Juana Acuña)

Sin embargo, si leemos tu post encontramos una clara asociacion entre presidentes y locura hecha por vos Orsiton…
Notese la asociacion: “¿Qué hacer cuando el líder enloquece?…” Cuales son los lideres en paises democraticos presidencialistas? Los presidentes, mal que a Orsiton le pese.

Orsiton Bello Welles continua: “… los americanos…se dedicaron a sostener con paciencia a aquellos presidentes merecedores de chaleco de fuerza (George Bush es el mejor ejemplo)…” Chaleco de fuerza es figura metonimica de la locura, aclaro por las dudas que Orsiton no se percate de ellos…

La asociacion entre presidentes y locura es evidente en tu post Omarcito Welles, entonces ¿como es que la negas descaradamente? Parece que te afecta algun problema para comprender tus propios textos…Los ves ironicos cuando no contienen ironia alguna, lo percibis y, por ende, negas las asociaciones explicitas que vos mismo hiciste…

Reitero lo que ya te dije en otro comment, porque no te bajas del caballo de la pedanteria y el narcisismo Orsiton Welles, de seguir asi, aparte de hacer el ridiculo vas a terminar muy mal…
Anda al psiquiatra, lo necesitas!

Que pasa? El Alzheimer te tiene mal o alguien tiene el martirio de escribir por vos?

Comentario por Joyeuse — Agosto 29, 2009 #
Estimado Joyeuse,
Con Alzheimer y todo, logré ponerte nervioso hasta la agresión. Qué más quiere un escritor. Por mi, podemos seguir así. Yo encantado. Si unas pocas palabras generan tanta bronca en vos, por algo será. Gracias de verdad. Sldos

Comentario por belloomar — Agosto 29, 2009 #
Gabriel,
Esta es mi respuesta preferida. Creo que explica muchas de las otras. Saludos

Comentario por belloomar — Agosto 29, 2009 #
Juana,
Lo mismo que le dije al prolífico Joyeuse. Qué nivel de impacto para un simple texto! Vos mejor que nadie sabrás lo que significa. Sldos

Comentario por belloomar — Agosto 29, 2009 #
No, en el interín sigue dando muestras de su altura discursiva:

“Con Alzheimer y todo, logré ponerte nervioso hasta la agresión. Qué más quiere un escritor. Por mi, podemos seguir así. Yo encantado.”

Creo que con esto estamos hechos: al parecer, el ideal de un escritor es lograr hacer calentar a los demás.

Básicamente, Omar Bello acaba de admitir que es un troll.

Ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)

Como siempre, la recomendación:
No alimente al troll.

Comentario por Jorge — Agosto 29, 2009 #
De nuevo Joyeuse,
Me vas a hacer famoso. Por favor, no pares de escribir

Comentario por belloomar — Agosto 29, 2009 #
Jorge,
No soy el único que habla así de la psicología. Hay que actualizar las lecturas. Entonces seguimos. Sldos

Comentario por belloomar — Agosto 29, 2009 #
Te pedí que borraras el mensaje donde publicaste parte mi dirección de correo, no que borraras también el mio donde te pido que lo borres. Que tus lectores sepan cuando te equivocás.

Comentario por Jorge — Agosto 29, 2009 #
Estimafo Juanpi,
Creo que para resistir todo esto voy a tener que correr hasta Luján (promesa incluida). Gracias por el apoyo. Igual es un tipo de juego que me gusta mucho. Acepto la invitación. Poné hora y fecha (ahora van a decir que somos dos gorilas chetos). Y bue…

Comentario por belloomar — Agosto 30, 2009 #
Benjamín Solari Parravicini nació en 1889 y se dedicó a escribir, pintar y en cierta manera profetizar hechos, no solo en el ámbito internacional sino en el nacional también. Falleció en 1974.

Realizó más de 700 psicografías compuestas por un dibujo acompañado de un pequeño mensaje a modo de explicación, y la mayoría de ellas se destacan por su gran exactitud, profecías que abarcan absolutamente todos los ámbitos de la actividad humana: acontecimientos políticos, sociales, culturales, espirituales, metafísicos, científicos, tecnológicos, y que fueron anticipados por este notable vidente, injustamente olvidado en su propio país y poco o nada conocido en el resto del mundo.

“La Argentina tendrá su Revolución Francesa en triunfo. Podrá ver sangre en las calles, la Argentina, si no se ve el instante del hombre gris.” “Nuevo Sol. Nueva Luz. El árbol seco de la Argentina sabrá de una era de nueva lluvia. Llegará hacia su suelo la bendición luego de luchas serias, de encuentros y desencuentros, de soberbios en gritos y de gritos vencidos.

Llegarán tres jefes y dirán -no serán- mas después serán en fuerza y verdad. Ellos llamarán al hombre a ser, y éste será. Él será un hombre gris.”

“El hombre gris en la Argentina será abrazo en la prueba, desalojando al payaso Pierrot.” “…Llegará con el seis en el seis, llegará en mayo. La última pincelada en la Argentina será dada por un pintor gris.” “El hombre humilde -el H.H.- se allega a las Argentinas unificadas y gobernará en caridad y amor.” “Argentina tendrá su cuarta postura y… ¡ Será del mundo !”

“El Pierrot” gobernará en la Argentina antes que el orden llegue. Cuando la mujer grite por sus derechos y defienda causas políticas el clon en la Argentina gobernará hasta el basta. Cadáveres colgando de columnas del alumbrado, muertes y disparos de armas de fuego”.

Lo más impactante viene cuando Benjamín Solari Parravicini nombra a un “Pierrot”.

Los Pierrot son una especie de bufones que estaban muy de moda sobretodo en Francia hacia el 1600.
Varios pintores han realizado cuadros de pierrots, como Watteau hacia 1680 y Picasso en 1918.

Escalofriantemente la imagen del Pierrot tiene un gran parecido a las facciones de Néstor Kirchner.

Curiosamente, en el de Watteau se observa que en su calzado hay un moño en forma de “K”

Usted podrá creer o no. Yo en lo personal lo tomo con la punta de los dedos, pero igual debo confesar que no deja de seducirme.

Especialmente porque cuando uno busca en Internet “Pierrot”, aparecen una serie de ilustraciones (pinturas, retratos) en este caso, en donde el “payaso Pierrot” muestra un impresionante parecido a este payaso nacional y contemporáneo. Yo le aporto las pruebas… Le dejo a usted las conclusiones…

Comentario por Sale con fritas — Agosto 30, 2009 #
Existe tambien el Pierrot cara de galleta, sale con fritas, que te imaginaras tiene pavoroso y dantesco parecido con Orsiton Omar Bello Welles…

¿Que me contas?

Comentario por Joyeuse — Agosto 30, 2009 #
Orsiton Omar, no te pongas en victima, que no lo eres. TE RECUERDO QUE AQUI EL UNICO AGRESIVO SOS VOS, ORSITON, QUE ESCRIBISTE UN ARTICULO QUE AGREDE NO SOLO A LA PRESIDENTE SINO A TODOS LOS ARGENTINOS QUE, A DIFERENCIA TUYA, TENEMOS ETICA CIUDADANA Y VALORES DEMOCRATICOS. (te lo escribo en mayuscula para que te sea de clara lectura y lo comprendas)

Es asi que no te entusiasmes Orsiton Omar, que aqui el UNICO AGRESOR ERES TU. Creo que ya te referi que el narcisismo psicopatico que seguro padeces te llevara a perder el respeto por todo, incluso por la ley y la vida de tu projimo. Por ahora solo fantaseas, te recomiendo atiendas tu problema para que la cuestion no pase a mayores, Orsiton.

Orsiton, pobrecito, tu unica meta es hacerte famoso? Sos capaz de escribir bestialidades, apologeticas del delito y carentes de toda etica, tan solo por hacerte famoso, Orsiton? Pobrecito, que poca persona sos…
Cada vez te adecuas mas a lo expresado por el DSM IV (MANUAL DE DIAGNOSTICO DE TRASTORNOS PSIQUIATRICOS) en lo respectivo al narcisismo psicopatico…

Tene cuidado Orsiton, que la fama la podes tener por descollar en algo, o por tener mala fama; en tu caso cuadra la segunda opcion.

Comentario por Joyeuse — Agosto 30, 2009 #
Volvió Joyeuse. Te estaba extrañando… Tus intentos de… digamos, meter miedo, parecen de una mala película de terror clase B. ¿Argentina? Porque el “tu” y los “eres” me confunden. Gracias igual por la buena onda y toda esa hombría de bien y buenas intenciones que transmitis. Igual, las falta de ortografía no quedan bien con la maldad, ni siquiera con la mediocre. Saludos.

Comentario por belloomar — Agosto 30, 2009 #
Porque en Estados Unidos cuando no están de acuerdo con un Presidente van y lo asesinan como a Kennedy que era judío de Irlanda. Muy bueno el programa, Arnaldo…

Comentario por Diego — Agosto 30, 2009 #
PEDAZO DE HIPOCRITA!!! HABLAS DE MATAR A UN DELINCUENTE CUANDO EN REALIDAD LO QUE QUERES ES MATAR A TODOS LOS QUE NO SE DOBLEGAN. ME CHUPA SOBERANAMENTE LAS PELOTAS LA HIPOCRESIA K A LA HORA DE HACERSE LOS PROGRESISTAS, VOS Y LOS LECTORES QUE TE SECUNDAN SON UNOS ENFERMOS MENTALES DIGNOS DEL TERCER RAICH.
TE AVISO QUE ADEMAS DE INCONCIENTE, FACHISTA, IGNORANTE Y PELOTUDO AHORA TAMBIEN SOS UN DELINCUENTE, LA APOLOGIA DEL DELITO NO ES JODA, Y HACER APOLOGIA DE UN MAGNICIDIO (sea quien sea el presidente, matarlo es magnicidio) EN LOS PAISES SERIOS SE CASTIGA MUY DURO, PERO AGRADECE QUE ESTAMOS EN UN PAIS BANANERO Y QUE NUESTRA CONDICION DE PSEUDO COLONIA NOS INIBE DE TENER REPRESEALIAS PARA DELINCUENTES COMO VOS.

ACA TE CITO A UN MILITAR DE VERDAD, PARA QUE APRENDAS LO QUE ES HACER PATRIA Y NO PALABRAS HUECAS Y COBARDES.

CARTA DEL GENERAL J.J.VALLLE A ARAMBURU ANTES DE SER FUSILADO
Citar
Dentro de pocas horas usted tendrá la satisfacción de haberme asesinado.

Debo a mi Patria la declaración fidedigna de los acontecimientos. Declaro que un grupo de marinos y de militares, movidos por ustedes mismos, son los únicos responsables de lo acaecido.

Para liquidar opositores les pareció digno inducirnos al levantamiento y sacrificarnos luego fríamente. Nos faltó astucia o perversidad para adivinar la treta.

Así se explica que nos esperaran en los cuarteles, apuntándonos con las ametralladoras, que avanzaran los tanques de ustedes aun antes de estallar el movimiento, que capitanearan tropas de represión algunos oficiales comprometidos en nuestra revolución. Con fusilarme a mí bastaba. Pero no, han querido ustedes, escarmentar al pueblo, cobrarse la impopularidad confesada por el mismo Rojas, vengarse de los sabotajes, cubrir el fracaso de las investigaciones, desvirtuadas al día siguiente en solicitadas de los diarios y desahogar una vez más su odio al pueblo. De aquí esta inconcebible y monstruosa ola de asesinatos.

Entre mi suerte y la de ustedes me quedo con la mía. Mi esposa y mi hija, a través de sus lágrimas verán en mí un idealista sacrificado por la causa del pueblo. Las mujeres de ustedes, hasta ellas, verán asomárseles por los ojos sus almas de asesinos. Y si les sonríen y los besan será para disimular el terror que les causan. Aunque vivan cien años sus victimas les seguirán a cualquier rincón del mundo donde pretendan esconderse. Vivirán ustedes, sus mujeres y sus hijos, bajo el terror constante de ser asesinados. Porque ningún derecho, ni natural ni divino, justificará jamás tantas ejecuciones.

La palabra “monstruos” brota incontenida de cada argentino a cada paso que da.

Conservo toda mi serenidad ante la muerte. Nuestro fracaso material es un gran triunfo moral. Nuestro levantamiento es una expresión más de la indignación incontenible de la inmensa mayoría del pueblo argentino esclavizado. Dirán de nuestro movimiento que era totalitario o comunista y que programábamos matanzas en masa. Mienten. Nuestra proclama radial comenzó por exigir respeto a las Instituciones y templos y personas. En las guarniciones tomadas no sacrificamos un solo hombre de ustedes. Y hubiéramos procedido con todo rigor contra quien atentara contra la vida de Rojas, de Bengoa, de quien fuera. Porque no tenemos alma de verdugos. Sólo buscábamos la justicia y la libertad del 95% de los argentinos, amordazados, sin prensa, sin partido político, sin garantías constitucionales, sin derecho obrero, sin nada. No defendemos la causa de ningún hombre ni de ningún partido.

Es asombroso que ustedes, los más beneficiados por el régimen depuesto, y sus más fervorosos aduladores, hagan gala ahora de una crueldad como no hay memoria. Nosotros defendemos al pueblo, al que ustedes le están imponiendo el libertinaje de una minoría oligárquica, en pugna con la verdadera libertad de la mayoría, y un liberalismo rancio y laico en contra de las tradiciones de nuestro país. Todo el mundo sabe que la crueldad en los castigos la dicta el odio, sólo el odio de clases o el miedo. Como tienen ustedes los días contados, para librarse del propio terror, siembran terror. Pero inútilmente. Por este método sólo han logrado hacerse aborrecer aquí y en el extranjero. Pero no taparán con mentiras la dramática realidad argentina por más que tengan toda la prensa del país alineada al servicio de ustedes.

Como cristiano me presento ante Dios que murió ajusticiado, perdonando a mis asesinos, y como argentino, derramo mi sangre por la causa del pueblo humilde, por la justicia y la libertad de todos no sólo de minorías privilegiadas. Espero que el pueblo conocerá un día esta carta y la proclama revolucionaria en las que quedan nuestros ideales en forma intergiversable. Así nadie podrá ser embaucado por el cúmulo de mentiras contradictorias y ridículas con que el gobierno trata de cohonestar esta ola de matanzas y lavarse las manos sucias es sangre. Ruego a Dios que mi sangre sirva para unir a los argentinos. Viva la patria.”

Juan José Valle. Buenos Aires, 12 de junio de 1956.

Comentario por Indignadoportuidiotez — Agosto 30, 2009 #
Estimado Indignado?
En un país civilizado, vos darías la cara y yo podría demandarte por insultar. Pero tenés razón, este es un país bananero y cualquiera abre una casilla y dice cualquier cosa. Yo la menos doy la cara. En cuanto a la palabra “magnicidio” que tanto les gusta; vuelvan a leer. Yo no aclaré la nota. Aclaré que, como fue obvio para los que leyeron sin mala intención, no estaba de acuerdo con los comentarios agresivos. Y lo hice por el aluvión que se recibió, nada más (es la presidente quien debería tomar cuenta de esto y no yo. Durante la presidencia de Alfonsín se escribió un libro con el mismo título, incluso sin signos de pregunta, y todos lo tomaron como una ironía). Me impresionan tus fantasías sobre “ustedes”. Te aclaro que soy peronista, afiliado al partido. Y desde Lúder para acá voté siempre al peronismo (incluso a Cristina). Eso sí, no soy un chupamedias ni un hombre que se mueva sin libertad. Es más, pertenezco al pueblo humilde. Te aseguro que lo conozco mejor que vos. Y no necesita quién lo defienda. Se defiende solo. Salvo la lacra que vive colgada de los intendentes y esas cosas. El verdadero pueblo peronista es trabajador, no busca planes sociales ni grita en los medios. Saludos PD: podés ahorrarte las mayúsculas. Se entiende igual

Comentario por belloomar — Agosto 30, 2009 #
AGUANTE CAPUSSOTTO, Y SU NOTICIERO DE LA ROCK AND POP!!!!!!!!!!!!!!! ESTA NOTA ES UN ASCO POR DONDE SE MIRE Y LOS COMENTARIOS ,ES DE LO MAS PATETICO LEIDO

Comentario por HORACIO — Agosto 31, 2009 #
Pregunta:
Hacé memoria ¿Donde carajo estabas en la década de los 90? Son una manga de pendejos bobos que no pueden vivir sin que la casta de senadores y diputados les hagan el caldo gordo a las empresas de sus papitos para así heredar algo, porque se sus infértiles y estériles cabezas de palo no puede crecer una idea, ni lo pueden compensar con el esfuerzo del trabajo diario. Imbéciles.
Tu paraíso menemista MURIO, nunca más.

Comentario por Bahorel — Agosto 31, 2009 #
Respuesta a Bahorel:
Yo estaba tratando de salir de la miseria. No sé si te sirve. Papá trabajó hasta el 92 cuando tenía 66 años y un camión lo aplastó yendo al laburo. Así que lo de la empresa de papito, no va para mí. Como ves, no todos los pobres piensan ni pensarán igual. Tu paraíso setentista también murió. No por que no valga, porque lo mató una banda que lo usó para fines inconfesables. Sldos

Comentario por belloomar — Agosto 31, 2009 #
Entré a este blog por casualidad, hace años que vivo en Alemania por razones de trabajo. Cuando leo los comentarios tan agresivos y la zaña contra la que es la Presidente de todos los argentinos, me da trizteza realmente. Argentina es un país dificil de gobernar, debido a las totalmente opuestas corrientes politicas y de la siempre presente oligarquía descendiente de los conquistadores. Si este periodista llega a publicar semejante cosa en Alemania por ejemplo, ya estaría preso. Cuán importante es la educación y el respeto sobre todo. A veces pienso que el país está así por los porteños, se deberían independizar que que se hundan solos en ese chiquero. Me dan vergüenza.

Comentario por Andres — Septiembre 1, 2009 #
Yo propongo matar a Omar Bello

Comentario por Gastón Rodríguez — Septiembre 1, 2009 #
NO HAY NI QUE MATARLA NI SOPORTARLOS HASTA EL 2011. NO ENTIENDO COMO ÚNICA OPCIÓN RAZONABLE NI SIQUIERA ES CONSIDERADA POR LA OPOSICIÓN : EL JUICIO POLÍTICO Y LA DESTITUCIÓN. ESTO ES PERFECTAMENTE CONSTITUCIONAL, Y NOS SOLO E SUN DERECHO CONSTITUCIONAL SINO UNA OBLIGACIÓN EN ESTE CASO.

Comentario por nippur — Septiembre 1, 2009 #
Estimado Andres,
Fácil hablar desde Alemania. País civilizado que, entre otras cosas, generó dos grandes guerra mundiales en un mismo siglo. Digo, por el tema de la civilización…

Comentario por belloomar — Septiembre 2, 2009 #
Querido Belloomar,

guerras ha habido en todos los países. Pero de todas formas las guerras no la hizo la gente del pueblo, sino los gobernantes. Y el pueblo alemán es muy educado. Pero sería que repasaras la sangrienta historia argentina. Por eso me fui del país, porque alli, los soberbios e ignorantes, como vos y tu repugnante artículo, no me dejaban hacer nada. Pero vos no me das pena, sino una gran parte del pueblo argentino que lucha silenciosamente dia a dia. Qué piensas, que todo es fácil en Alemania? Típico reaccionario porteño, enseguida buscando retrucar en lugar de reflexionar. Me acuerdo de mi querido jefe en Argentina…. casa con 10 habitaciones, dos coches, casaquinta y una cuenta millonaria en el banco… pero Argentina era la porquería más grande y la culpa siempre la tenía el gobierno. Es cierto que Cristina no se merece estar en el gobierno, porque es la lógica que el presidente represente a los pobladores, pues ella no puede representar a los reaccionarios y decadentes porteños, Berlusconi, ese representaría bien a los porteños, un tipo asi, como el porteño, el vivo, el sabelotodo, el nunca conforme, el ladron, el ventajero, boca y river y el tanguito llorón.
Vos sos un escritor de cuarta, un buen escritor se distingue por su obra y no por desmerecer la de los demás. Pero para terminar, yo diría más bien, que es fácil hablar en Argentina, cualquiera dice cualquier cosa, insulta públicamente, miente o repite lo que dicen los demás, como en una especie de histeria colectiva y nadie se hace cargo. En un país “guerrero” como vos lo llamás, ya estarías entre rejas o con un juicio millonario… dónde es más fácil hablar entonces ? Hace algo por tu país y deja de destruirlo. Me das pena, realmente.

Andrés.

Comentario por Andrés — Septiembre 2, 2009 #
Yo creo que hay que asesinarla pero con humillación. Por ejemplo, ponerla en bolas en Plaza de Mayo, que se la garchen Delia, Pérsico, Grondona y Amado Bodou y después empalarla con una gran pija de caucho. No sé. ¿que les parece? Todo me dicen que soy un blandito.

Comentario por Pepe42 — Septiembre 2, 2009 #
Andrés,
Respuesta pública, como querías: Te dije que lo que hago por mi país es quedarme acá, y no vivir en Alemania… Por otro lado, también te dije que los alemanes serán muy civilizados pero que generaron las dos guerra más grandes de este siglo. Y el argumetno de que las guerras las hacen los gobernantes es flojo. Por otro lado, decía que debería darme cuenta de mi error por los comentarios negativos. ¿Sabés los miles de personas que leyeron esto? Si querés que te aplaudan, escribí tonterías melosas. Que te critiquen no quiere decir que lo tuyo esté mal. Ahora, desde Alemania, tu discurso es medio raro. Volvé y defendé a tu país. Es fácil construir desde afuera. Sldos

Comentario por belloomar — Septiembre 2, 2009 #
Querido.. donde estudiaste periodismo???

Omar Bello

En los últimos años Bello se ocupó de brindar al medio y a los medios una imagen diferente. Lo más distinguible es su vocación por la reflexión más allá de los spots. Desde su formación filosófica se permite sobrevolar el discurso publicitario y aportar reflexiones que trascienden el plano de los avisos. Cada uno juzga lo acertado o no de sus pensamientos pero lo que está clara es su vocación de entender y de comunicar.

Comentario por Cristina — Septiembre 2, 2009 #
matemos a flanders

Comentario por Cristina — Septiembre 2, 2009 #
Dale, si estas en Alemania te propongo una cosa. Vos venite para acá con Crishtina y yo me voy para allá. Patria las pelotas. Si me puedo ir de este reverendo pais de mierda me voy a ir. ¿Ahora le salió el sentimiento nacional a éste boludo? A esa perra de Crishtina hay que asesinarla como en la era mosaica, a piedrazos. Y como diría Hebe: puta, puta, puta, puta, puta…

Comentario por Pepe42 — Septiembre 2, 2009 #
Estimado Pepe,

si, me gustaría vivir en el País gobernado por Cristina. Me parece la mujer más sensata e inteligente en el ámbito gubernamentel de la Argentina de los últimos tiempos. Por tu forma de escribir me parece que sos un tachero porteño que se creo con derecho a opinar de todo, no es así? Tu brutalidad me espasma, sinceramente. Y a dónde vas a ir me querido? sabés hacer algo que le sirva a otro país? es muy fácil decir me voy… quedate ahí que en ningún lugar vas a estar mejor que en Buenos Aires, ahi podés vivir sin trabajar mucho y diciendo guarangadas y despreciando al País. Tengo parientes que como vos, también se fueron a España porque ahi todo era mejor… pero vieron que alli no tenían la mamita que les planchaba, cocinaba y les lavaba la ropita. A los dos meses, otra ves en “el pais de mierda” como vos decís.
Si, quiero mucho a la Argentina porque me dio mucho y siempre voy a estar agradecido por ello, seguro que no conocés esa palabra. Deberías conocer el Norte argentino, ello no tienen nada y aman a su tierra incondicionalmente. Pero al porteño le falta eso, amor por la tierra, porque lo único que conoces es Boca River y el tanguito llorón. Yo le aconsejaría a Cristina pagarle un pasaje a todos los porteños a cualquier destino, Jamaica sería uno bueno, como viven ellos, así quieren vivir los de Buenos Aires. Cuando desaparezca Buenos Aires, vamos a tener un hermoso País. Escribo esto porque tengo una hora para el almuerzo y me divierte ver como se enroscan ustedes, los porteñitos. Y tené cuidado, que si sumen al País en el caos, como vos lo querés, al final el que va a morir apiedrado sos vos. Pensá un poquito antes de abrir la boca, aunque te cueste un poquito.

Andrés.

Comentario por Andres — Septiembre 3, 2009 #
Estimado Andrés,
Realmente, parece que el de racismo hay todavía en Alemania. Y se contagia. Me parece de muy mal gusto tu contestación. Por otro lado, viajo mucho por el mundo y no todos comparten tu imagen sobre este gobierno. Es más, nuestra imagen externa pocas veces estuv peor. Gracias a Dios, em Buenos Aires todavía queda gente crítica. Gracias a esa gente no somos Venezuela. Si los del Norte están felices (apreciación de un paternalismo discutible), hacen muy mal. Los niveles de desnutrición en esas provincias son drmáticos. Así que devberían estar felices por ver morir a sus hijos. Si Pepe es un tachero como decís, la verdad está haciendo más por este país que vos. Al menos se quedó. Los de España también indica cierto “odio” a lo latino. Cuidado con Alemania. Recién empiezael siglo. Nunca se sabe. Saludos. Eso sí, me parece que no querés nada a la Argenrtina. O querés a una Argentina que no existe. Sldos

Comentario por belloomar — Septiembre 3, 2009 #
Mira mi querido escritor de cuarta,

no soy racista, simplemente digo la verdad de que cualquier porteño se siente superior al resto. De España no digo nada, de que se sorprenden los Argentinos, si de ahí vienen. El Español y el Italiano son vagos, no les gusta trabajar y eso se ve en España y en Italia también, no es sólo casualidad que Argentina esté como esté siendo un Pais inmensamente rico. Qué tiene Venezuela? está mucho mejor que Argentina al igual que Brasil. Me parece que el racista sos vos, o no dicen los porteños siempre “ahhh vos sos del Interior”… quién es entonces racista? Igual, por más que te hagas el heroe, se ve que sos mediocre y nunca vas a llegar a ser un gran escritor, lo siento. La imagen externa ? ahora te contradecís, primero te importa nada los otros países, y ahora te preocupás por la imagen externa? es claro, vos pertenecés a la clase dominante argentina, y ahora que ya ven que no pueden engañar al pueblo, pretenden a la vieja usanza, proclamar un golpe de Estado, muy bonito lo tuyo! Y te parece de mal gusto lo que yo contesto? vos estás para el Borda mi querido, de mal gusto es lo que vos escribís, estás cometiendo un delito! no te das cuenta?, Dios mío que mal estamos! Te da miedo que en algún momento tengas que abandonar tu profesión privilegiada escribiendo estupideces en un diario reaccionario y tengas que ir a trabajar con las manos?

Sos un pobre diablo, dedicate a otra cosa por favor!

Andrés.

Comentario por Andres — Septiembre 3, 2009 #
Estimado Andrés,
Primero. No soy escritor ni pretnedo serlo. Tampoco vivo del periodismo. Tengo, eso sí, una posicipon privilegiada que me gané acá, con mi trabajo. ¿Sabés qué nos diferencia? Vos insultás y despotricas desde un país que, por civilizado que sea, jamás te va a integrar. Debe ser horrible el destierro, saber que, en definitiva, uno no es parte de nada. Pepe, este mediocre escritor y todos los que la peleamos acá, tenemos la dignidad del que nunca abandona su tierra. Ni siquiera cometer un delito en Argentina podés. Si te ecapaste, por algo será. No se puede amar y defender sin poner el cuerpo. Y el tuyo, mi querido amigo, está en Alemania. ¿Decime a quién necesita más este país? Patriotas como vos, que trabajan y pagan impuestos afuera, o mediocres como nosotros, que la peleamos acá. No creo que vos seas un pobre diablo. Pero para encerrar tanto odio, tu vida en la civilizada Alemania, desde algún lugar, debe ser bastante pobre. Saludos

Comentario por belloomar — Septiembre 3, 2009 #
Me querido pseudo escritor o pseudo philosofo o lo que seas… primero te digo que estoy muy bien integrado en esta sociedad lo que me costo mucho esfuerzo como todos aquellos que quieren integrarse en otra sociedad… y de donde vienen tus padres? eran nativos argentinos? seguro que no, por eso creo que cada uno tiene el derecho de vivir en donde mejor le parezca. Yo llevé mucho dinero a Argentina pedazo de imbécil y siempre ayudé a mi gente. Qué cuerpo ponés vos? seguro que si tiran un tiro, el primero que se raja sos vos, pedazo de cobarde! los que pusieron el cuerpo son los veteranos de Malvinas, porqué no hacés algo por ellos? Dónde estabas vos cuando estaba Menem? él si te parecía adecuado para la Argentina?Vos sos de los que esté el que esté en el Gobierno, igual tirémoles mierda que vende más. Yo no insulto a nadie, perdoname, claro que vos no conocés otro lenguaje por eso te parece que los demás insultan, y tu amigo pepe tiene una cloaca en la boca y si es tu amigo, Dios mío que caterba de ignorantes y mal educados! Yo no vivo en el destierro, me siento muy bien aquí, estaba más desterrado en Argentina. Sabés que en Argentina la gente es más racista que en Alemania, aquí me tratan mucho mejor, allí era el negrito aqui negrito allá… vos sos el fachista! andá con Tinelli, la Carrió y toda esa gente, del circo argentino en Buenos Aires… por suerte hay en Argentina mucha gente que labura y fuerte y no se la pasa escribiendo boludeces como vos. Y delitos no quiero cometer ni en Argentina ni aquí… mirá que si pensás así ya lo dice todo. Yo no tengo odio, tengo pena por vos y vos sos el que tiene odio a los alemanes, qué te hicieron ellos ? No me salgas con los judíos, porque el pueblo alemán ya pagó por eso, aunque la mayoría del pueblo no fue culpable, pero mejor te ocupás de Argentina, Roca mató a miles de indios y nunca sentí hablar de eso, aunque los que ocuparon las tierras en ese momento, sus descendientes, todavía son dueños de esas tierras obtenidas con la muerte de indios. Ahora, quién es el racista? Andá a revisar la historia de tu País, pedazo de mostruo! Andá a matar a tu madre, la pobre debe tener pena por tener un hijo como vos!

Comentario por Andres — Septiembre 3, 2009 #
Estimado Andrés:
Sólo puedo decir una cosa: cuánto dolor y cuánta angustia debés sentir para escribir así. Los griegos tenía razón. El destierro es peor que la muerte.

Comentario por belloomar — Septiembre 3, 2009 #
Ya me artaste, ANDÁ A CAGAR PEDAZO DE GORILA PELOTUDO

Comentario por Andres — Septiembre 3, 2009 #
Destierro es cuando te echan, imbécil, yo no estoy desterrado porque me fui porque yo quería, nadie me hecho y puedo volver cuando quiera! Sos un boludo, tu cara de imbécil lo dice todo !!

Comentario por Andres — Septiembre 3, 2009 #
Muy argento lo tuyo para vivir en una país civilizado. Con cara de boludo y todo, apuesto a que destierro aplica. ¿O me equivoco?

Comentario por belloomar — Septiembre 3, 2009 #
Adresito,
Qué modales aprendemos en Alemania….

Comentario por belloomar — Septiembre 3, 2009 #
creo que hay que matar a Cristina, y la cria para que no quede huella, pero tambien a los Menen, Alfonsin, De la Rua, y si sigo no me alcanza el dia. No veo un dirigente que piense en el pueblo.
Aquel que diga que los consejales, intendentes y todo los puestos politicos del municipio van a ser gratis a ese voto.
¿CUANTO AHORRAMOS CON ESO?????
y que el sueldo de los politico es el minimo vital y movil SIIIIIII ESE ES MI PARTIDO.
PIENSEN LUCHEMOS POR ARGENTINA UNIDA, LIBRE y EDUCADA

Comentario por lagopatri — Septiembre 3, 2009 #
Hola Lagopatri,

y si no hay más políticos, quién gobierna la Argentina vos? o el idiota de Bello? entonces prefiero los políticos. Y claro qué los políticos deben ganar más, porque considero que gobernar a gente como ustedes no es tarea fácil. Qué ganas de matar gente que tienen che! por qué no van a Afganistán? Todos los que escribieron apoyando los comentarios estúpidos de Bello parece que se hacen una paja colectiva ja ja. Pero ya les queda poco a ustedes.

Comentario por Andrés — Septiembre 4, 2009 #
Bello,

qué te pasa viejo? hace mucho que no la ponés ? si querés te mando un poco de guita para que te pagués una por ahi…

Comentario por Andrés — Septiembre 4, 2009 #
Bello,

no le hagas sombra Sylvia Süller!

Comentario por Andrés — Septiembre 4, 2009 #
Bello, yo no tendré modales, según tu parecer, lo cual me importa un pito que un tipo como vos diga eso, pero en fin… igualmente yo no soy un psicópata con tendencias asesinas como vos… vos estudiaste filosofía ? en dónde, en una universidad privada seguramente donde se compran los títulos o por correspondencia! por qué no aprendizte un oficio mejor, así hacés algo útil por lo menos! cómo me divierto con vos! Porqué no vas a matar vos a Cristina si sos tan valiente ? Cristina, una ídola, aguante Cristina nomás. Me gusta porque ella sigue gobernando y el pueblo la apoya y la gente ya no se traga el sapo que ustedes, los reaccionarios gorilas quieren meterle de prepo, como es su costumbre, ideas falsas por medio de la prensa. Andá a decirle al Papa que en la Argentina hay pobreza, cuando la curia jamás se ocupó de los pobres. Hay religión más hipócrita y salvaje que la católica? pero como ya no quedan militares en la Argentina, ahora no tienen a dónde ir a golpear las puertas, qué bueno, cómo me gusta! ahora quieren alentar a los pobres partisanos a derrocar al gobierno, y esa pobre gente sigue a quienes los explotan, porque yo conozco a esa gente, y muy bien, que es explotada, no por el Gobierno, sino por los terratenientes que viven Buenos Aires y a los que vos defendés, o los que te tiran unos pesitos para que escribas cosas en contra del Gobierno que no les conviene. Sos un pela gatos mi querido…

Comentario por Andrés — Septiembre 4, 2009 #
Me han borrado los dos comentarios que postee, por favor si está en su voluntad me podría explicar el por qué…? Gracias…

Comentario por Vicktor — Septiembre 7, 2009 #
Vicktor,
Como te comenté, no se borra ningún comentario, salvo que sea alguna referencia a la vida privada de las personas. Así que volvé a mandarlo. No sé qué pasó. Sldos

Comentario por belloomar — Septiembre 7, 2009 #
Nada tiene que ver con el post, solo que no encuentro mail del dueño de casa. Quisera preguntar, sos el autor de
¿ Un café con el intendente ? o de esta nota ? dejo el link
http://tiny.cc/RYJ2O

Ahi dejo mi mail., si podes responder por mail, mamejor!

Comentario por Gustavo I — Septiembre 16, 2009 #
CREO QUE ESPERANDO NO VAMOS A LOGRAR NADA , TAMPOCO DIGO DE MATARLA , HAY Q HACER LO MISMO Q HICIMOS CON DE LA RUA , MANIFESTARSE , AL FINAL EN ESTE PAIS NO GOBIERNA EL PUEBLO , ES UNA DICTADURA .
AHORA CON LA LEY DE MEDIOS ESA LEY DE MIERDA , ENCIMA INCONSTITUCIONAL , NO SE VA A SABER NADA DEL PAIS EN LAS PROX . ELECCIONES , VA A PASAR COMO HACIA FRANCO EN ESPAÑA , TODOS VOTABAN EN SU CONTRA , PERO EL DECIA “100% A FAVOR” , TOTAL LA GENTE NO SE ENTERABA , YA Q NO TENIA COMO HACERLO.
SI LA MATAN , SERIA UNA FORMA MALA DE CONSEGUIR ALGO “BUENO” , PERO PARECE LA UNICA SALIDA , PARA LA 3ER OPCION VAMOS A TENER Q ESPERAR A QUE MUERAN TODOS LOS K POR ENFERMEDADES O VIEJOS , NO SE LO Q QDA PARA ESTE PAIS ….

Comentario por Emiliano — Septiembre 17, 2009 #
HAY QUE MATAR A CRISTINA !!!!!!!

SI NO LA DETENEMOS AHORA Y LA LEY DE MEDIOS K SE APRUEBA DIREMOS ADIÓS A LA DEMOCRACIA Y LE DAREMOS LA BIENVENIDA AL FASCISMO, CONVIRTIÉNDONOS EN LA NUEVA VENEZUELA !!

HAY QUE ACTUAR YA !

Comentario por ERIK — Septiembre 18, 2009 #
hay qe matar a mariano grondonaa!!

Comentario por caverneroo — Septiembre 21, 2009 #
Lo que falta en este país SON PATRIOTAS QUE SE AGRUPEN ….

Comentario por Cara al Sol — Septiembre 22, 2009 #
A Kennedy lo mató la CIA y los que realmente manejan el poder en EEUU, no el pueblo, y no presisamente porque estaba loco, sino porque se oponìa a los intereses de esa gente.
El mismo caso es el de Lincoln.
Es inviáble comparar a estos dos estadistas con figuras nefastas como Bush y Kristina, que tiran para los poderosos, y que son capaces de las acciones más disparatadas.
El hacer oidos sordos a lo que diga o haga el gobierno, que sigue sacando leyes para robar lo más que puedan en lo que les queda de mandato me parece una actitud llanamente pro K.

Comentario por Emilio — Septiembre 24, 2009 #
Yo particularmente mataría a Cristina y al hijo de mil puta del marido, tuerto mal nacido. Este matrimonio es el càncer de la Argentina

Comentario por Matías Leonel Poberezny — Octubre 10, 2009 #
me MUERO!!! es increible lo que generas!! BELLO! esto es mejor que ver a Rial a la tarde!!!! por favor, todas parecen bedetonas tirandofrases celebres peliandose por existir en la pantalla.
che, que autor estas leyendo??? por favor, en cada nota que escribas abajo tira algunos titulos o autores de los que te hayas acordado mientras escribis…gracias.

Comentario por AleLarsen — Octubre 11, 2009 #
Cuanta irresponsabilidad. Viendo los comentarios de esta calaña se merecen todos los males que denuncian y además las plagas de Egipto. Esta es una clase media oligofrénica que día a día demuestra que merece extinguirse.

Comentario por Qwer — Octubre 14, 2009 #
señoras y señores, las ganas de eliminar al que se lleva puesta nuestra patria, la del trabajo, cultura, buena educación, tradiciones, es compartida por todos, pero no nos olvidemos que esta gente vive del pasado manipulado, por lo tanto si es asesinada va a molestar mucho más que estando viva. Después vayan a atajar a las oleadas de beneficiados por la muerte de un “martir”.

Y a todos los que apoyan esta clase de gobierno, los invito a que conozcan el interior del país, donde trabajan de verdad y pregúnteles que piensan de esta gente. Todos los que se llenan la boca hablando de que este gobierno ayuda a los pobres, no tienen idea de lo que significa trabajar y progresar en base al esfuerzo personal.

Solo resta esperar que se vayan y no hagan más daño a la Nación de lo que ya hicieron.

Atte.

Martín Regis

Comentario por martin — Octubre 29, 2009 #
no inporta si queda, como martir, hay que matarla y no permiter que disfrute de todo los que nos robo, ella y todos sus socios……

Comentario por Alejandro — Octubre 30, 2009 #
No hay que matar a Cristina…

Solari se había confundido… No es Argentina… era Venezuela…

Triunfador no es el que vence a los demás, sino el que se conquista a si mismo, frenando sus vicios y superando sus limites…

Hugo Chavez no frena su cocaína y la droga… siendo un presidente que pena por el que … Me ha llegado a mis oidos de unas cosas que muy macho machote que se cree y tan delicadita que es…

Pero a la final no me importa el… Me importa mi amada patria a la cual no descanzare nunca hasta hacerla libre…

Librare a Venezuela, y a latinoamerica, uniré a Latinoamérica y Norte america temblará, Asia, Europa, Africa y Australia entrarán en pánico… Atlántida observará… Y una nueva vida reinará sin burocracia…

Dentro de las propias filas de Hugo Chavez vendrá su mal destino…

Yo soy el que viene con su arte y Latinoamérica reinará…

Lo que voy a evitar… http://www.youtube.com/watch?v=HRWIwjmHx8g

Mi Arte… http://www.youtube.com/watch?v=xmw3g7blApE

Pedro Lopez
http://www.intercongreso.org
Creador, Escritor y Coordinador General.

Comentario por El Hombre Gris — Noviembre 2, 2009 #
YO AGARRIA A LOS K (FLIA COMPLETA EHHH) Y LOS LIQUIDARIA… LOS HIJOS… CUANDO SEAN GRANDES VAN A QUERER SER COMO SUS PAPIS… PERO MEJOR SERIA, QUITARLES SU PATRIMONIO (QUE EN REALIDAD ES DE LA GENTE), Y LOS HARIA LABURAR 12 O 16 HORAS POR DIA COMO HACEN MUCHOS PARA PODER SOBREVIVIR EN ESTE PAIS, GRACIAS A SUS AUMENTOS E IMPUESTOS QUE CADA DIA SE VAN ACRECENTANDO!!! UN IMPUESTO A LA TECNOLOGIA QUE NO DEBERIA SER, QUIERE DIRECTAMENTE QUE NO TENGAMOS ACCESO A LA INFORMACION, NOS QUIERE EMBRUTECER, NOS SACA A LOS QUE MENOS TENEMOS PARA QUE ENRIQUECERSE!! YO ME PREGUNTO NADIE PONDRA UN PARATE A TODO ESTO?? LA GENTE NO SE DA CUENTA LO QUE HACE ESTA MUJER? TIENE UNA IDEOLOGIA IZQUIERDISTA A MAS NO PODER!!! QUIERE QUE SEAMOS UNA NUEVA VENEZUELA?? O PEOR AUN, UNA NUEVA CUBA!!!

Comentario por El Pelado — Noviembre 7, 2009 #
estamos tomando cartas en el asunto.!!
saludos HAK

Comentario por Rene — Noviembre 13, 2009 #
veo el panorama esta todo muy denso ,

Comentario por rodrigo — Noviembre 21, 2009 #
Esa Cristina está cansando al pueblo, está colmando la paciencia de todos, no para de meterle la mano en el bolsillo a la gente, y de burlarse de todos. No sé que carajo hace con lo que recauda: los pobres siguen pobres, las calles siguen con sus pozos, la inseguridad es un horror, los servicios de salud pública dan pena. Sinceramente tengo ganas de matarla, a ella y al tuerto, creo que le haríamos un enorme bien al país liquidandolos.

Comentario por Juanca — Noviembre 30, 2009 #
tendrían que matar a todos los fachos que no respetan la democracia solo quieren lo que les dicen que tienen que pensar manga de ladrones quieren gobiernos que solo sacan el trabajo a los pobres en beneficio de unos pocos y cuando nos quejamos nos reprimen a este gobierno lo puso el pueblo con el boto y solo el boto lo puede sacar por eso muchachos se tienen que mamar este gobierno y si no les gusta se pueden ir a chuparles las bolas a los yanquis que seguro se les cagan de risa por lo fácil que entregan su dignidad y si
están en contra de este gobierno por lo de las retenciones les comento que durante este gobierno termine mi carrera de ingenia agronoma
alquile un campo luego lo compre y pese a las retenciones me estoy llenando de plata mientras ustedes se quejan sin tener ni idea de como son realmente las cosas a y los militares no van a volver ellos si aprendieron

Comentario por pepe — Diciembre 2, 2009 #
si mi comentario anterior noi lo publican por el vocabulario que osé, por favor publiquen este. MATEN A ESA YEGUA QUE ESTÁ HUNDIEDNO EL PAÍS DE A POCO!!! (argentinos, abran los ojos y no se dejen engañar con $50 y el chori antes de las elecciones ni con los planes heladera y no sé cuanto)

Comentario por Hacker — Diciembre 7, 2009 #
2012, mayas, y la resolucion a todos los problemas de la vida…

Comentario por J — Diciembre 16, 2009 #
La muerte no soluciona nada. Nunca. Nadie debe decidir sobre la vida o muerte de otra persona. La mejor solución (aunque muy improbable a corto o quizás también a largo plazo, casi imposible diría yo), sería que la Argentina no fuera tan corrupta como lo es, la gran chantada de a ver quién roba más, quién es el más grosso. Si lo piensan, funciona muy así esta sociedad, muy cancherita, alardeando de lo que tiene, queriendo dar envidia, mostrando lo viva que es por haber conseguido algo por izquierda, cagando a otro. Lo que hace falta es un cambio MUY profundo, a nivel valores. La gente también propicia esto. Vas en el tren y un flaco se toma un helado y cuando termina, lo tira al piso; la gente no cede ni por puta el asiento a una embarazada y lo más importante y lo que más nos caga: la gente no se defiende, porque es muy ignorante, porque compra los showcitos de Tinelli y es tan tarada que consume ciegamente lo que les venden los noticieros, en vez de pensar qué puede ser verdad y qué no. La mayoría de Argentina no razona ya. Si todo esto se diera, no tendríamos ni que estar discutiendo un tema tan pelotudo como matar al presidente, porque el presidente sería alguien que nos daría honor que nos representara.

Comentario por whatever — Diciembre 19, 2009 #
No estoy de acuerdo con ningùn atentado contra la presidenta, los atentados lo que logran es dejar màrtires en la historia aunque haya gobernado bien o mal. Estamos en una sociedad democràtica y el voto es lo ùnico que puede cambiar la dirección política de un país civilizado. Por eso todo proceso democrático debe terminar en forma pacífica sin ningún derramamiento de sangre. Y luego cada ciudadano votará de acuerdo a su bandera política que le parezca que traerá soluciones a nuestro país.
GRACIAS
MARIA INES MUTTI

Comentario por maria ines — Diciembre 20, 2009 #
LAMENTABLEMENTE NO TENEMOS LOS HUEVOS SUFICIENTES PARA HACERLO, POR MAS QUE LA MALDITA ESTA, QUE ESTA COMIENDOSE AL PAIS… OJALA ALGUIEN SE ANIME Y LOS HAGA MIERDA, PORQUE ESA ES LA UNICA FORMA DE PODER TERMINAR CON EL TERRIBLE MOMENTO QUE ESTAMOS PASANDO. OJALA, SE ANIME ALGUIEN

Comentario por carlos — Enero 8, 2010 #
Hay que matar a los kirchner y su “primer ministro” bigotudo para que no queden semillas de esas lacras, basta de las cosas a medias, hace 200 años que venimos con un pais a medias, si no se comienzan a cortar cabezas este nunca va a ser un pais en serio, al cancer hay que extirparlo de raiz, si se dejan algunas celular se reproducen enseguida y se esparcen hasta matar al portador. MATEN A LA YEGUA Y A TODOS LOS QUE LA MONTAN!!

Comentario por Daniel — Enero 22, 2010 #
prefiero vivir en una argentina con “dinosaurios” que con la forra de cristina y su troupe de pelotudos esa mina que se hace la populachera diciendole a Nestor “eh! kirchner, kirchner” cuando esta en actos publicos y el gracias a su ojo desviado la pierde de vista y despues en la quinta le dice “gordi” encima fomenta la inflacion con medidas por demas pelotudas como que un camionero cobre entre 4000 y 6000 x mes pero todos los productos necesitan transporte si o si y mientras en un pais enserio no cobran mas de 2000 hace que el precio del transporte de los productos aumnete un 50% sumado a que el empresario tiene que aumentar el precio del transporte un poco mas para mantener el mismo nivel social y el combustible aumenta y eso naturalmente no ayuda asique a deirle no a la CGT y alos piqueteros que son unos forros de mierda que el estado les tiene que pagar porque ellos son unos pajeros de mierdaaa

Comentario por john el oligarca — Enero 26, 2010 #

Dejar un comentario

Sobre el Autor:

Omar Bello

En los últimos años Bello se ocupó de brindar al medio y a los medios una imagen diferente. Lo más distinguible es su vocación por la reflexión más allá de los spots. Desde su formación filosófica se permite sobrevolar el discurso publicitario y aportar reflexiones que trascienden el plano de los avisos. Cada uno juzga lo acertado o no de sus pensamientos pero lo que está clara es su vocación de entender y de comunicar.

POSTS RECIENTES

Feeds

Caras| Hombre| Noticias| Fortuna| Lunateen| Mia| Parabrisas| Luz| Super Campo| WeekEnd| Semanario| Look| Crucigrama| Neo

Grupo Perfil. Chacabuco 271. Buenos Aires, Argentina.