En pocas horas, un simple artículo se convirtió en tema de debate a partir de cientos de mensajes. Y como le ocurrió a Orson Welles con su famoso programa radial “La Guerra de los Mundos”, disparó para cualquier lado sin que su autor pudiera hacer nada. Debería sentirme orgulloso. Sin embargo, algunas de las interpretaciones no sólo me sorprenden sino que me asustan. Entiendo que la gente está enojada, y que usa Internet como medio ara descargar energía negativa acumulada; suerte de cable a tierra que los tranquiliza. Pero de ahí a fantasear con tomar literalmente la idea de “matar a la presidenta”, hay una gran diferencia. Escribí esta columna como una fuerte defensa de la democracia que, hoy por hoy, gracias a la ambición de muchos y la locura de otros (paros reiterados, declaraciones fuertes, desprecio a las instituciones, etc.), siento amenazada en la etapa post electoral. También, usando la ironía y el humor que me caracterizan, pretendí exponernos a nuestras propias brutalidades. Lástima que ironizar siga siendo peligroso en nuestro país. Hace mucho bien y abre cabezas. Pero a veces no queda otra que ponerse serio. Por si quedan dudas, la idea de la nota, a partir de un título “gancho”, era un llamado a la paciencia en defensa de las instituciones democráticas; paciencia con la figura presidencial en primer lugar. ¿Saben cuál es el drama verdadero? Si ponía “Dejen que Cristina termine su mandato en paz”, nadie leía la nota.
Sobre el autor
En los últimos años Bello se ocupó de brindar al medio y a los medios una imagen diferente. Lo más distinguible es su vocación por la reflexión más allá de los spots. Desde su formación filosófica se permite sobrevolar el discurso publicitario y aportar reflexiones que trascienden el plano de los avisos. Cada uno juzga lo acertado o no de sus pensamientos pero lo que está clara es su vocación de entender y de comunicar.En Twitter
Estimado Francisco,
en mi post, algo impreciso porque lo escribí con sueño a las cuatro de la mañana y con un teclado que se comía las “L” las P y los acentos, creo que expliqué someramente gran parte de la realidad política de país. Apenas te invito a que abras tu cabeza y reflexiones sobre tus mismos dichos. Ya no quiero prologar eso como una telenovela. Clarín, LN y Perfil suman semanalmente +o- 7 millones y 500 mil lectores. Sin contar los multi-medios como radios, TV, noticieros y toda la parafernalia comunicacional. Ahí la audiencia aumenta dramáticamente. Luego, aún contando a los lectores de Página12 como aliada del gobierno tenés el modesto número de apenas 420 mil personas por semana. Yo también leo Página. La nota de Horacio Verbitsky son sola una vez a la semana, durante el resto de los días he podido ver muchas notas criticas al gobierno, pero bien, desde lo constructivo, no desde el invento, la mentira, la exaltación venenosa. Eso es lo que hacen los otros medios de la gran prensa, que tienen cautivos a sus lectores, aprovechando la buena fe de cada uno, y le venden pescado podrido. Muy de vez en cuanto aparecen afiches esporádicos, en defensa del gobierno, que están dirigidos a defenderse de las mentiras de Clarín y otros socios. Está de la nuca quien no piensa que el gobierno no puede defenderse de las mentiras y las calumnias. El gobierno tiene responsabilidades cívicas con todos los ciudadanos, si un sector le miente a la ciudadanía el gobierno tiene derecho a decir donde esta la verdad o su verdad. Es por eso que la presidente habla en directo, porque los medios la boicotean. Esto se está transformando en una dictadura mediática donde cada ciudadano es envenenado de odio hacía un gobierno que hizo todo bien. Por algo será que los medios crispan tanto a la población. Los medios instalan el odio en la cabeza de la gente. Todos los días pálidas, robos asesinatos, inflación, y la culpa siempre es del gobierno.
Quien no vivió en Brasil, Como yo lo hice, no sabe que en ese país los pobres son 67 millones y los robos, bueno, los robos los podes ver delante de tus ojos a diario en la conjunción de Avenida Ipiranga con Sao Jao en Sao Paulo. Nadie se mete. Esta es la política de Lula, sobre una alfombra de pobres.
Hablemos de cada ítem. INFLACIÓN:
¿Por qué hay inflación? La política económica del gobierno no cambió en absoluto. Sin embargo los precios aumentan. ¿Por que? Bueno me aburre explicar todo de vuelta, podes leerte la investigación que realicé cuando la inflación era algo insoportable en el pais: http://www.losbuenosvecinos.com.ar/articulos/articulos.ver.php?idcategoria=21&idarticulo=121
Si querés documentarte, moléstate a leer este trabajo. De paso te darás cuenta que no hablo al repepe.
CAMPO: el link de clarín declarando que el campo argentino tiene el mayor rinde de America latina eliminaría cualquier justificación para a protesta. Los pequeños y medianos productores (que son usados como carne de cañón por las varias federaciones) son una escusa. Hay gente que tiene campos pequeños pero lo arriendan a los grandes pooles. Mismo así se le encontró una solución para ellos, pero las varias federaciones no aceptaron. No aceptaron porque la protesta la justifican con los pequeños productores pero cuidan la conveniencia de los grandes. También no aceptaron para desgastar la imagen del gobierno y seguir la lucha que fue en realidad en contra de los intereses de lo pequeños productores. Ahora un momento para la reflexión. ¿Te parece que esos 4 perejiles son capaces de quedar unidos en una misma finalidad teniendo intereses tan disímiles? Ahí se ve la mano de las multinacionales, que facturan en el mundo entero diez veces el PBI argentino. Ellas son las verdaderas responsables de todos los conflictos argentinos. ¿Por qué? Pero porque la resolución 125 frenaba la expansión indiscriminada de a soja. Las multinacionales reciben del gobierno de EEUU un subsidio de 5000 millones de dólares para mantener alto el precio de la soja en los países de siembra (Maurizio Chierici, diario L’Unitá , Italia). Cuando se le acabe el subsidio se acabarán los precios altos. Un día esto va a suceder. El mundo es mucho más complejo de lo que vemos en los diarios y noticieros. “El mundo se divide en tres categorías de personas: un pequeñísimo número que hace producir los acontecimientos; un grupo un poco más importante que vigila su ejecución y asiste a su cumplimiento, y, en fin, una vasta mayoría que jamás sabrá lo que en realidad ha acontecido.” (Nicholas Murray Butler. Miembro del Council on Foreign Relations).
Política económicas: Habla por si sola. Reservas, superávit fiscal, jubilaciones aumentadas, luego de 14 años de silencio, poder adquisitivo aumentado, autos nuevos en circulación, de veras no se’ de que se lo acusa a este gobierno, que es lo que hizo mal. Los medios no criticaron a Menem con la misma virulencia que critican a esta administración, al contrario, estaba todo bien. Seré ciego, pero no consigo ver que se hizo mal en esos seis años para merecer tanto repudio. Estuve hablando con un colega que trabaja en Clarín y él me dijo que Clarín nunca fue aliado de los K. Nunca. Yo tengo la misma memoria del hecho. Sin embargo circula la leyenda urbana de que los K tuvieron los favores de Clarín en una época.
Ufff.. bueno, ya me tiraste bastante información y, aunque parece que estoy más tiempo boludenado en Internet, también tengo que estudiar! Asi que voy a guardar todo lo que me mandaste para ir leyéndolo. Cuando termine te lo comento. Saludos!
Y si te hice enojar, quiero que sepas que parte de la barbarie verbal con la que te atosigué era para provocar… un poco la idea era pelear con ingenio, lo que no lo hace menos agresivo.
Bello, definitivamente no sabes como usar la ironia…
Sebastián,
Impresionante el aporte de los comentarios… Estoy aprendiendo