La ecología está tomando el lugar que la religión tuvo durante sus períodos más oscuros. Es decir, si estás en contra de los preceptos “verdes” corrés el riesgo de ser quemado por hereje. El problema filosófico que todos esquivan es el siguiente: el hombre salió adelante por dominar a la naturaleza, no por respetarla. De haberla respetado, hubiésemos sido devorados por especies más aptas para la supervivencia que nosotros. Otra vez la culpa dice presente en la historia e impide el progreso (o facilita el dominio por parte de las naciones poderosas que ya miran con ganas el Amazonas). Quienes se espantan frente a aquellos que, por ejemplo, buscan dominar el clima, deberían recordar que a largo plazo no va a quedar otra que hacerlo. Los mismo con el agua. Justamente por ser un recurso no renovable vamos a tener que buscarle un reemplazo. ¿Qué ganamos con cuidarla? Unos pocos años. Más tarde o más temprano se va acabar. Igual con el calentamiento global. No queda otra que confiar en la ciencia y su capacidad de solucionar problemas. Hasta el siglo dicienueve el hombre luchaba contra la naturaleza. Hoy por hoy le rinde honores discutibles. Resulta que la ecuación no cierra. ¿Qué vamos a hacer frente al crecimiento demográfico? Algún día va a faltar lugar, ¿vamos a cuidar las selvas y sacrificar personas porque no tenemos donde ubicarlas? Además de hacer grandes negocios, instituciones como Greenpeace son fundamentalistas que, a su manera, impiden el progreso. Cuidar a la naturaleza sólo sirve para ganar tiempo y encontrar la forma de dominarla. Metáforas del tipo “se está enojando” (lo mismo se decía de Dios) son ridículas. En todo caso, si está enojada, hay que verla como un enemigo a enfrentar, no como un Dios al que debemos rendirle sacrificios. Soporté con estoicismo el bodrio “Avatar” que, debo admitir, me pareció impecable desde lo técnico pero con una planteo argumental mediocre que indica lo bajo que caímos en materia de pensamiento. Cualquier película del los treinta es más profunda que este engendro políticamente correcto. Lindo el discurso de Cameron cuando recibió el Globo de Oro a mejor película. Pero yo me quedo con Titanic.
Sobre el autor
En los últimos años Bello se ocupó de brindar al medio y a los medios una imagen diferente. Lo más distinguible es su vocación por la reflexión más allá de los spots. Desde su formación filosófica se permite sobrevolar el discurso publicitario y aportar reflexiones que trascienden el plano de los avisos. Cada uno juzga lo acertado o no de sus pensamientos pero lo que está clara es su vocación de entender y de comunicar.En Twitter
Salerno,
Lo de Carricart no lo considero patético. En cuanto a los segundo, es una obivedad que hay que cuidar el planeta. Lo que ocurre es que, a largo plazo, el hombre no va a poder conservarlo tal cual está, es una ilusión óptica. Sldos
Gracias por la aclaración y ahí coincido contigo y en que también la naturaleza arregla las cosas sola… se deshace de los organismos malignos
Respecto de lo de Mario Carricart lo puse como ejemplo ya que es un dechado de frases comunes copipasteadas de vaya uno a a saber dónde… casi te diría que por su banalidad pomposa bien pudo haber sido pasto de Greenpeace… por suerte ese tipo de comments -y otros simil- son los menos en tu blog 
Bello, le paso un link para que se interiorice sobre algunos temas que atañen a la ecologia. Como dispone de un espacio en un medio de comunicacion, puede cumplir un rol importante, ayudando a la comprension y divulgación con fines pacificos. atte
Biodiversidad en América Latina
http://www.biodiversidadla.org
Algunos articulos que puede leer:
. Los transgénicos usan más tóxicos, 1-2-2010
. Nuevamente intentan ocultar la intoxicación por plaguicidas. Comunicado de RAP-AL Chile, 1-2-2010
. Mozambique: empresas de pino y eucalipto avanzan sobre tierras de campesinos/as en el norte del país,
. Brasil: impactos negativos de monocultivos de eucaliptos ha llevado a su suspensión en varias localidades del Estado de Sao Paulo, 1-2-2010
. Resultados de la II Cumbre Latinoamericana Cambio Climático e Impacto en los Pueblos Indígenas: Post Copenhague, 1-2-2010
. Brasil: Contra la industria de la represa y a favor de la vida, 26-1-2010
. Construcción territorial colaborativa al sur del Gran Buenos Aires, 26-1-2010
. Bella Unión: Declaración del 15 de enero: “la tierra, el agua y las semillas al servicio de los pueblos”,
. Chile: Derecha y Gobierno aprueban en el Senado hipotecar y privatizar el mar, 25-1-2010
. Argentina: Comunicado Lof Paichil Antriao, sobre ejercicio legitimo del derecho a la protección del territorio, 25-1-2010
. Argentina: Vecinos de Rufino, Santa fe, fueron amenazados por aplicadores de agroquímicos,
. Diez años del Plan Colombia: plomo, más plomo y neoliberalismo, 22-1-2010
. Colombia: se llevaron el oro y le colocaron precio a la madre tierra, 22-1-2010
. La justicia holandesa juzgará a Shell por daños ambientales en Nigeria, 22-1-2010
. El ITT tiene 2 letras T: resumen de la rueda de prensa convocada por Acción Ecológica el martes 19 de enero,
. Organizaciones de agricultores, consumidores, ecologistas y de cooperación recurren ante el defensor del pueblo por la imposición de los transgénicos,
. Chile: Arica. Minera Southern Copper Corporation irrumpe en territorio Aymara , 21-1-2010
. Ecuador: más ilegalidad en la destrucción del manglar,
. Argentina: Fuera de control: amenazan a vecinos fumigados, 21-1-2010
. Argentina: pelea de los isleros del Delta. Comunicado de la Asamblea Río de la Plata Cuenca Internacional,
. México: intelectuales se suman al rechazo a cultivos de maíz transgénico, 2-2-2010
. Modelo de produção influencia a devastação, 2-2-2010
. Potências disputam recursos naturais, 1-2-2010
. Sin biodiversidad no hay futuro, 1-2-2010
. Saber campesino contra el cambio climático en Perú,
. Argentina: desmontes en el Chaco: los barones de las topadoras, 29-1-2010
. Brasil: modelo de produção influencia a devastação,
. México: monitorea laboratorio poco fiable la contaminación del maíz en cultivos, 28-1-2010
. Cien campos secretos de prueba de transgénicos con la connivencia del PSOE, 26-1-2010
. La biotecnología no ha podido reducir contaminación que causa el nitrógeno, 25-1-2010
. As incertezas da descarbonização, 25-1-2010
. Multitudinaria caminata por la vida en contra de Agua Rica, Catamarca, 25-1-2010
. Las abejas, en riesgo por la pérdida de biodiversidad,
. Panamá: Petaquilla Gold: preludio a la destrucción,
. Terrateniente norteamericano destruye espacio sagrado Mapuche en Argentina, 21-1-2010
. España: agricultores, consumidores y ecologistas denuncian “imposición” de trasgénicos, 21-1-2010
. México: anuncian iniciativas para proteger conocimientos y territorios indígenas, 21-1-2010
. Minería en Argentina: Frente de resistencia, 21-1-2010
. Implacable avance de Monsanto, 21-1-2010
. Perú declara Patrimonio Cultural a los saberes y usos del maíz en el Cusco, 20-1-2010
El impecable e implacable post de María creo que exime de todo comentario a todos los que quieren tomar a la ligera el tema de la Ecología, una ciencia que como cualquier otra, la abrazan numerosos profesionales, desde los peores a los mejores como en todo orden en la vida.
Pero hacer de ella un tema superado de antemano es un grave error.
Aquellos que se mofan, quisieran verles las caras de horror, pero sin aceptar sus quejas.
En mi opinión, después del anterior post, espero que los detractores busquen en la literatura brindada y después opinen con conocimiento de causa, sino padeceríamos de la espantosa sabiduría maradoniana. La cual todos sabemos equivale a cero.