Corrupción como política de estado
22 de junio del 2011 | 4 ComentariosLa primera acepción del verbo corromper es “echar a perder, pudrir” .El segundo significado es el más clásico. Usualmente utilizado para designar la acción de sobornar o cohechar. La tercera representación se acerca a la primera: Pervertir o viciar.
En la Argentina de hoy, salvo hechos puntuales, todavía no han asomado a la consideración pública grandes casos de corrupción en el sentido clásico de eventos en el que un particular privado (empresa o persona) intenta o logra sobornar a uno o varios funcionarios públicos “con dinero o regalos para conseguir de él una cosa, generalmente ilegal o inmoral” (definición sencilla de sobornar).
Ciertamente existen muchísimos casos sospechados de corrupción mediante sobornos o connivencia espuria entre contratistas y proveedores del estado y funcionarios de los más diversos niveles de gobierno (nacional, provincial y municipal).
Pero, esto no es novedad, ni un fenómeno exclusivo de la actual burocracia. La corrupción por vía del más variado soborno existe desde que el mundo es mundo y abarca a todo el planeta, con mayor o menor virulencia. Y, existe, también, por supuesto, en la relación entre privados. Negarlo sería necio.
Conscientes de la baja probabilidad de su completa extinción y con el fin de, digamos, mantenerla a raya, diversas ramas de las ciencias sociales (economía, administración, derecho) han desarrollado, principalmente en el último siglo, técnicas, y diseñado organismos y mecanismos de control que ya son clásicos en casi todo el mundo: Presupuestos, Licitaciones, Contabilidades transparentes, Balances públicos, Rendiciones de cuentas, Auditorías externas e internas, etc. En este sentido, Internet ha venido en gran auxilio de quienes desarrollan estas tareas y, lo más importante, del público en general.
En el caso de organismos públicos este tipo de controles van, casi todos, en un único sentido. Evitar que el estado, en sus diversos niveles, resulte perjudicado por actividades de corrupción que por vía de “sobornos” echen a perder o pudran una actividad o contrato.
¿Pero, qué pasa cuando es el estado, el que, haciendo uso de su extraordinario poder económico y político, diseña y ejecuta una matriz de perversión que envicia determinadas relaciones entre lo público y lo privado, con el objetivo espurio de corromperla y volcarla a favor del gobernante de turno, mediante sofisticados procedimientos de soborno que van en dirección opuesta a la que usualmente se controla?
Los organismos y mecanismos de control existentes parecerían no ser totalmente aptos para detectar y contener esta sofisticada perversión.
Las viviendas sociales, el fútbol para todos, las cooperativas de trabajo, los organismos de derechos humanos, la aerolínea de bandera con barril sin fondo, las obras públicas entre amigos, los medios de comunicación adictos a la pauta oficial, los subsidios al campo y el transporte, han resultado ser, entre otros, campo fértil para esta inédita MATRIZ DE CORRUPCIÓN en la que el Estado es el actor que termina echando a perder o pudriendo todo lo que toca.
Guillermo LoCane es Contador Público, egresado de la Facultad de Ciencias Económicas de la UBA. Tributarista, consultor, ha sido asesor en el Senado y actualmente lo es en la Cámara de Diputados de la Nación. Integra el Consejo Académico de la Especialización en Impuestos de la Escuela de Economía y Negocios Internacionales de la Universidad de Belgrano, y es miembro de la Comisión de Estudios sobre Finanzas Públicas del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad de Buenos Aires.
Totalmente de acuerdo, ya no se trata de caso de sobornos, sino de una estructura de saqueo/robo para la corona organizada desde el mismo estado.
junio 22, 2011 a las 10:20 am
Ya nada me sorprende!!! es ARGENTINA.
creditos personales y prestamos personales Argentina
julio 5, 2011 a las 7:10 pm
A los palmeros de hoy en AD 8-10-11 BLOG
LA NOTICIA 24-8-11
PSOE DE VIGO: FUSILANDO LA INTELIGENCIA
Galicia / entrevista a carlos príncipe, histórico del psoe de vigo
“Han decidido fusilarme pero, eso está claro, me van a rematar mal”
Se ha abierto un expediente disciplinario contra su persona, encaminado a la expulsión. No puede ejercer su legítimo derecho a la defensa porque la sede a la que debe dirigirse continúa cerrada
Príncipe, en su centro de trabajo el pasado jueves
Carlos Príncipe, ex alcalde de Vigo, ex senador, atiende a ABC con la bata de profesional del ramo sanitario todavía puesta, tras cumplir con su tarea como médico en un centro de salud de la ciudad
VOLTAIRE-VIGO
Nº 3
No te pases de listillo, que seguramente tengo varias docenas de años más que tu y te aseguro que e procurado no vivirlos con las OREJERAS PUESTAS por el “CARNET DEL PARTIDO” que por cierto, carnet proviene de “CARNERO” No se si me entiendes…
Sabes perfectamente que lo del SENADO, no son las LISTAS ABIERTAS a las que me refiero. El p$oe, saca siempre un senador por la provincia de Pontevedra aún que presenten a UNA INUTIL, porque tiene su clientela de PALMEROS y ESTOMAGOS AGRADECIDOS que pase lo que pase le votaran por aquello de “POLO PAN, VAILA O CAN”
Ese sistema de votación a la CAMARA INUTIL, te permite poner tres X en las distintas casillas, generalmente los ciudadanos suelen ponerla en la primera, que previamente fue colocada, Casi siempre A DEDO por el “listo” que manda en ese partido.
Lo que realmente tiene valor, es que queriéndote “castigar” el AMO del partido, en vez de ponerte de primero para que salgas, insisto, aún siendo UNA AUTENTICA INUTIL Y DESCONOCIDA, te ponga de último, es decir de tercero y salgas con más votos que el primero.
¿Sabes querido “listillo” cuales fueron los DOS ÚNICOS CASOS el último, por delante del primero, que se dieron en la Historia de este país desde que se instauro la democracia?
Las primeras elecciones democráticas con PAZ ANDRADE…
¿Y sabes querido “listillo” cual fue el otro caso? CARLOS PRINCIPE, en el 96 si, si ese, el mismo, el que queréis largar con trampas.
¿Y sabes por que a pesar de colocarlo de último en la lista al SENADO para humillarle por la CAMARILLA de “Monseñor Paco Vázquez” Abel Caballero y su impresentable Carmelita, este, saco más votos que la primera, otra trepa, puesta a dedo, como la Carmela y conocida por Marilo Cabaleiro?
Por algo muy sencillo; Porque el señor Príncipe, con todos sus errores, más cometidos por su “Lola” que por el, Profesionalmente, políticamente, personalmente, ideológicamente y capacitadamente para gestionar, esta a MIL AÑOS LUZ DE TU CARMELITA, “descalza” o “calzada” que no tiene más merito que ser la “amiga de…”
Así que entérate un poco más antes de “largar”…
PD: Sigo esperando que alguien me demuestre en que UNIVERSIDAD saco los títulos que dice tener esa “señora” sobre todo el de abogada. Algún día se sabrá que eran más FALSOS que los de su colega ROLDAN.
(LA CORRUPCIÓN QUE NOS INVADE)
http://httpvoltairevigoblogspotcom.blogspot.com
VOLTAIRE-VIGO
octubre 8, 2011 a las 9:36 pm
La Tienen Adentro.
Siganlan mamando!
(cuatro añitos mas…la gente AMA a Cristina).
noviembre 28, 2011 a las 6:06 am