Monotributista: Una especie en extinción

El titular de la AFIP aclaró recientemente que el gobierno no tiene pensado realizar ningún cambio en el Régimen Simplificado. Y aseguró “en el Monotributo, es donde encontramos la mayor cantidad de enanismo y hasta de fraude fiscal”.

Lo cierto es que, cada vez más, son miles los pequeños contribuyentes que se ven forzados a salir del régimen. O mantenerse en él en forma ilegal. Esto es así debido a que, en la actualidad, es muy fácil sobrepasar alguno de los parámetros máximos que establece la normativa vigente (como los ingresos brutos o alquileres abonados) ya que los mismos se encuentran desactualizados.

La última actualización completa de parámetros data de fines del 2009. En aquella oportunidad se fijaron como máximos de facturación anual $200.000 para locaciones de servicios y $300.000 para el resto de las actividades.

En este último caso (la categoría “L” -para venta de productos-) que tienen un tope de facturación de $300.000 al año, se incluye la obligación de poseer tres empleados como requisito de permanencia. El sueldo mínimo de convenio de los empleados de comercio, es de aproximadamente $6.050. Siendo entonces que, por tres empleados, el costo anual rondaría los $235.950. Si a este valor se le incluye el pago de la cuota del régimen simplificado ($35.484 anual), llegamos a un total de $271.434 al año. Estos gastos representarían un 90% de los ingresos máximos de facturación permitida. Un absurdo.

Pero esta situación no es exclusiva de quienes venden productos. También los que prestan servicios se ven claramente afectados por la falta de actualización de los parámetros que delimitan el régimen. Por ejemplo, un profesional que en 2010 facturaba $9.900 por mes, se encuadraba en la categoría “G”. Pero por el solo hecho de ajustar su tarifa al ritmo del 20% anual desde aquel momento, en 2013 debería abandonar el Régimen Simplificado, dado que su facturación mensual rondaría los $17.000 y el máximo permitido es de $16.667.

El problema que vive, hoy, un monotributista no difiere del que vive el resto de los contribuyentes: Desactualización de montos de exención, escalas de liquidación de impuestos, límites al cómputos de créditos fiscales, deducciones de gastos y otro tipo de conceptos que no se ajustan automáticamente, sino, según el discrecional criterio del gobierno.

En el caso del régimen simplificado, la falta de actualización de parámetros llevará a la paulatina extinción del sistema. Pero no por una vía clara y explícita, sino por otra más sinuosa: el simple trascurrir del tiempo sin las actualizaciones que corresponden al inegable proceso inflacionario.

Publicado por
Todo el contenido publicado es de exclusiva propiedad de la persona que firma, así como las responsabilidades derivadas.


Comentarios

  1. NO ME HAGAS REIR RICARDO!!, CON TODOS LOS MONOTRIBUTISTAS QUE TRABAJAN PARA EL GOBIERNO QUE PIENSAN HACER? PASAR A PLANTA PERMANENTE..JAJAJAJ

  2. El monotributo por lo gral encubre una relaciòn laboral encubierta, ya q los “empleadores” no pagan aportes, obra social, ni reconocen dias de enfermedad. Ahora, todo eso bajo el conocimiento del gobierno. Cuantos profesionales hay trabajando asi…..Y el gobierno mira para otro lado……como siempre

  3. Estoy compartinedo mucho de lo que dice la nota y los comentaristas y tambien estoy disintiendo con otro tanto. Primero, me parece que con los parámetros que utiliza Echegaray el monotributo está perdiendo su razón de ser ya que los montos de las distintas categorias se los estan comiendo la inflación galopante que existe desde siempre en la Argentina( sea el plan que sea y el gobierno que lo aplique) por eso creo que sería necesario reveer todo el sistema impositivo argentino y me parece que deberían realizarse debates serios y responsables sobre dos andariveles: 1) qué impuestos son los necesarios para mantener un Estado de Derecho Organizado y que cumpla con sus funciones y 2) quiénes den cobrar esos impuestos y deben REDISTRIBUIRLOS para que de una vez y para siempre vivamos y seamos una Nacion FEDERAL Y REPUBLICANA.
    HABRÍA QUE SIMPLIFICAR EL SISTEMA IMPOSITIVO Y DEBERÍAN SER RECAUDADOS EN LOS LUGARES DONDE SE PRODUCEN( los municipios, provincias y luego cooparticipar al Estado Nacional para que cumpla su rol de representación internacional y demás deberes que hoy no cumple) en fin deberiamos dejar de ser una Nación “Unitaria y Centralista” para transformarnos en Federal y Representativa. Estoy convencido que serias un País mucho más rico, equitativo y digno de se vivido…

  4. Señor, señora, la única forma de lograr presionar es un consenso para NO PAGAR IMPUESTOS, por favor NO PAGUE IMPUESTOS, no es lo ideal, y por supuesto que tiene contras, pero es la unica via posible.
    Si a usted le pasa lo mismo que a mi, que solo vive para trabajar, que es honesto, pero al no llegar con las deudas se siente un corrupto, haga esto NO PAGUE.

  5. Y encima los profesionales de servicios que una vez inscriptos no podemos deducir nada de ganancias y no t enemos un credito fiscal por Iva ni de casualidad….

  6. Con esta gente se desnaturalizo el monotributo,ya ni se desde cuando no se actualiza,los parámetros,con la inflación que hay se come cualquier cosa ,menos los salarios de los funcionarios,se dicen progresistas,y no hacen la mínima señal de derogar ,ingresos brutos,el impuesto mas retrogrado que existe

  7. CONTADOR, LA MAYORÍA DE LA GENTE QUE TRABAJA EN OBRAS DE CONSTRUCCIÓN CHICAS, NO TIENEN ACCESO DIRECTO A LAS OBRAS SOCIALES. Y AQUÍ EN RAMALLO TODO SE NEGOCIA CON LA UOCRA , VAYA UNO A SABER DE CUANTO ES EL MONTO QUE UNO DEBE PAGAR. PERO TAMBIÉN CREO QUE DESTRUYE FUENTES DE TRABAJO , POR LO QUE UN SEÑOR QUE TENGA LAS HERRAMIENTAS NECESARIAS PARA UNA TAREA, TIENE LA PRESIÓN DEL GREMIO PARA HACER QUE LOS TRABAJADORES SEAN MONOTRIBUTISTAS.

  8. Excelente análisis pero como dices, lo van a hacer desaparecer con el tiempo. Lamento los comentarios de la gente que no entiende nada y mezcla el uso del monotributo con relación laboral (mal uso) y los que realmente son contribuyentes y trabajadores que gracias al monotributo podían pagar bien y fácil y ahora lo dejan a uno en desventaja o en la ilegalidad. Es lamentable como se destruyó un impuesto que era bueno, MAL CONTROLADO por lo que muchos HDP como bien dice Etchegaray evadian, evaden y realizan enanismo fical, ahora por culpas de unos pocos o no tan pocos se joden muchisisisisisimos más. En Brasil uno de los pilares del crecimiento fue la inclusión tributario de mucha gente con algo similar, de hecho nuestro monotributo se copió mucho del de ellos, pero mientras Brasil crece acá desarman algo tan básico como un REGIMEN SIMPLICADO. No deben sacarlo, deben actualizarlo y si CONTROLAR Y CASTIGAR a los que están afuera, no a los que estamos adentro. Gracias por ponerlo claro y el reclamos llegue a algun buen resultado. Yo si me tengo que pasar a ganancias cierro todo y me consigo un trabajito de empleado de comercio, total voy a ganar lo mismo y voy a tener menos problemas que ser un profesional independiente dónde invierto y trabajo todo el tiempo por una sociedad mejor y más justa.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>