Comentarios en: Cristina, los periodistas y los guerrilleros

Por: Marcelo

Marcelo — Tue, 08 Sep 2009 03:26:24 +0000

Qué hipocresía la de Jorge Shussheim, me permito explicarle a este Señor que el SEÑOR periodista quizo marcarle a la sociedad que no es cierto que quienes murieron durante la dictadura lo hicieron por ser periodistas sino que lo hicieron por ser guerrilleros, terroristas, empuñaban armas clandestinamente matando secuestrando y torturando a civiles argentinos por su ideología y no por su profesión. Es artero también descalificar la opinión del periodista por el hecho de haber sido despedido. Seguramente Sr. Schussheim Ud. no entiende que lo han despedido por ser imparcial. Lo que Ud tanto le ponderaba fue lo que lo condenó y ese solo motivo justifica cualquier comentario parcial que el haga. Un gobierno que despide a periodistas imparciales y objetivos no tiene precisamente buenas intenciones y sobre todas las cosas no es democrático. Se ve que Ud. solo piensa por como le va a Ud. y por como esta la comunidad en la que vive.

Por: Luigi Lovecchio

Luigi Lovecchio — Mon, 07 Sep 2009 02:48:13 +0000

LLama la atención como todos los grandes medios están alineado detrás de la misma idea. Eso hace pensar que todos juntos reciben la orden desde la misma fuente, el mismo dueño de la información global o la misma voluntad. El verdadero riesgo es evidente: toda América Latina puede ser contaminada por una prensa libre de colonialismo comunicacional.

Por: Norberto

Norberto — Sun, 06 Sep 2009 12:58:18 +0000

Esta pareja usa cualquier cosa, historica, actual, de derecha o de izquierda con tal de continuar con un objetivo. Destruir la sociedad argentina en favor de sus propias riquezas individuales y aumentar el nivel de corrupcion y deterioro etico a que nos han conducido.
Son muchisimos mas los muertos como consecuencia de la violencia delictiva de estos tiempo, que estos periodistas que dieron su vida injustamente, pero nada se hace por el ciudadano comun que sufre y muere a diario. No vende. Se critica a la oligarquia cuando la mayor oligarquia del pais son los K que viajan a costa del pueblo, multiplican sus riquezas y se rodean de otros corruptos como los que mencionas. Porque hace tiempo que el grupo de Bonafini dejo de ser un grupo defensor de derechos humanos para pasar a ser un atesorador de favores y riquezas publicas.

Por: memorios

memorios — Fri, 04 Sep 2009 13:09:09 +0000

En los 70 no solo murieron periodistas, murieron empresarios, hijos de empresarios esposas, farmaceuticos, militares, policias ciudadanos civiles honestos y trabajadores, sindicalistas y “peregiles”= GUERRILLEROS. Los que no murieron fueron los politicos y dirigentes que mandaron al frente como carne de cañon a los inutiles que querian un mundo mejor como lo es hoy la Havana libre? y que terminaron negociando con las autoridades de turno? dejemos porfavor de hacer politica con cadaveres que hoy se ponen de moda y nos tuvierton a mal traer en toda esa decada. O ya nos olvidamos de las bombas en los cines que mataron a tanta gente inocente? o nos olvidamos de los colimbas que fueron asesinados cuando hacia guardia durante la toma de un cuartel? O tambien nos olvidamos de Gorriaran Merlo y su enfrentamientio en plena democracia? Por favor dejen de ser falso y populistas.- No nos olvidemos cuando estos MOCOSOS INBERVES asi llamados por Peron en plena Democracia con un gobierno legitimamente elegido por mas del 60% de la poblacion asesinaron mataron robaron secuestraron y se pasaron por ahi todos los derechos humanos que tanto quieren ahora defender.

Por: MALENA Gorina

MALENA Gorina — Tue, 01 Sep 2009 05:51:04 +0000

Hola, Pepe, queridísmo hermano en el cariño!!!
ué alegría, casi me pasaba por hastía a lo pasatista en la TV, el resto no. te mandé un mensaje de correo electrónico, en el que te decía que no aguantaba más.
Bueno una hermana mía me sacó del departamento que alquilo y es mi hogar hace siete años , ya estaba muy confusa la información , deja caer algún dato pro hay que armar en el corazón y la cabeza yo que antes entraba como por un tubo, un día dije ¡ Basta!!! Sobredosis de información que es igual a cero. Metafóricamnete sentía que me podía caer de cabeza y sin red, como en los Circos..Pensá Malena, y no olvido lo del ladrillo diario.
Pero el descanso que fue obligatorio pues estaba en mala condicion de salud, me hizo recapacttar.
¿se me podían caer los brazos para trabajar desde el llano como lo hago ahora?
NOOOOO! De eso, faltan muchas cosas, pero día a día me zambullo desdemi, máximo: trampolín de tres metros de altura de cabeza, si soy cabezona.
Ahora tengo el horario completo. Sin dejar de apuntar a algún plan, para el bicentenario de la independencia,, en el mientras tanto, apoyar cambios estrucuturales que son los causantes , por mala administración,que falten el trabajo y el alimento ,salud, vivienda, que no falten a persona alguna. Si no queremos involucacrnos con la política, más allá de la Unidad Básica o Comité, aunque no las excluiría siempre que prometan eleccienos abierta s y simultáneas., caminar, sienpre el horizonte que siempre esrá más allá (Don ATA). Estas cosas están en muchas “Agendas” de ONG, etc.etc.Pero salvo un prgrama de TV dirigido por Leuco los martes, he ido abandonando la sobredosisi de in fomación en la omnipotenci a que así cargaríaa la Aegentina sobe mis espaldas,el desgaste que resulta de leer entre líneas a muchos dirigentes, intelectuales, y es oficiar de traductor, hasta reventar..
Yo observo y escucho atentaente, siento y pienso en mi país y sus habitantes situación actual.cuando calé hondo llegó la hora de elaborar y decidir acciones ciudadanas y rurales, etc federales, políticas ( En el sentido común), sin cargos ni plata, entonces leor algún clasico del Siglo de Oro español , clásicos aregentinos,y admirar arte visual,. acaso mi continuo aprendizaje en el Seminario de Martínez, que lleva su tiempo pero es un grupo que se consolidó y trabajamos parejo, yo no en lo intraeclesial eso no es mi vocación, Los amigos que allí tengo y repetan el libre albedrío, saben como pienso y no se escndlizan. Bueno, con la conciencia de heberme hecho cargo al menos de una persona por día, pongo algún ladrillo, por día sirve. OJO: es contagioso.
Saludo con cariño y alegría, la vuelta de los comentarios, de todos, pues el trayecto, labúsqueda, es algo muy vital.
Pepe: recién hoy descubría que habína vuelto los buenos tiempos.
Un abrazo fraternal con cariño a vos y los tuyos.
Malena Gorina.

Por: caralito

caralito — Mon, 31 Aug 2009 20:43:52 +0000

Ay Belgranito y todos los demas!! o sos muy ingunuo, o sos un operador político de éste gobierno, que se dedica a refutar notas periodísticas…
Alfonsín estuvo a la vanguardia del Nuremberg argentino. Los Kirchner, se la pasan declamando en pro de los DDHH, pero con las fuerzas armadas rendidas a sus pies, no lograron encarcelar a Astiz.
Se imaginan a NK en el 83-85?
Por otra parte, si de traidores hablamos, estaria bueno revisar la historia de Bonaso, Verbitsky y cia.

Por: jorge omar correch

jorge omar correch — Mon, 31 Aug 2009 20:25:03 +0000

Pepe , le pido disculpas , me da verguenza ajena, por algunos comentarios irientes de algún tonto util ( o inutil) .-
Si se presentaron otros proyectos y SI este actual no es mas que OTRO manotazo de ahogado disfrazado en defensas de alocadas epopeyas hoy ya alvidadas .-

Por: belgranito

belgranito — Mon, 31 Aug 2009 19:51:46 +0000

Hay dos leyes que los bien nacidos hace rato que queremos sean derogadas, porque expresan patéticamente los intereses de quienes usaron a las Fuerzas Armadas para defender sus privilegios. Esas dos leyes son las de Entidades Financieras y la de Radiodifusión.
La derogación de esas normas son las grandes deudas de nuestra democracia recuperada en 1983. Ni Alfonsín, ni mucho menos los payasos de Menem y De La Rua, se animaron a modificar esas leyes, conscientes de su debilidad y cobardía para enfrentar y rozar siquiera los intereses de los poderosos.
Contra esos poderosos grupos económicos, que aun hoy usan estas dos leyes como arietes para desestabilizar gobiernos constitucionales (si lo sabrá Alfonsín, que fue víctima de un golpe de estado de los mercados), dieron sus vidas miles de militantes en los 70.
Hoy vemos con alegría y alivio que por fin un gobierno comienza a desandar parte de la superestructura que le diera sustento al Proceso genocida, y que es hoy se erige en un obstáculo para el desarrollo de una democracia moderna.
¿Cómo nuestra presidenta iba a ignorar a los periodistas desaparecidos, en momentos tan trascendetales para nuestra democracia? Su recuerdo es un acto de estricta justicia para con todos aquellos que dieron su vida por una sociedad más justa y con una genuina libertad de prensa (no de empresa).
Quienes la critican seguramente tienen la cola sucia; por ejemplo al que “trabajaba a la par” con algunos de los militantes asesinados o desaparecidos, y que hoy aparece como defensor de inmundos grupos económicos, sin duda que no le debe causar gracia que una Presidenta los recuerde, porque de alguna manera implica también una condena a los traidores.

Por: Jorge Schussheim

Jorge Schussheim — Mon, 31 Aug 2009 19:47:16 +0000

Pepe: no se entiende qué estás defendiendo ni qué estás criticando.
Que esos tantos periodistas y/o escritores hayan sido asesinados en su condición de tales o en la de haber sido militantes marca alguna diferencia?
La mescolanza de nombres que hacés es sólo válida para marcar lo que estimo es tu resentimiento para el gobierno que decidió no renovarte contrato en Radio Nacional.
Desde ese momento, Pepe, te desconozco, ya que dejaste de lado tu vieja ecuanimidad que tan admirable te hacía.

Por: emanuel

emanuel — Mon, 31 Aug 2009 17:19:10 +0000

Los K no son progresistas; ojala lo fueran, el pais estaria mucho mas sano. Usan el discurso de izquierda para atraer a las masas (el que domina la mayoria, gana), pero es claramente un gobierno conservador. Tantos años de superavit fiscal y comercial, con precios de los commodities por las nubes (siguen subiendo aun) y no movieron ni 2 puntos en la brecha social. Como dice Capussoto: Kirchnerismo=Menemismo+DDHH.