Desde un dormitorio
23 de Noviembre del 2009 | 23 Comentarios
Es fácil –diría hasta justo e inevitable- definir los semanales capítulos del largo culebrón del vínculo del kirchnerismo con las provincias a través de las palabras más emocionalmente contundentes: compran, cooptan, alquilan, contratan, seducen, engullen, digieren, manducan. Mastican todo lo que se ponga a la vista.
El capítulo que lleva el nombre de Ricardo Colombi ya es viejo. La compra directa del gobernador electo de Corrientes no solamente es apenas el último de estos capítulos, sino que además es uno que permite anticipar que habrá otros. Al kirchnerismo le ha ido extraordinariamente bien en su sistemática y blindada estrategia de aniquilar todo lo que se ponga parcial o totalmente en el camino.
Si bien es cierto que la política correntina es particularmente atrasada, aviesa y corrupta –más allá de la media natural en que hoy día se halla la política argentina en todas las provincias-, también lo es que el caso correntino no representa una singularidad nacional. Lamentablemente ratifica, por el contrario, todo lo contrario. Y esto no es un juego de palabras.
El caso de Corrientes ratifica la situación dramática y patética de los representantes provinciales y municipales que terminan en un estado de sometimiento escandaloso, un vasallaje que no respeta a nada ni nadie, con el exclusivo propósito de preservar el cargo.
Por eso me parece importante salir un poco del tono emocional, más allá del disgusto que a uno le provoca saber que Ricardo Colombi es electo el 5 de octubre de 2009 como gobernador de Corrientes por una contundente mayoría de su pueblo y, como representante de la Unión Cívica Radical, celebra la noche de la victoria uniéndose en un abrazo con el presidente del Comité Nacional de su partido, Gerardo Morales, para terminar de manera soez viniendo a Buenos Aires a incorporarse a la campaña presidencial para 2011 de Néstor Kirchner.
Esto permite, desde luego, efusiones emocionales. Y las emociones son, en este punto, bastante obvias: indigna, irrita, molesta, provoca un resquemor imposible de negar.
Pero hay algo más. El caso Colombi es apenas el nombre episódico de una gravísima enfermedad nacional. Al cabo de seis años y medio de kirchnerismo –que no inventó el sistema, pero lo perfeccionó más allá de lo que nadie pudiera haber imaginado- estamos velando el cadáver del federalismo argentino.
Es evidente que el peregrinaje de Colombi a la Quinta de Olivos, de una obscenidad atroz, es apenas la traducción gestual del texto y espíritu verdadero de lo que hoy día es un contrato arquetípico: el dinero lo tiene el Poder Ejecutivo y lo entrega a quien quiere en función de las condiciones que el Poder Ejecutivo impone.
Ese Poder Ejecutivo hoy tiene una titularidad matrimonial. Es ejercido en equipo por dos personas, un hombre y una mujer. El hombre fue Presidente. La mujer es ahora la Presidente. Pero los dos implican una titularidad del poder. Y el dinero en manos del Estado es emitido desde un escritorio privado en el que atiende Néstor Kirchner.
Ahora, al margen de las cuestiones que uno llamaría simplemente anecdóticas, la plata está hoy en el poder central. El kirchnerismo ha sido espectacularmente exitoso en su ambición por retener las palancas centrales e imponer los pasos políticos que permiten que ese dinero llegue a quien lo solicite.
La verdad es que con las excepciones muy particulares de la provincia de San Luis, la Ciudad de Buenos Aires y la provincia de Chubut, que no dependen de los fondos nacionales y pueden exhibir independencia orgullosa de ese dinero, el resto de los 21 territorios de la República Argentina, todos ellos, están en situaciones de mayor o menor genuflexión ante el poder central.
La deuda con la nación que hoy en día acumulan la totalidad de los territorios de la Argentina (23 provincias y una ciudad autónoma) es de 84.000 millones de pesos. Solamente la provincia de Buenos Aires, gobernada por Daniel Scioli, debe 30.000 millones de pesos. Es imposible gobernar en esas condiciones si el dinero que debe salir del Estado central es administrado por cuentagotas y con aviesas intencionalidades político-ideológicas por ese poder central.
En resumidas cuentas, el caso Colombi no es el último. Es apenas el más reciente de una saga atroz que ha liquidado las pretensiones y las ambiciones del llamado “federalismo argentino”.
La Argentina hoy no es solamente una república unitaria -siendo que su condición de república está cada vez más en tela de juicio-, sino que es una nación que se gobierna desde un dormitorio.
Si el país no logra rectificar este curso atroz, todo parece indicar que, más allá de cualquier presunta reforma política, la Argentina marcha aceleradamente hacia la condición de hecho de una monarquía.
El espíritu federal de la Constitucion es papel mojado hoy en día.
Para lo que se ve, daría casi lo mismo que el jefe de gabinete tuviera la facultad de nombrar y destituir gobernadores.
Noviembre 23, 2009 a las 5:42 pm
La mayoría de los dirigentes políticos de la argentina no entienden de república ni de federalismo.Quieren llegar a tener un poder monárquico y feudal.No logramos salir del caudillismo provincial y los monarcas unitarios desde la independencia de españa.La sociedad es la que debe obligar a sus dirigentes a hacer política de otra forma y respetar la Constitución,pero con ignorancia por falta de educación en los valores democráticos no se sale.
Noviembre 23, 2009 a las 7:04 pm
Sin duda el matrimonio es el culpable de todo esto. Pero la gran culpable es la Justicia ausente con la Suprema Corte a la cabeza. Dejar hacer para no caer en el remanido “conflicto de poderes” ya da un olor insoportable. Y le ha permitido avanzar en todos los frentes a este grupo de descastados.
El gran peligro es que ya pronto no servirán los actos eleccionarios, ya que la Cámara de Senadores será manejada por Néstor Kirchner cooptando los representantes provinciales que respondan a este grupo de gobernadores genuflexos. ¿Para qué votar?
Noviembre 23, 2009 a las 7:13 pm
Soy correntino y me re calienta que digan “la política correntina es particularmente atrasada” ¿qué argumentos tienen para escribir cosas como esas? Hace un par de meses Corrientes era un ejemplo para el País porque ganó la oiposición y no el kirchnerismo, y ahora porque el gobernador se reunió con los K ya es “particularmente atrasada”.
Por favor sean serios.
Noviembre 23, 2009 a las 7:57 pm
No nos queda federalismo, tampoco tendremos congreso.
Sólo nos quedan las cacerolas?
Noviembre 23, 2009 a las 8:43 pm
la verdad que no se si este hombre se alineo, pero si piendo que cuando el malefico lo atiende despues de haber ido a todos los ministerioaas si que nadie le diera bola y tuvo que ir a verlo y le dijo lo que deicen que le dijo(?) el tendria que que haberle dicho al pueblo que buenamente le creyo lo que pasaba y que escuchara a la gente lo que piensa y hubiera dicho la verdad la mas puera que lo querian comprar, me va a decir si el pueblo en su conjunto no lo apoyaria y toda la gente en la calle, pero……… es una lastima se perdio la oportunidad de pasar a ser un tipo de ley que defiende el mandato y hubiera quedado para siempre en el unico gobernador que no se vendio pero sera cierto?
Noviembre 23, 2009 a las 11:35 pm
me pregunto la muy mentada Corte SUPREMA para que esta, no le puede poner un poco de freno a este desmadre, por que todos los que quieren quedar bien con el desgobierno dicen y…. yo estoy de acuerdo con lo que hizo este gobierno( hace 7 años que estan)y empiezan a titubear los derechos y humanos, cambio la Corte Suprema, la pregunta que corte ni siquiera se ocupan de lo que deberian , el otro fantoche dice que que la marihuana es buena como no va estar todo echo un despelote, . Por favor les pido a los correntinos que se acuerden de sus heroes y hagan que este hombre recupere el sentido si es verdad que lo perdio cariños…….
Noviembre 23, 2009 a las 11:43 pm
Me pregunto, es algo nuevo con los k ? Donde estan los intelectualoides de carta abierta, que opinan moral y eticamente de los ultimos pasos de los k o solamente se limitan a justificar y apañarlos ? Es este el pais que soñamos para el futuro ? Queda algun politico honesto capaz de jugarse el cuero y dechavar a toda la mafia de camisas pardas, sea de d elia, de depetris, de persico, de quebracho o de cualquiera de los nombres rimbombantes que se han puesto ?
Noviembre 23, 2009 a las 11:59 pm
Estoy leyendo el comentario de ofendido y no puedo menos que largar la carcajada. ¿De dónde sacan que la política de Corrientes es particularmente atrasada? Bueno ofendido te puedo recomendar que leas la historia correntina desde 1983 hasta la fecha. Primero con el feudalismo monárquico de la familia Romero Feris, con gente presa, procesada, ataques a tiros, etc. etc. La intervención que pretendió poner orden se topó con la resistencia de los monumentales aparatos clientelares de la provincia, que la convirtieron en un caos monumental y luego la instalación de otro feudalismo esta vez un poco devaluado. He estado en Corrientes he hablado en varias oportunidades con este y con el anterior Colombi, he estado en el acto de lanzamiento de la candidatura de Arturo en Mercedes donde el principal orador fue Ricardo y les digo que verdaderamente dan vergüenza, solo en un pueblo profundamente ignorante pueden gobernar estos personajes, corruptos desde la cuna todo el mundo los acepta a cambio de chauchas y palitos. LLama la atención que “ofendido” pida seriedad al periodista que solo relata desde la repugnancia que causa el último acto del gobernador electo, quizas debería empezar por exigir un poco de seriedad a quienes lo gobiernan en su provincia, o quizas debería ser un poco mas serio él, cuando elige a quienes lo gobiernan
Noviembre 24, 2009 a las 5:07 am
Hola Pepe:la realidad argentina actual, ys aún más dura de lo que parece. Como quiera que sea llegamos a “esto”!! monarquía, feudalismo, sí…parece anacrónico pero es tal como lo estudié en mi paso,por sociologóa en la UBA, en 1965, 1966 y 1967.
De todos modos, es muy difícl y arriesgado trabjar en lo político hoy, cuando se trata de llegar a algo más lógico que no sea”poderoso caballero es don dinero”.
Había decidido colgar los botines por un “apriete”, no quiero ni debo,tus certeras palabras Pepe desìertan al más dormido.
” No te des por rendido ni aún rendido…” y eso trato de hacer, no estoy sola, por lo que he leído hasta aquí.
Gracias por hacer el trabajo más sucio: mostrar las vísceras de una república podrida en parte, pero después de eso, aún nos queda la dignidad, la honestidad, el ejemplo, de los que hacen silenciosamente su trabajo de hormiga y la esperanza de que…..nada es para siempre…
La gota de agua…horada la piedra.
Para vos todo mi cariño, un gran abrazo fraterno.
Malena Gorina
Noviembre 24, 2009 a las 5:38 am
Pepe: Dicen que el poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente. El poder mediatico y economico no se corrompe? Nunca te vi ponerte del otro lado de la vereda de estos poderes. Te aclaro que no pertenesco al oficialismo, ni estoy afiliado al peronismo. No me parece -que se tenga huevos- si solo se critica al poder politico, despues de todo, todo el mundo lo hace con muchisima libertad.
Tomemos un ejemplo, a Luisito Majul y su libro LOS DUEÑOS DE LA ARGENTINA. Vos ves que en su programa sea critico de Mauricio Macri? Yo no. Los programas se solventan con el dinero de las empresas? Vos ves que alguien critique a las empresas? Morales Sola? Grondona? No lo creo.
Noviembre 24, 2009 a las 12:24 pm
MAS
Durante el funeral de Alfonsin, vos leistes en algun diario sobre como se fue Alfonsin del poder? O sobre quienes lo fueron?
Noviembre 24, 2009 a las 12:26 pm
Soy otro correntino, pero en vez de ofendido, avergonzado. Y estoy avergonzado por el hecho de es realmente cierto todo lo que describe tan bien el sr Eliaschev en su nota. Como tambièn es cierto lo que cuenta el comentario de Marcelo. Creo que muchos de los correntinos que optamos por votar al mal menor en estas ùltimas elecciones estamos bien cerca del voto en blanco ò directamente no asistir al comicio en un futuro.
Noviembre 24, 2009 a las 12:38 pm
Hay tantos para criticar Ricardo que cada uno elige al que quiere.
Si tenemos que criticar a todos los criticables a la vez para que nadie diga “te olvidaste de criticar a Mengano”, entonces no se critica a nadie.
Si te molesta que Pepe critique al gobierno cambiá el canal.
Noviembre 24, 2009 a las 4:48 pm
La diputada Camaño, esposa del gran demócrata Luis Barrionuevo, se pasó del kirchnerismo al peronismo disidente y los medios (indluído nuestro queirdo Pepe) no hablan de cooptación o de compra de votos. Aún hoy se usa el término “borocotización” para estigmatizar al que siendo parte de un partido de la oposición se pasa al oficialismo, pero no se usó éste término cuando Cobos, traicionando a SU gobierno, adhirió a la gauchocracia sojera porque así su hija iba a poder seguir yendo a baliar sin que nadie la molestara (¡¡estos son los grandes principios del político con mejor imagen en el país!!!).
Pero claro, sabemos que para la derecha sus actitudes y conductas siempre son republicanas, pero mutan en antidemocráticas si las hace el oficialismo. Es lo que hace Eliaschev, en una muestra de alta escuela de Derecho Político, que deja hecho un poroto a Maurice Duverger.
Para hablar en términos muy caros a nuestros hombres de la mesa de enlace: la política argentina es una bosta. Y quien pavimentó los caminos que nos condujeron a esta estafa que es hoy la política argentina, tiene nombre y apellido: Raúl Ricardo Alfonsín. Fue él quien introdujo la malsana costumbre de negociar en las cloacas con lo peor de la política; no otra cosa hacían Nosiglia y Barrionuevo, llegando a “acuerdos” a espaldas y en contra de lo que votó la gente en 1983. Así se paso de hacer política a través del militante, para pasar al negociado entre mafiosos.
Por eso, cuando reparo en el hecho de que Eliaschev tiene a Alfonsín como padre de la democracia, no puedo sino concluir que una vez más este periodista carece de autoridad moral y vergüenza para erigirse en crítico de una realidad que él aún hoy objetivamente reivindica.-
Noviembre 24, 2009 a las 5:41 pm
Muy buena la nota, hay un libro de Frondizi que habla de las compras de voluntades, sirve para ver que esto no es nuevo y tiene que haber un cambio estructural. Pueden bajarse el libro en http://www.desarrollismo.org
Noviembre 24, 2009 a las 11:02 pm
Belgranito: Si adherís a este gobierno por algunos logros, abstrayéndose de consideraciones éticas, es un punto de vista cuestionable, pero que merece cierto respeto. Si encima venís con esos temas copn respectyo a presidentes anteriores que al lado de estos sátrapas son candidatos a la santidad, es que ya estas en la categoría de basura humana, deshecho biológico con teclado.
Los pases a la oposición son pases con mucho costo personal, por lo vengativos que son estos tipos, aunque tienen el beneficio del aplauso de la gente honesta, y de la reprobación de la gente como vos, que es sin duda una envidiable medalla.
Los pases al gobierno en general no son por convicción, sino por beneficios personales o por flojera para enfrentar a la extorsión de la que son objeto los gobernadores.
Noviembre 24, 2009 a las 11:51 pm
soy chaqueña y en mi provincia es una vergüenza la genuflexión de Koki con los Kichner, por eso comprendo a los hermanos correntinos de ley, votaron un candidato y éste se burlo de ellos. Lo que me lleva a pensar ¿sirve votar? para qué, si al otro día de las elecciones los politicos elegidos se venden por un plato de lentejas. Despues de lo de Colombi decidí NO VOTO MAS, no vale la pena.- Saludos y felicitaciones por sus columnas Pepe.
Noviembre 25, 2009 a las 10:45 am
BELGRANITO:deja de romper las bolas con la “derecha”…tenes un discurso que atrasa 30 años.Anda a bañarte,cortate el pelo(o lavatelo de una vez)emprolija la barba,tira los “libros”del che,lavate las patas y los dientes y busca laburo que no podes seguir vivendo del estado
Noviembre 25, 2009 a las 10:47 am
Ofendido: yo también soy correntino, con la diferencia de que no soy un caradura y traidor como vos y Colombi. Siento vergüenza y bronca por haberlo votado, y veo cómo ese maldito infeliz, sin escrupulos ni moral, engañó a la gente que creyó en él, y deja a Corrientes con menos presrtigio que un trapo de piso. Se nota que estás hecho de la misma madera
Noviembre 25, 2009 a las 12:07 pm
Ay Pepe!!!!!!! como se ve que tocas de oido en cuanto a lo de San Luis, de donde crees vos que saca los fondos para pagar los míseros sueldos a los empleados estatales (educación, policia, salud, etc)? de la Coparticipación Federal. Sabías que en SL se produce poco y nada? sabías que acá la mayor fuente de ingresos es la Coparticipación Federal, ademas de los casinos que hay em toda la provincia? Sabías que el Estado Nacional le manda los fondos para pagar el incentivo docente, y se los pagan cuando quieren? sabías que el salario por hijo lo pagan $ 40, cuando la Nación le manda $180? sabias que el subsidio para el transporte se los guarda el gobierno por eso dentro de poco no sabemos si vamos tener transporte publico? sabías que a los empleados estatales le dan un credito fiscal de $ 200 como parte del sueldo para que paguen los impuestos inmobiliarios, y si no tenes casa, Fuiste!!!!!!!! perdiste!!!! me entendiste? Sería muy largo de explicarte como hacen para decir que es una Pcia bien administrada, pero te sería muy facil saberlo preguntandole a alguien que se independiente del Poder Politico por ej, algún Periodista que no esté bajo la pata del Gobierno. Son solo ejemplos Pepe averigua, no todo lo que brilla es oro, realmente me desconcentras, ya no se que pensar de vos porque siempre te he seguido y me pareces un excelente Periodista, pero ahora no sé que pasa con vos y con otros mas. Sabes que se dice aca que los de SL son tan iguales al matrimonio gobernante y que la pelea es para la gilada, sobre todo la de BS AS porque los que vivimos aquí sabemos lo que pasa porque los sufrimos!!!!!
Noviembre 25, 2009 a las 12:31 pm
Fe de erratas: en mi comentario del 24 escribí desiertan cuando quiero decir:
tus palabras DESPIERTAN.
Disculpen. Fue un lapsus linguae
Saludos
Malena Gorina
Noviembre 27, 2009 a las 12:47 am
BILLETERA MATA DIGNIDAD Y FAGOCITA las convicciones de gente? (senadores, jueces, gobernadores e intendentes, dirigentes sociales, periodistas). La lista es numerosa y uno de los daños más mortíferos que aplica la “cultura kirchnerista” a la sociedad argentina es haber institucuionalizado el apriete, el soborno y la amoralidad como instrumento de presión política. No olvidemos que hay uno que compra y otro que se vende. No hay excusas de ningún tipo para estos últimos. La DIGNIDAD NO SE NEGOCIA. Quizás con el tiempo se den cuenta de ese error EXISTENCIAL…Ah, Néstor?. No. Esa “persona” no tiene remedio. Está muy enfermo.
Carbono14 (resto fácil)
Noviembre 30, 2009 a las 11:44 pm