Antes del final
25 de noviembre del 2009 | 10 ComentariosEn dólares no es mucho dinero. Es poca plata para un gobierno. Claro que cuando quien paga es el pueblo, el asunto cambia.
Pocos días antes de su fracaso electoral del 28 de junio, la Seguridad Social argentina gastó casi 3.650.00 dólares para enviarle una carta personalizada a cada uno de los 5.409.291 jubilados registrados en la ANSES. Fueron, con precisión, 14.010.064 pesos, según revela con impecable precisión Hugo Alconada Mon en La Nación. ¿Era información puntual sobre temas de jubilados? ¿Anuncio de aumentos? ¿Difusión de mejoras? No, nada de eso. Era una carta proselitista.
Firmada por el entonces jefe de la ANSES, Amado Boudou, la carta afirmaba que los jubilados nunca habían estado mejor que ahora y que ningún gobierno anterior se había preocupado por los mayores. En vísperas de la votación, el mensaje era claro: voten por nosotros, voten por los Kirchner. El envío postal tuvo un costo juzgado como desdeñable por el Gobierno: $ 2,59 por jubilado, menos del valor de tres boletos de colectivo. Pero esos 14 millones fueron sufragados por el Estado.
Estas demasías no son registradas desde el Gobierno. Interrogado por un periodista, el secretario del ahora ministro Boudou soltó con frontal desparpajo: “no es un tema en el que nos vamos a esconder. Si eso es lo que se pagó, está dentro del marco del convenio firmado con el Correo”. Monumental dosis de sangre fría.
Estos episodios, que el periodismo sigue desvelando, son “naturales” para el Gobierno. Los Kirchner aprendieron a no pestañear. ¿No es lo mismo que sucedió con Clotilde Acosta, la esbelta cantante y actriz, famosa como “Nacha Guevara”? Ha renunciado a su banca, para la que fue votada por 2.325.076 bonaerenses, que la hicieron diputada, junto a Daniel Scioli. Scioli renunció a la banca y Acosta-Guevara también. ¿Candidaturas “testimoniales”? Claro que no: fue una estafa explícita a los ciudadanos. Se sabía antes del 28-VI y hoy es dolorosamente evidente.
También es evidente que Alejandro Guido Antonini Wilson, el huésped venezolano en el avión fletado por el Gobierno para transportar a sus altos funcionarios desde Caracas en agosto de 2007, era agente todo terreno. Trabajaba para Hugo Chávez, transportaba dinero negro para la Argentina y, frutilla del helado, también “buchoneaba” para los servicios de inteligencia de los Estados Unidos. Cuando la noche del martes lo entrevistamos en “Le Doy mi Palabra”, el programa de Alfredo Leuco que se emite los martes a las 2215 por Canal 26 y del que soy columnista, Antonini dijo ser solo un negociante privado, pero indico que el maletin de los US$ 800.000 era solo un parte del trasiego: en aquel mismo vuelo vinieron desde Venezuela US$ 5.000.000 para los Kirchner. Ese mismo changarín fue horas mas tarde a la Casa Rosada, como lo documentó el propio Canal 7, la televisión “pública” al servicio del Gobierno
Después de ningunearlo durante dos años, durante los cuales Aníbal Fernández lo llamaba “mequetrefe de alquiler”, ahora un video aportado por el propio Canal 7 lo mostraba a Antonini en la Casa Rosada, en un acto bolivariano presidido por Cristina Kirchner y Hugo Chávez. Los Kirchner mantuvieron en estos 26 meses que Antonini jamás piso la Casa Rosada. La Presidente calificó incluso a todo el episodio de una “operación basura” del gobierno de los Estados Unidos.
Las palabras de la señora de Kirchner van adquiriendo un tono cada vez más relativo y superficial. La semana pasada recibió con cuidadosa pompa al presidente de Israel, Shimon Peres, ante quien renovó las seguridades de que la Argentina patrocina la paz en Medio Oriente y se opone al terrorismo. Pocas horas más tarde, se revelaba que el ministro Jorge Taiana había solicitado formalmente al Senado el nombramiento de Roberto Ahuad como embajador extraordinario y plenipotenciario a ser acreditado en Siria.
¿Quién es Ahuad? Presidente de la Federación de Entidades Argentino Árabes (Fearab), encabezó en enero pasado una marcha contra la embajada de Israel en Buenos Aires y leyó allí mismo una proclama calificando a ese país de “estado genocida y terrorista”. Estrecho asociado a Luis D’Elía, Ahuad no es un ignoto personaje. En agosto de 2006 declaró que Israel se propone colonizar la triple frontera (argentino-paraguaya-brasileña) y que el próximo paso de la “conquista judía” es apropiarse del acuífero Guaraní.
Éste puede ser el próximo diplomático argentino, en el mismo rango que ostenta Héctor Timerman en Washington como embajador ante los Estados Unidos. Pragmatismo K: Ahuad en Siria es un gesto de amistad hacia Hezbollah, la poderosa miliciana islámica pro-iraní enraizada en El Líbano con aval sirio.
Otro dato central: Jorge “Jorgito” Taiana proviene del peronismo armado de los años Setenta. Se lo ha identificado como integrante de Descamisados, una organización luego incorporada a Montoneros. Montoneros recibió entrenamiento militar en las bases palestinas del Líbano en los ’70, como lo simbolizó la famosa foto de Mario Firmenich y Fernando Vaca Narvaja uniformados de fajina miliciana junto a un sonriente Yasser Arafat, en el sur del Líbano. A cambio de esa preparación, los argentinos perfeccionaban a los palestinos en el diseño y colocación de sofisticados explosivos para atentados terroristas.
A todos los casos aquí reseñados los asocia un denominador común. Revelan una duplicidad oficial inquietante e intimidatoria. Boudou haciendo campaña entre los jubilados con el dinero de los jubilados marca una realidad a la que también pertenece la voluble Nacha Guevara, candidata “elitista” de ocasión, que se manda a mudar para seguir facturando como actriz de vodevil.
Es la misma realidad de un Gobierno que pretende convencer al mundo de que Antonini Wilson nada tiene que ver con los Kirchner. Se trata de una conducción política para la cual es posible empalagar de gestos de bienvenida al presidente de Israel y simultáneamente designar como embajador ante un pais que queda al lado de ese estado judío a una persona que lo define como “genocida”.
Procedimiento rutinario: decir una cosa, hacer otra. La Cámara de Diputados aprueba, con un kirchnerismo casi en soledad al que reportan, acorralados, un puñado de diputados enviados por gobernadores necesitados de dinero del Gobierno (Córdoba, Tierra del Fuego), una ley de “reforma” política que procura supuestamente transparencia y más democracia.
En el curso de la misma semana, sin embargo, el correntino Ricardo Colombi, ganador de las elecciones provinciales de octubre y que debe asumir en diciembre, baja a Buenos Aires. Electo como radical y tras celebrar su victoria de la mano del presidente de la UCR, Gerardo Morales, Colombi sale de la residencia de Olivos y confiesa su nueva identidad: kirchnerista a muerte, patrocina a Néstor K como candidato presidencial para 2011.
¿Cuánto tiempo más puede sostenerse un sistema en el que nada es como parece ser y donde todo puede significar cualquier cosa? La entronización en el aparato del Estado de un cinismo avasallador crea las condiciones para un colapso político y moral formidable. Esas son las consecuencias sombrías de lo sucedido en estos años, un desenlace cuya verdadera magnitud todavía no se alcanza a ponderar, pero que será colosal.
Feeds
Se trata de representar la miseria.
Y no a los miserables.
Si se tratara de representar a los miserables, seguramente los ayudarían a salir de esa situación.
O no.
noviembre 25, 2009 a las 12:37 pm
NI EL DANTE ALHIGHIERI EN EL INFIERNO LO PODRI RWETRATAR MEJOR,PRONTO LLEGARA EL APOCALIPSIS
noviembre 25, 2009 a las 12:50 pm
Si en algo puedo estar de acuerdo con Duhalde es en que será necesario -imprescindible diría yo- que el próximo gobierno sea una conjunción de todas las fuerzas del país, porque el trabajo que afrontará será hercúleo: Entre eliminar los escombros remanentes del desastre y reconstruir lo destruído, no alcanzará con la polenta de un solo equipo ni con toda la buena voluntad que se pueda aplicar. Es más: No creo que la cosa se pueda realizar en cuatro u ocho años. Se ha dinamitado la fe en la democracia, en las instituciones, en la dirigencia en general, porque las pocas imágenes positivas que han quedado, lo son por decantación, por contraposición, y no contamos con una oposición que pueda presentar un programa que muestre un signo de esperanza a la población que, al menos por el momento, le aliente a pensar en algo mejor. La infección ha calado muy hondo en el organismo y todo indica que vamos acercándonos con paso firme y seguro a la desintegración total. No alcanzará con reformas a la Constitución o con parches de emergencia. Ni el Ejecutivo, ni el Legislativo ni el Judicial, que sería el último refugio, se han salvado esta vez de la debacle, y eso no se reconstruye de hoy para hoy. El daño constante a la estructura del país de estos últimos veinte años hacen que el pronóstico sea, en el idioma médico, de carácter reservado. Confiemos en la ayuda de Dios porque en la de los hombres poco se puiede confiar.
noviembre 25, 2009 a las 2:21 pm
Un país que no tenga ideas claras sobre lo que es, lo que pretende ser, lo que puede ser y lo que no puede ser, no tendrá éxito ni futuro.
Un país que no tenga convicciones profundas y valores sólidos, no resistirá ni progresara.
Un país que no tenga actitudes positivas y constructivas, y que genere confianza, nunca saldrá adelante.
La Argentina, viene en un tobogán destructivo y nefasto, desde hace ya mucho tiempo.
La corrupción e inmoralidad que comenzó desde arriba, termino por destruir a toda la sociedad en su conjunto.
La intolerancia, violencia, soberbia, falta absoluta de respeto por el otro, la vulgaridad y mediocridad manifestada por buena parte de la población, sobre todo por, los que deberían dar el ejemplo…políticos, comerciantes, sindicatos, legisladores, diputados y senadores y demás factores de poder…
Coincido con el comentarista Sr. Miguel Nielsen…el pronostico para nuestro país, es de: “Carácter Reservado”.
Ojala que el pronóstico que me adelanto hace ya muchísimos años una extraordinaria profesional: Medico y psicoanalista, titular de la cátedra de psicología de una universidad de Buenos Aires… me dijo:
“La Argentina ..tiene un destino trágico…”
Esperemos.. y deseamos que no se cumpla el presagio…!!
noviembre 25, 2009 a las 4:17 pm
Que podes esperar Pepe, de estos amigos de Hugo Chavez? Obvio que apoyan el terrorismo. No apoyan la paz en medio oriente ni les importa tampoco. Lo unico que apoyan es su propio bolsillo. Todo lo que les sirva para ese FIN, lo van a hacer. Es evidente que no les importa otra cosa.
noviembre 26, 2009 a las 1:53 pm
Los grandes países tienen o tuvieron un destino trágico.
La Argentina no sólo tiene un destino trágico: tiene también quiénes la dirigen a tropezar una y otra vez con ese mismo destino.
Saludos, Mauricio
noviembre 26, 2009 a las 2:25 pm
Este es un gobierno de chantas y ladrones, que pretende que la sociedad crea en la realidad virtual que describen desde el atril la locutora oficial y el presidente de facto, su marido, en la realidad virtual que publica mensualmente el INDEK o en la que vocifera el insultador reincidente de Anibal Fernandez.
Fortalecer las instituciones? Mejorar la credibilidad de la politica? reducir la pobreza? Mejorar el sistema democratico? No, hada de eso. Sus unicos objetivos concretos son mantenerse en el poder o incrementarlo si es posible, sin importar como, y mantener la caja bajo control, no para que el pais tenga finanzas sanas, sino para utilizarla para extorsionar a legisladores, intendentes y gobernadores, creando una parodia de federalismo.
Seguramente el ex-presidente uruguayo que calificó a los argentinos de chantas y ladrones, generalizando, no tenía razón, pero si se refería a gran parte de la clase politica argentina y a gran parte de la sociedad argentina, sin duda que la tenía … y la tiene.
Asi, es facilisimo encontrar ejemplos de chantas y ladrones entre los ricos, entre la vilipendiada clase media y entre los pobres, entre medicos, abogados y contadores, entre sindicalistas y periodistas, entre intelectuales, burros y profesores.
A lo mejor habría que cambiar la canción patria, bah, el Himno, y reemplazarlo por Cambalache. No tendrá estrofas tan “emocionantes” como en la que nos juramentamos con gloria morir, pero …
Que el mundo fue y será una porquería
ya lo sé…
(¡En el quinientos seis
y en el dos mil también!).
Que siempre ha habido chorros,
maquiavelos y estafaos,
contentos y amargaos,
valores y dublé…
Pero que el siglo veinte
es un despliegue
de maldá insolente,
ya no hay quien lo niegue.
Vivimos revolcaos
en un merengue
y en un mismo lodo
todos manoseaos…
¡Hoy resulta que es lo mismo
ser derecho que traidor!…
¡Ignorante, sabio o chorro,
generoso o estafador!
¡Todo es igual!
¡Nada es mejor!
¡Lo mismo un burro
que un gran profesor!
No hay aplazaos
ni escalafón,
los inmorales
nos han igualao.
Si uno vive en la impostura
y otro roba en su ambición,
¡da lo mismo que sea cura,
colchonero, rey de bastos,
caradura o polizón!…
¡Qué falta de respeto, qué atropello
a la razón!
¡Cualquiera es un señor!
¡Cualquiera es un ladrón!
Mezclao con Stavisky va Don Bosco
y “La Mignón”,
Don Chicho y Napoleón,
Carnera y San Martín…
Igual que en la vidriera irrespetuosa
de los cambalaches
se ha mezclao la vida,
y herida por un sable sin remaches
ves llorar la Biblia
contra un calefón…
¡Siglo veinte, cambalache
problemático y febril!…
El que no llora no mama
y el que no afana es un gil!
¡Dale nomás!
¡Dale que va!
¡Que allá en el horno
nos vamo a encontrar!
¡No pienses más,
sentate a un lao,
que a nadie importa
si naciste honrao!
Es lo mismo el que labura
noche y día como un buey,
que el que vive de los otros,
que el que mata, que el que cura
o está fuera de la ley…
noviembre 27, 2009 a las 11:34 am
ARGENTINA Y CHILE FINALMENTE ALCANZARON LA ANSIADA PAZ….
(….sobre una de “las fronteras más largas del mundo”…)
http://videos.lanacion.com.ar/video12695-cristina-kirchner-en-el-vaticano_73_46
noviembre 29, 2009 a las 7:43 am
Y la guillotina ?
Para cuando ?
noviembre 29, 2009 a las 10:47 am
Sr. Miguel Nielsen:
Lamento desilusionarlo, pues aunque aparentemente sus palabras suenen a sabias, debo decirle que de Dios no podemos esperar más nada. Es más, el confiar en Dios y sus Políticos fué en realidad lo que nos llevó a tan extraña situación en primer lugar, ya no tan sólo en el órden local, sino también Mundial. En honor a la verdad , una vez más , la responsabilidad es nuestra. Y si debemos seguir confiando en alguien, es en nosotros mismos, los hombres.
A pesar de cuán difícil parezca el desafío, sólo nos queda recuperar la confianza que podamos construir sobre nuevos pilares y nuevos contratos; desterrando compulsivamente viejas mentiras y recetas perimidas.
Èsa es la Gran Cuestión Universal.
El Gran Planteo del Siglo XXI.
noviembre 29, 2009 a las 6:40 pm