No hay almuerzo gratis
27 de enero del 2010 | 8 Comentarios
El gobierno izquierdista de Uruguay, cuyo primer mandato quinquenal ha sido renovado por un nuevo mandato de continuidad, y del que forman parte tupamaros y comunistas no arrepentidos, sigue cobrando, desde el monopolio eléctrico estatal, las tarifas de energía más altas de Sudamérica para los consumidores familiares. Uruguay es el país más caro en toda la región sur en materia de consumo residencial de electricidad. Las cifras son concluyentes.
Durante el recién concluido 2009, el costo del consumo energético residencial se incrementó en un 15,13%, pero el gobierno del saliente presidente Tabaré Vázquez aumentó el costo de la energía para la industria en solo un 2,12%.
La energía eléctrica es generada y distribuida en Uruguay por la Administración Nacional de Usinas y Trasmisiones Eléctricas (UTE), un monopolio creado en 1912. Atiende una clientela de más de 1.200.000 consumidores de energía eléctrica en los 176.215 km2 del pequeño territorio uruguayo, que carece de recursos petrolíferos aborígenes.
El costo de la electricidad para los hogares uruguayos era, al terminar diciembre de 2009, el más alto de la región. El monopolio estatal cobra US$ 267 por megavatios/hora, superando a Brasil, que cobra US$ 244, mientras que Chile aplica una tarifa de US$ 214. ¿La Argentina? País rico y generoso, cobra solo US$ 25.
El 39% de la energía producida por los uruguayos deriva de fuentes térmicas. El 36% lo aporta la presa de Salto Grande, el 14% la hidroelectricidad propia y el 11% es importada. Los hogares representan el 40% de la clientela del monopolio UTE, una empresa estatal que tiene un total de 6.053 empleados. Estas cifras son proporcionadas por la UTE en su memoria anual, que se consulta libremente en http://www.ute.com.uy/info_institucional/docs/UTEenCifras2008.
El costo de la energía eléctrica en el vecino Uruguay es muy alto pero nadie lo cuestiona radicalmente. Los gobiernos democráticos tradicionales previos a los del Frente Amplio, y que gobernaron desde 1985 hasta 2005, jamás osaron privatizar al monopolio UTE. Los izquierdistas tampoco osaron bajar los precios por demagogia política. Alérgica al populismo, la izquierda uruguaya ha sido hasta ahora seria y responsable. Es consciente de que el problema de las empresas no es ser dueño de ellas, sino que sean eficientes, confiables y rentables. Sabe que no existe tal cosa como un almuerzo gratis.
En 2009, el Frente Amplio en el poder aumentó el costo de la energía tradicional un 20,1%, pero (con soberbia racionalidad) al precio del gas natural lo redujo en ocho oportunidades, para terminar con una caída anual de 31,2%.
Uruguay es la contra cara de la Argentina. ¿Lo seguirá siendo? Todo parece indicar que sí, aunque hay quien se pregunta si el aguerrido y pintoresco José Mujica, que asume el 1º de marzo, podría llevar a los hechos su innegable simpatía por el país de Maradona y los Kirchner. Es poco probable.
Feeds
Hay como un 5% al menos de colgados a la red, a los que se les deja sacar electricidad por razones sociales.
Los gobiernos previos no estaban de acuerdo con la empresa estatal, pero no la podian vender, asi que se dedicaron a no hacerla emprender nuevos proyectos.
Ahora se esta poniendo un poco al dia la cosa. Pero queda mucho por hacer. Hay un marco regulatorio energetico, y los privados pueden aportar energia a la red.
Como contrapartida la electrificacion rurual en Uruguay esta muy extendida, ya que la empresa siempre opero con criterio social.
Esto es como la senal de los celulares ANCEL, que esta en cualquier parte del pais, aun en el medio del campo aunque no sea rentable. La idea es proveer un servicio publico. Es un monopolio pero tiene obligaciones de prestar un servicio en cualquier parte. En general UTE es probablemente uno de los entes autonomos mejor organizados que tiene el estado.
enero 27, 2010 a las 1:16 pm
Sr. Eliaschev, ¿Me parece a mi, o ud. le otorga al prestador mas caro de electricidad de la región los atributos de “eficiente, confiable y rentable”? Además, hace énfasis en como sus políticos no caen en la “demagogia” de reducir el precio de la electricidad.- Lástima que el precio de U$S 267 que pagan los uruguayos al monopolio estatal por mw/h (según su artículo) supera con creces el costo de la electricidad en los países del “primer mundo”. Esto sin siquiera considerar que la diferencia se vuelve aún mas abrumadora si consideramos en la ecuación la relación precio-nivel de ingresos de sus habitantes (es decir, a igual importe en su factura, un londinense tiene que trabajar mucho menos para pagarla que un uruguayo). Justamente en Londres, una de las ciudades mas caras, se paga aproximadamente U$s 247 por mw/h. Espere, Sr. Eliaschev, se pone todavía mejor. En Francia (que depende casi completamente de energía nuclear, con centrales de altísimo costo de capital) el mw/h vale 157 dolares en hora pico! Y esto no termina aquí, en California, Estados Unidos, uno de los Estados mas caros, sale todavía menos!!! (120 U$S el mw/h).-
Cabe aclarar que, al menos en Inglaterra y Francia, Ud. tiene la libertad de elegir proveedor de electricidad y comparar precios y planes, cosa que en Uruguay (hasta donde llega mi conocimiento y según los términos de su artíiculo) la “eficiente” estructura de generación y distribución de energía eléctrica le niega a sus usuarios, al igual que en nuestro país.-
Volviendo a sus palabras, es sencillo lograr que una empresa sea rentable, si disfruta del monopolio y de precios abusivos, sea estatal o privada. Los argentinos lo vivimos en carne propia con las privatizaciones y consecuentes tarifazos menemistas. Lo díficil es administrar una empresa que ofrezca el mejor servicio a precios competitivos, no esquilmando a sus usuarios cautivos.- Si, quizás Uruguay sea la contracara de Argentina, pero en este caso, y destacando el gran respeto que guardo por el Uruguay, me quedo con mi país.
Me parece que le ha pifiado feo, y no sería la primera vez a mi humilde entender.-
Le recomiendo que analice en mayor profundidad las cuestioens antes de sacar apresuradas conclusiones, o Ud. quiere que las tarifas de luz sean tan altas que solo algunos pocos puedan pagarlas? Porque para el obrero o la clase media baja, con los sueldos actuales, sería imposible a los valores que Ud. indica. No soy K, pero Ud. (involuntariamente, creo) se pone en línea con los intereses de aquellos a quienes poco les importa mejorar la calidad de vida de la gente, sino que buscan meramente reemplazar una nefasta estructura de “subsidios” cruzados por tarifas impagables y proveedores monopólicos.-
“Googlee” un poco, y va a encontar la misma información que yo. Y me voy a tomar agua ya que estoy muerto de calor y tengo que seguir trabajando, ya que inclusive con las “generosas” tarifas argentinas, no puedo costear ni la compra de un aparato de aire acondicionado, ni su consumo eléctrico, gracias a mi pobre y devaluado salario.-
enero 27, 2010 a las 2:06 pm
Estimado Pepe Eliaschev
La vida no regala nada, absolutamente nada. Tampoco regala almuerzos y menos energía eléctrica.
El esquema puesto en práctica desde hace un siglo por el monopolio estatal UTE, se mantuvo inalterable durante el gobierno de Tabaré Vázquez, el que solamente realizó ciertos reajustes tarifarios, y a pesar del evidente signo ideológico de Tabaré, ni a él ni a nadie de su gobierno se le ocurrió otorgar tarifas subvencionadas a sectores populares o a empresas de amigos.
Efectivamente el costo de la electricidad domiciliaria en Uruguay es la más cara de la región, y sin embargo de esos mismos hogares provienen los simpatizantes y los votos con que el Frente Amplio ganara las dos últimas elecciones presidenciales.
Realizar comparaciones entre la idiosincrasia de los uruguayos y nosotros o entre los gobiernos izquierdistas uruguayos y los populismos argentinos, pareciera totalmente inútil y aparentemente no serviría de nada. Cada uno es lo que es y cada uno debería saber como es. Somos parecidos pero no somos la misma cosa.
Usted en su último párrafo escribe que “Uruguay es la contra cara de la Argentina”. Pareciera que es verdad, al margen de las acciones de orden político y económicas que son la antítesis de las acciones adoptadas por nuestro gobierno, la personalidad sencilla y campechana de Pepe Mujica, quien será presidente dentro de un mes, contrasta sobremanera con los gestos de confrontación e irritantes que estamos habituados a tolerar, como sistema de relación entre el gobierno, la oposición y los gobernados.
enero 27, 2010 a las 5:04 pm
Estimado Pepe:
No se si cabe el elogio. Es más, desconozco si hay una fórmula perfecta, en referencia al precio de las tarifas. Lo que si es cierto, es que el modelo subsidiado de tarifas argentino no se sostiene más. Ahora bien, ¿cómo soportan el impacto los uruguayos?. No creo que con holgura. Tengo muchos amigos, conocidos y vecinos uruguayos. Una buena cantidad de ellos han intentado regresar a su tierra. No pudieron: hay poco empleo, y la vida es muy cara allí. Tenemos cosas para admirar de ellos, como el hecho de haber podido implementar en todo Uruguay el programa “OLPC”, una laptop por chico. Pero aquí tenemos universidades públicas gratuitas, estarán venidas a menos pero es una oportunidad única en el mundo. Lo que si no concibo es que el industrial uruguayo siga pagando casi la misma tarifa, “subvencionado”por el ciudadano uruguayo medio. Un dislate mayúsculo. Cordiales saludos,
enero 27, 2010 a las 5:13 pm
Que Pepe deje de lado sus prejuicios religiosos y consuma carne de cerdo, lo que redundará en una mejor vida sexual. Así, a lo mejor supera de una vez su mediocridad periodística.
febrero 1, 2010 a las 4:22 pm
Pepe:
Sobre el tema Viagra, muy bueno el artículo. Lástima, verdadera lástima. longitud de onda es una propiedad de las ondas , fenómeno óptico, sonoro,electromagnético,. No se refiere a un arma de la lejana niñez.
Con cariño
febrero 1, 2010 a las 9:51 pm
Querida Beatriz: ¡qué difícil es a veces ser un poco amplio de espiritu!
¿Por que no pensás que fue el maldito corrector automático el que convirtió a la onda en honda? Me saludás “con cariño”, pero tu comentario me condena antes de darme derecho a la defensa.
Claro que a vos el bsm3993 de protege, lo que no sucede con mi nombre y apellido. Apenadamente,
Pepe Eliaschev
febrero 2, 2010 a las 11:18 am
A partir del 1º de marzo, que asuma como presidente de la republica oriental del Uruguay, Don Pepe Mujica…..y..de acuerdo a su trayectoria y lucha dentro del movimiento Tupamaros….
Tendrá que: transformar a todo el Uruguay en una comunidad organizada en forma colectiva.. y esto implica la supresión de la explotación y de la mercancía, y con éstas la desaparición de las clases sociales y del poder político.
Como primera medida, implementara la abolición de la propiedad privada, la instauración de la propiedad comunitaria para asegurar la única y verdadera igualdad, no sólo política, sino también económica.
los ciudadanos uruguayos, nunca estarán libres de la expoliación hasta que desaparezca el Estado. Así que, se consolidara la “unión de los departamentos socialistas orientales”
El palacio legislativo…se transformara en el lugar donde el futuro Politburó, deberá reunirse para establecer las nuevas reglas de juego….
Se nacionalizara…todas las empresas privadas…incluido Mac Donald…
Se procederá a la abolición del capitalismo para la formación de una sociedad comunista.
Si esto no ocurre…quiere decir que Pepe Mujica…..estuvo militando en un movimiento terrorista…al pedo….al final….se aburgueso el muy pillo….no?
febrero 2, 2010 a las 1:44 pm