Después del Mundial
15 de junio del 2010 | 10 ComentariosVienen tiempos intensos e interesantes, aunque un poco vertiginosos.
De pronto, tronó la claridad.
Limpia victoria de Ricardo Alfonsín en la interna bonaerense. Es el remate de la recomposición de la UCR que se vino dando desde las elecciones de 2009. Además, primer zafarrancho de reagrupamiento del peronismo diferenciado de los Kirchner.
La Argentina está hoy atiborrada de pasión futbolística, pero la política emergió con singular potencia. La acicatean varios episodios, incluyendo un par de acontecimientos fuertes.
Hay tres vías centrales que configura las presidenciales de la primavera de 2011.
Hay un apronte de cierre de filas, tentativo y tenue aún, pero evidente, entre diferentes tribus del justicialismo federal, cada uno con su jeque respectivo. Es un pan-peronismo. Dicen ser diferentes de los Kirchner. Son diferentes coroneles, entre quienes se encolumnan gobernadores como Rodríguez Sáa y Das Neves, ex gobernadores (Reutemann, Solá, Busti), e también dos ex presidentes (Duhalde y Puerta). Además, sacan pecho un ex funcionario de Menem (Toma) y el cordobés Mondino, además de De Narváez, el condottiero más imprevisible.
Son los dolidos, marginados, confrontados, descalificados y prematuramente jubilados por un oficialismo que no se ahorró soberbias ni destratos en sus momentos de gloria.
En este vasto universo de peronistas en el ostracismo del poder nacional sólo saben lo que no quieren: no más kirchnerismo. Creen que el nuevo presidente que debe asumir el 10 de diciembre de 2011 no puede ser la continuidad de ocho años y medio de kirchnerismo.
Vuelve a vivirse en la Argentina la intensa percepción de que sufrimos una penosa intemperie de ideas.
Los kirchneristas se entusiasman con su famoso “modelo”, que pintan como continuidad del peronismo revolucionario de los años ’70. Los otros peronistas, los federales o disidentes, no muestran mayor sustancia programática.
Procuran una candidatura única para combatir al actual oficialismo, con timón en Olivos y en manos de Néstor Kirchner.
Mauricio Macri admite diferentes interpretaciones. Exitoso como presidente de Boca, aprovecha hace muchos años su gloria futbolística boquense, una formidable rentabilidad política. Macri es un liberal a la hora de optar por modelos económicos. Empresario rico, vecino de Palermo Chico, ex alumno del Colegio Cardenal Newman, ¿es un “derechoso”, como lo bautizó el marxista leninista Francisco de Narváez? Felipe Solá, por ejemplo, egresó del Nacional Buenos Aires, fue cuadro principal de Menem en los ’90 y la suya es una tradicional familia conservadora de la provincia de Buenos Aires. ¿Es Solá un “derechoso”, como Narváez dice que es Macri?
Además, robustos potentados provinciales (el misionero Puerta, el salteño Romero), son columnas del peronismo más tradicional y hostil al progresismo cosmético de los Kirchner.
El elenco K de los suburbios bonaerenses, ¿es de izquierda o centro izquierda? ¿Lo son Curto, Espinosa, Ishii, Othaecé, Pereyra, Cariglino y De la Torre?
Al Gobierno se le abren ahora dilemas nada sencillos.
¿Regresar a las “Veinte verdades justicialistas” de hace 40 años, cuando para un peronista no había nada mejor que otro como él? La vocación frentista en ese peronismo es por ahora retórica. En las presidenciales de 2003, tres de los cuatro candidatos con más votos eran peronistas de Perón.
Sabedor de que en segunda vuelta pierde, NK se juega en trepar en la primera al 40% (su mujer logró el 45% en 2007) y a más de 10 puntos de ventaja de un opositor.
Un opositor con menos del 30 % solo sucedería si todos los que hoy compiten se matan entre ellos. Por eso, la victoria de Ricardo Alfonsín en la provincia de Buenos Aires no es un episodio descomunal e histórico, pero tiene peso y proyección. Él es uno de los dos o tres dirigentes políticos argentinos con menos viento en contra u opinión negativa.
La interna radical ratifica que el partido de Alem, Yrigoyen, Balbín, Illia y Alfonsín sigue siendo, sin objeciones, el núcleo dirigente de la oposición republicana y democrática al kirchnerismo. La derrota de los amigos de Julio Cobos en la provincia ratifica que el mendocino se acerca velozmente al fin de su experimento: ya no tiene sentido ni justificación posibles seguir siendo vicepresidente de Cristina Kirchner. Cuando la Presidenta viaje a China en octubre, el país será gestionado durante más de una semana, Cobos, ni podrá pisar la Casa Rosada, ninguneado por Los Kirchner como siempre.
Las perspectivas de una oposición vigorosa en 2011 prosperan, pero no está para descorchar. En la UCR, la conducción de Ernesto Sanz se hace sentir. Tiene un cerebro político moderno y dinámica.
Sanz venera el legado de Raúl Alfonsín. Pero también sabe que la Argentina post-kirchnerista carecerá de opciones si se refugia en un nuevo populismo, prolijo y más sereno. Gente vinculada a Sanz barrunta que en Ricardo Alfonsín gravitan ideas e impulsos cercanos a la socialdemocracia, cuya dificultad es -empero- diferenciarse en serio de la densa agenda ideológica kirchnerista.
Estamos ante un abanico amplio y promisorio.
Feeds
Como siempre, de acuerdo contigo. Yo creo que es importante el triunfo de Alfonsín por la posibilidad de la unión con la Coalición Cívica y no podemos dejar de lado el triunfo del socialismo de Binner, que a mi juicio, no sé si es por personalidad, está demasiado quieto y silencioso cuando -a mi modesto parecer- creo que sería el mejor presidenciable para el 2011.
Gracias por tus opiniones. Sin duda enseñan a pensar. Lea Gorbatai
junio 15, 2010 a las 7:13 pm
Esperemos que Argentina no gane el Mundial, con el patrioterismo extremo argentino, el manejo autoritario de los medios que se viene, una caja de libre disponibilidad como son las reservas del Banco Central, y Moyano, Delia y barras bravas como fuerzas de choque, no es inimaginable un NK ganador en 1a vuelta, dificil pero no imposible
junio 15, 2010 a las 8:45 pm
EXCELENTE EDITORIAL; QUERiIDO PEPE:
MUY MEDIDO Y CERTERO; AL MENOS EN MI HUMILDE ENTENDIMIENTO
UN FRATERNAL ABRAZO:
Malena Gorina
junio 17, 2010 a las 12:58 pm
Si bien comparto en gran parte tu opinión Pepe, creo que la situación de Cobos puede ser una garantía para la oposición en general. Cobos cumple un rol fundamental, el del “conflictivo”, el que evidencia síntomas de un sistema tan manipulador como es el kirchnerismo (algo que ignora la Sra. Carrió). Además, no sólo es necesaria su presencia para cumplir el mandato de Vice sino que, por su afable forma de manejarse, puede hacer las veces de amortiguador político para una oposición que, en sus diversas variantes, necesita un cable a tierra con la Cámara alta, la cual, será la más exigida por un kirchnerismo despreciativo del carácter republicano. Un saludo, Jorge.
Posdata: Te felicito por tus últimas reflexiones dominicales: ¡un lujo!
junio 17, 2010 a las 3:44 pm
Muy buen y lucido reporte. Felicitaciones Pepe.
junio 18, 2010 a las 5:37 pm
Hay algo que molesta mucho Pepe tal vez no tenga mucho que ver con el tema pero alguien que siempre me ha caido “gordo” el “chavo Fucks” hasta tiene apellido de un mal decir por aqui en EE.UU,bueno uno piensa “gente grande” pero es triste las estupideces que este energumeno comenta,lo escuche hablando de deportes y es un ignorante a la maxima potencia,y ahora sale en contra de los que comentan en Perfil.com,o esta high o tiene algun problema psicologico,en lo personal para debatir se necesitan argumentos,no matter what? la mafia K no tiene la minima ,dije bien, la minima chance de perpetuarse en el poder,el ultimo anio lo han de alguna manera “manipulado” con el adelanto de las elecciones de “atorrantes” que son pues sabian si las elecciones se realizaban en tiempos normales al dia de hoy hubieran sido una “minima” minoria en el Congreso por eso se apuraron a promulgar leyes que no les correspondian hacerlo,el mundial no les sera propicio,y si tengo que buscar algo que defina a este desastre de administracion K me inclino por una palabra que los define lo que son “korrupcion” el lugar donde tendrian que estar es en la carcel,pero gracias a la “prostituta” justica” jozan del beneficio “de la duda’,gracias por el blog,saludos.Mike de Phoenix
junio 18, 2010 a las 7:39 pm
Querido Pepe: la social democracia si no enciuentra simpatizantes en la derecha argentina, que votó a Raúl Alfonsín tapándose la nariz y cortaron boleta y botaron muchos no radicales a la Ucedé para el congreso, otros peronistas, etc. no fuese que la socialdemocracia destronara a los habitués de la Ucede, Que si pactó con Menem. Los auténticos, quizás muy pocos, auténticos conservadores se fueron de este partido.por discrepancias con los Alsogaray y sus aliados.
Que esta misma gente se agite atemorizada por la alianza con el socialismo, sería repetir la historia.. pero he notado que hay quienes piensan que algo menos malo que los Kirchner pero del mismo palo es una alternativa, posible : elPeronismo Federal. Mentes cortas y miedosas, otros mentes auténticamente peronimstas y recién llegados como de Narváez. Y Macri? ¿EL PRO que quedará de él.?
No me preocupa tanto, como ma desconcierta un pcoco cuando hablo de una socialdemocracias posibeel rechazo de los que llevan una noción hace muchos años: el peronismo es un muro de contención contra una opción frente a laizquierda, algunos mastodontes piensan el comunismo!!! del socialdemocracia que suena a izquierda y pone los pelos de punta a los mortales comunes de siempre, para mi es una alternativa válida. habrá que ver, la carrera ya se largó
¿Dónde ubicarlo a Pino Solanas que tuvo buen desempeño an a Capital de Buenos Aires, sólo él lo sabe, aunque se lo caracteriza como un peronismo de izquierda. Eso me remite a Ezeiza 1973….trista
De todos modos Pepe, la largada ya está.
Con todo cariño me despido de vos y espero tus columnas sigan siendo del buen nivel al que nos tenés acostumbrados.
junio 21, 2010 a las 9:57 am
Fe de erratas, donde dice botaron léase votaron y otrs fallas de tipeo disculpen.
UN abrazo fraternal a Pepe.
Malena Gorina
junio 21, 2010 a las 10:02 am
Había perdido tu blog Pepe, una masa. Pero que fiaca me da leer todo, ¿¿¿Cuando vuelve el podcast???
junio 24, 2010 a las 1:45 pm
GRACIAS, PEPE !!
Soy docente, y agradezco disponer de material tan rico para desarrollar mis clases !!
Trabajo en el nivel superior, y preparé “Palabras” para trabajar el tema de Argumentación. La riqueza del texto permite el análisis: subjetivemas, cadenas isotópicas, base textual, atributos, persuasión…
Lo voy a desarrollar esta noche. Espero poder transmitir a mis alumnos todo lo que pude observar.
Nuevamente, Gracias,
… Y que continúen ! !
agosto 19, 2010 a las 12:38 pm