El futuro de Timerman
21 de junio del 2010 | 14 Comentarios
¿Hacia dónde gravitará Héctor Timerman? ¿Hacia Hugo Chávez, o hacia la conducta que él venía mostrando personalmente, y que apuntaba a los mejores intereses de la Argentina? No hay respuesta satisfactoria hoy para estos interrogantes.
La llegada de Timerman a la cancillería argentina como nuevo ministro de relaciones exteriores está rodeada, por lo que se ve, de preocupantes presagios.
Todo parece indicar que, como lo viene acreditando hace años, el matrimonio gobernante duplica la apuesta por un gobierno cada vez más cerrado, monótono y ordenado verticalmente bajo una conducción que no admite conversaciones, elaboraciones ni disensos parciales.
La cuestión clave que debe confrontar ahora el sector del peronismo que se identifica orgullosamente con una versión progresista de la política y la historia, es que con Jorge Taiana se va una de las expresiones más directas y puras del setentismo.
Taiana pagó con su libertad, con sus largos siete años de detención, el hecho de pertenecer a la facción peronista más radicalizada y belicosa de aquellos años.
Fue arrestado en 1975, cuando el país era gobernado por la viuda y heredera de Juan Perón, María Estela Martínez de Perón. Es hijo del médico personal del General. Sociólogo egresado del Colegio Nacional de Buenos Aires, Taiana era en 1975 un combatiente montonero en guerra contra el gobierno de la señora de Perón.
La Presidenta le planteó a Taiana una cuestión de “lealtad”. A un fiel soldado de la conducción, como Taiana, se lo acusó de haber sido infiel a la actual conducción. Pecado mayúsculo y sobre todo injusto. Taiana realizó una larga gestión, caracterizada por la enorme discreción y una tolerancia casi inagotable para con los aprietes, exigencias, caprichos y mohines de la Presidenta.
Cristina Kirchner acusó en por los menos dos oportunidades y públicamente a quien era su ministro de relaciones exteriores por menudencias de protocolo
Llega a ese lugar alguien que expresa, sobre todas las cosas, la decisión de encuadrarse en un gobierno donde solo cuenta el punto de vista del matrimonio presidencial.
Es una nueva vuelta de tuerca. Los actuales gobernantes no solo confrontan ideológicamente y desdeñan todo consenso, sino que dentro de la propia colectividad oficial acentúan la verticalidad y la imposibilidad de apartarse del camino que encabezan Néstor y Cristina Kirchner.
Sin embargo, a partir de la designación de Timerman, se plantean algunas cuestiones extremadamente delicadas, no solamente al Gobierno, sino al país. Timerman tuvo un gesto valioso hace algunos años, que yo rescato en toda su dimensión, cuando se manifestó en forma contundente y lapidaria contra el régimen castrista. Sostuvo que Cuba era una dictadura en donde no existen libertades. Éste no es el catecismo kirchnerista.
Timerman ha tenido una actitud corajuda respecto de la responsabilidad de la República Islámica de Irán en el atentado contra la AMIA de 1994. Un hombre que caracteriza de dictadura antidemocrática al régimen de los Castro y ratifica las responsabilidades criminales de Irán, ¿qué tipo de política exterior va a poder darse de cara un Hugo Chávez aliado predilecto de Majmud Ajmadineyad en América Latina, y socio central del gobierno cubano?
Hay pues una contradicción importante. ¿Cómo habrá de saldarse? No lo sé, pero que es delicada. Si por una parte -al ponerlo a Taiana casi frente a la obligación de irse y darle a Timerman la ansiada cancillería que tanto procuraba- el Gobierno parece resolver una cuestión de conducción formal, también abre una fase importante de posibles discrepancias internacionales.
Los malos presagios se vinculan con la ratificación de que la pareja presidencial persiste en su voluntad de gobernar sin escuchar nada que les disguste, ni entender circunstancias de ninguna naturaleza.
Esto tiene un agravante. En el gabinete presidencial, hoy está prohibido hablar con personas ajenas a un gobierno que se encierra en el silencio, en una paranoia cada vez más alarmante.
Feeds
DEJELO TRABAJAR EN PAZ, SEÑOR!! EL DE CHAVEZ ES UN GOBIERNO QUE FUE “GOLPEADO” POR LOS MISMOS QUE AQUI QUIEREN “GOLPEAR” A ESTE GOBIERNO!! AHORA LE “PREOCUPA” A USTED LAS RELACIONES EXTERIORES?? SI HACE POCAS SEMANAS, ERA UNO MAS DE LOS QUE REPETIA(cual loro) QUE LA ARGENTINA ESTABA “AISLADA” DEL MUNDO!! POR UN “MISERO” SUELDO, USTED HABLA Y ESCRIBE!!.
PERO SIGAN HACIENDOLO, QUE MIENTRAS LA OPOSICION(en la cual usted, el medio en que trabaja, y el gupo clarin, son parte militante) SE SIGUE “QUEMANDO” (gracias a ustedes) LOS KIRCHNER SIGUEN TRABAJANDO Y HACIENDO PARA TODOS NOSOTROS (los argentinos de bien), QUE NOS LEVANTAMOS TODOS LOS DIAS A LA 7 DE LA MAÑANA ATRABAJAR!!!
junio 21, 2010 a las 7:25 pm
´LA CONTRADICCIÓN , PARA LOS K) NO EXISTE, ES CONTRADICCIÓN DE ACUERDO AL OBSERVADOR, PARA LO K, A VECES, LAS CONTRADICCIONES LE SIRVEN PARA SUS FINES.
LOS K, NO TIENEN MORAL, NO TIENEN ÉTICA, SÓLO CONOCEN Y DISTINGUEN ENTRE LO QUE LES SIRVE Y LO QUE NO.
junio 21, 2010 a las 7:41 pm
´LA CONTRADICCIÓN , PARA LOS K, NO EXISTE, ES CONTRADICCIÓN DE ACUERDO AL OBSERVADOR.
PARA LO K, A VECES, LAS CONTRADICCIONES LES SIRVEN PARA SUS FINES.
LOS K, NO TIENEN MORAL, NO TIENEN ÉTICA, SÓLO CONOCEN Y DISTINGUEN ENTRE LO QUE LES SIRVE Y LO QUE NO.
junio 21, 2010 a las 7:42 pm
A mi me parece mas alarmante el delirio que muchos periodistas, como usted, tienen.
No tiene usted otra cosa que hacer ni otro tema que intentar buscarle defectos a los K?
En vez de convencer a nadie, ya han cansado, su discurso se vuelve monotono. Se pierde en un enorme coro de periodistas que solo ven una porcion de la realidad.
junio 21, 2010 a las 10:22 pm
¿Hacia dónde gravitará Héctor Timerman?
La respuesta es sencilla: la política exterior de esta Nación la fija su Jefa Suprema, Cristina Fernández de Kirchner, no su Canciller.
Así debe ser.
Así será.
junio 22, 2010 a las 3:16 am
No creo que gravite hacia ningún lado, ya que para ello sería menester cierta autonomía de acción. En cambio, a este hombre se le nota demasiado que lo único que anhelaba -al menos hasta ahora- era ocupar el cargo, tener el “título”-.El precio, lo sabemos todos, era tener paciencia para esperar la ida de Taiana, y estar al acecho. De ahora en más, sólo le resta obedecer, como un soldado de “la causa” (¿?), aunque nadie sepa bien qué es eso hoy día…¡más que el cambiante humor de la pareja reinante!
junio 22, 2010 a las 8:21 am
No hay buenas señales con el nuevo canciller. Por lo pronto, sólo habla con medios oficialistas: Página 12, Radio 10 y esta mañana con Victor Hugo Morales.
junio 22, 2010 a las 9:44 am
Y que queres? Que hable con Pepito ¨si no opinas como yo te publico el mail¨ Eliaschev?.
KIRCHNER 2011
junio 22, 2010 a las 1:12 pm
LO QUE PASA SEÑOR DANIEL GARCIA, ES QUE LOS OTROS MEDIOS TERGIVERSAN LO SE HABLA, Y MIENTEN!!!
junio 22, 2010 a las 2:29 pm
Estimado Pepe Eliaschev
En realidad Héctor Timerman carece de gravitación propia. Timerman es nada más que la expresión de Néstor en nuestras limitadas relaciones exteriores. Timerman es Néstor, nada más que eso.
junio 23, 2010 a las 4:43 pm
Querido Pepe: con todo respeto por tu blog quiero esta vez mencionar por este medio la ausencia de la casi totalidad del peridismo argentino, ayer en el cumpleaños número 99 del escritor y artista pintor Ernesto Sabato. ¿ Esperarn su “Nobel” y su muerte, cono la de Saramago comunista ateo e íntimo amigo????
Para mi es una entrañable compañía del espíritu, le escribo con asiduidad desde mi juventud y me ha guiado con su obra o con sus palabras lo mejor que él pudo.
Sé y conozco sus contradiciones, que él ha aceptado con humildad y energía, que aún la tiene pero no está tan bien de salud, como conozco también las mías.
¿Quién no las tiene?
A mi me salvó la VIDA, y fue el único reparo y descanso desde la desafortunada desaparición de mi novio, en épocas del Proceso.
Hebe de Bonafini me dio vuelta la cara una vez, me pregunto ¿ Por qué? Que lo conteste la historia yo no soy y inmortal ni apolítrica, tengo mis conviciionesy como ya he señalado también mis contradicciones.
He lkeído y releido las obras completa de Ernesto ayer hablé con Gladys y le mandé un beso, le envié una tarjeta de cumpleaños.
¿Que está esperando el periodismo argentino? ¿ Que los intelectuales?
¿ Que se muera? ¿Que llegue a los cien años para decir si algún libro
leí alguna vez lo admiré, pero…. otras ??? ¿ Ahora??? O sí, yo fui un adolescentes recibido en su casa para hacerle la nota para una escuela nacional, sin fama ni gloria pero escuela nacional al fin, y cuando digo nacionasl no es con Z. Es pública y gratutita, con guardapolvo blanco.??? Sobran testimonios.
Bueno, ya sabés trato de no tragarme un sapo y defiendo a los que quiero y admiro, Entre ellos ya saben todos pues nunca uso machete para escirbir o hablar desde un blog.para escribir lo hago desde mi consciencia y también desde mi corazón ambos son buernos compañeros.
Con un beso y abrazo fraternos extensivos a tu familia.
Muy buena la columna sobre Héctor Timerman. Yo leía La Opinión.
Mi “silencio de radio” a tu radio Identidad es un lapsus de mis dos aparatos de radios ninguno sintoniza. Probaré mañana otra vez.
Te oigo por Internet.
Chau.
Malena Gorina
junio 25, 2010 a las 5:57 pm
H.Timerman, simplemente alguien que les permita jugar a dos puntas,de acuerdo a las circunstancias por lo que más les convenga.Aclaro que lo que más le conviene al “matrimonio gobernante” es su lugar en el poder, no los intereses de los argentinos.De lo contrario se ocuparían de elaborar y llevar adelante políticas serias y no contradictorias o confusas.
junio 26, 2010 a las 5:19 pm
Sr. Eliaschev, me gustaría conocer cual es su ideología, o filiación politica si es que la tiene, ya que leyendo sus notas parecería que pertenece Ud. al partido del ODIO GENERALIZADO, bastante difundido en estos días. Recuerdo (corríjame si me equivoco) en el año ’82 a un periodísta muy “patriota” defendiendo a rajatabla las mentiras que recibíamos en aquel entonces. Dicho periodista era bastante parecido a Ud. físicamente, me gustaría saber si era Ud. y de ser así como ha superado aquella circunstancia. Ya que para hablar como Ud. lo hace debe haber hecho un “mea culpa” que todavía no he escuchado. (Seguramente por distraído).
julio 1, 2010 a las 1:40 pm
[subordinacion, olvido y de frente march - Veo estimado pepe, en tu analisis del probable accionar futuro del reciente canciller, que peso sobre el mismo la amistad, que se nota tenes con el. Con el matrimonio presidencial, esta terminantemente prohibido so pena del ostracismo y si hubiera, soterramiento de por vida en mazmorras, de todo ser bipedo, que intente balbucear alguna idea propia. tal vez, exagere, pero espero, por la salud de tu amigo, hijo de un prestigioso y creador perdiodista Dn. Jacobo Timerman, perseguido, torturado, envidiado por capaz, inteligente y creativo. Espero que en algun momento su hijo recuerde lo que sufrio su padre por esta, nuestra querida argentina ]
:
: Veo estimado pepe, en tu analisis del probable accionar futuro del reciente canciller, que peso sobre el mismo la amistad, que se nota tenes con el. Con el matrimonio presidencial, esta terminantemente prohibido so pena del ostracismo y si hubiera, soterramiento de por vida en mazmorras, de todo ser bipedo, que intente balbucear alguna idea propia. Tal vez, exagere, pero espero, por la salud de tu amigo, hijo de un prestigioso y creador perdiodista Dn. Jacobo Timerman, perseguido, torturado, envidiado por capaz, inteligente y creativo. Espero que en algun momento su hijo recuerde lo que sufrio su padre por esta, nuestra querida argentina
blogs.perfil.com/eliaschev/2010/06/21/el-futuro-de-timerman/?sms_ss…
julio 7, 2010 a las 12:07 am