Tempestad permanente
14 de julio del 2010 | 8 ComentariosPara la Argentina es algo natural.
Cualquier debate, cualquier conflicto, cualquier discrepancia de ideas es una batalla campal.
Por eso no fue sorpresa que el proyecto de conferirle estatuto legal al matrimonio de personas del mismo sexo fuera convertido en una conflagración.
Pasó lo mismo con las retenciones agropecuarias.
Para el kirchnerismo, no se negocia que toda toma de posición se transforme automáticamente en guerra mundial.
Filosofía de blanco y negro.
Todo o nada.
Patria o muerte.
A vencer o a morir.
Para el oficialismo, no importa cuál es el tema, ni a cuanta gente la involucre, ni tampoco sus características específicas.
Lo concreto es que siempre todo deviene en pelea.
En eso se convirtió la Argentina, en un país peleón, beligerante.
Chapoteamos en una sociedad cebada (obviamente, desde el poder). La idea es que cualquier divergencia termine cuestionando la legitimidad y la honestidad de quienes debaten.
Para Néstor Kirchner es natural, desde su asombroso desparpajo, ser ahora un guerrero enamorado de la diversidad en las costumbres sociales. ¿Acaso no sabe la sociedad mas informada, que de la misma manera como los derechos humanos jamás le preocuparon hasta 2003, tampoco lo sedujeron estos asuntos?
La Presidente y su marido adoptan estas causas como si toda su vida hubieran sido fieles activistas de los derechos humanos o de la legalización de matrimonios del mismo sexo.
Era evidente se trataba de un reclamo con una dosis gruesa de legitimidad. En particular, la Argentina debía resolver la cuestión de los bienes gananciales en parejas del mismo sexo. El Estado no puede confiscar bienes de seres humanos que han vivido en pareja dado que no hay un marco riguroso que proteja esos derechos adquiridos.
Pero hay sensibilidades que proteger en la cuestión de la adopción de niños. Eso exige un debate mucho más extenso, serio y menos envenenado de ideología y oportunismo.
Hoy no lo tuvimos, gracias a que para la el Gobierno lo único que cuenta es avanzar en su agenda de poder, una muestra de oportunismo ostensible y vergonzoso, porque lo definen como importante “target” demográfico electoral en las elecciones de 2011.
No se trata de ideas. Ni de causas.
No hay romanticismo.
No los alienta una bella inspiración legislativa.
Es apenas un cálculo evidentemente político y electoral.
Sería reparadora la recuperación de propiedad temática en los debates.
Hay cuestiones que exigen serenidad no solo en el tono de la discusión sino también en los argumentos.
Deuda nacional: arribar a una superior civilidad en el modo de sustanciar los conflictos. Ya llega la hora de abandonar el oportunismo demagógico que empapa las iniciativas del poder.
Feeds
Querido Pepe: Lo del “oportunismo demagógico” es la peor fasceta de este gobierno.
La misma deja claramenteen al descubierto y desamparo,len el aire cualquier humilde petición ciudadana.
¿ Estamos entrando en un “Todod vale”? Cn tal de seguir en el poder y avasallar una parte de los derchos humanos con omidsión de conciencia. Hay mucho más NN ,cuyoscuerpos quedan a la deriva, sin sepultura ni homenajes, cuyo s nombesnofigurarán en lista alguna,y Rosa y yo, no somos mejor que otros eso sí, nos consideramos.
Para el señor que murió hace dosdías en la calle a lo mejor y cn suerte, nadie lo reclamó, nise le extrajeron muestras de ADN, ni losrescató istitución alguna. Queda el osario cómún, un desamor que me trae a la memoria los peore momentos del nazismo, y de otros exterminios masivos.
En Este momento¿Cuántos NN mueren al día de hoy? En el más siniestro anonimato.
¿Mirarpara otro lado, o defender “nuestos · derechos desde el llano, donde vive la mayor parte del pueblo argentino.?En todos los niveles.
NO se puede esperar más de este gobierno. Que como a todo nuevo gobierno lo haya votado o no he esperado un año ymedio odos para dejares desarrollar los p`royects que defendieron en su campaña elecytral. S eestá repitiendo…mnetir, estafar, y ante tdodo abandonar a los indocumentsdos, a ls que “molestan”. De nada sirve la palabra mafia, aunque salvo para los asesinatos contra loschinos, nadie sabe dóde está esa mafia.. Y los que están adentro mientras ·obedezacandebsdamente, seguirán en su burbuja de dinero y placer, ttesero uno a dos años para que realice sus proyectos y promesas electorales.
De todos modos esperaré pacientemente y con esperanzas, que termine democráticamente el actual poder reinante, y podamos elegir con las elecciones del 2011. un eso espero , nuevo gobierno.
En ese sentido la carrera ya se largó, en el mientras tanto, tanto Rosa como yo, decidimos hacernos corresponsables de los que mueren diariament, la nieve, el frñio intenso tiene dos vcaras: esquiar,quedarse en casa con el frío, y una enorme mayoríade ciudadans argentinos ( Los que vven en este suelo argentino), muertos diariamente de f´rio, desnutrición, flata de agua potsable., el antiguo y siempre vigente la urgencia de los desposeídos de siempre..
Hay algo peor que el odio ( Tu columna de “Pulsión anal”), y es la iindiferncia, el total abandono de las personas : los “eludidos y jumentos “de hoy..
La tan sospechada caridad de la señora gorda, que se mentaba en los setenta, ha pasado de moda. Alguna prensa da a los jóvemes y no tanto que salen aofrecer algo calentito y un cacho de cariño, a los miles y mas que vivenen situación de calle, que no son sólo los niños de la calle de los setenta. En todo el país.
me hago cargo de lo que digo.Duermo de cinco a seis horas por día y hago lo que puedo lo poco en muchos, es mucho.
Sí, me he despertado hoy a las cinco y media con una esperanza demencial .la melancolía es una enfermedad seria o circunstancia, al que le toca, le toca, aveces se cura cuando ua se pone realmente a l servicio de nuestros hermanos los más necesiatados.
Un hombre murió en Glew, nadie se hizo cargo de este nuevo y compatrita ciudadano, idigente, que murió en la callede frío, nadie quiso en el día quepasó, hacerse cargo NADIE. Y ni el intendente, y el gobernador, prometen y prometen. NO pasa nada.
Los vecinos del fallecido que murió pobre y solo , estaban visiblemente conmovidos .
A estas horas no sé que fue lo que le siguió. Rosa y yo seguims trajando, y no estamos todo el día conectados con el periodismo.
En cuanto a la cantidad de afrentas que venís recibiendo, Pepe sugiero: una cosa es ser bueno y otr dobolu, con el perdónde este grueso palabrón, que Fontanarrosa pintaba tan bien.
Es fácil y asta alivia gritar e insultar. Aconsejo que se animen en todos lados a ser así, no solo en el baño de su casa, y en los comentarios a tu blog.
Otro país tendríamos aportando un sinceramiento profundo desde el llano para desear recibir, una soga que tiren los que tieen más poder, y los que tienen ubn pedacito de poder, lucidez y aún sienten los latidos de su corazón, también,me incluyo.
Un cariñoso y fuerte abrazo fraternal de quien siempre te sigue con admiración yfiedelidad, por lo que fuiste y lo que sos, un periodists excepcional., insisto: de carne y hueso.
Malena Gorina
julio 15, 2010 a las 8:45 am
Se aprobó LA LEY K DE MATRIMONIO IGUALITARIO.
Desde hoy, la Argentina es un poco mas justa.
GRACIAS NESTOR!
GRACIAS CRISTINA!
julio 16, 2010 a las 1:31 am
Querido Pepe: hoy 18 de julio, hace diecisçeis años que atentaron comn tra la AM IA, contra ñla DAia antes em !992..
Ataque a la AMIS es ataque al ARfgentina, ruin cobarde.
A los 85 vístimas y sus familiares y amihgos los he acompañado algunas veces. la última vez fue en 2044, en AMIA para todos hubo una semana, en que hubieron en Pasteur debates, talleres y mi inscripción fuwe posible porque me pregunatron si era jufdía, le dije que no, por lo menos mi madre no era judia, por mi padre proobablemente sí catalá: el judío español.
pero que desde muy joven casi aun adolescente, estudié con tezón y realicé algún trabajo entonces, luego en la UNiversidad comn mi profesor David Mañldavsky, les expliqué que por mudarme sucesivas veces al vivir sola, no tenía espacio para todo y visto que David Maldavskycalificó es trabajo hecho con una amiga de origen grigo, cada con un judío de ley Al mudarme tantas veces pedí este trabajo que nos vaslió la calificación de diezAnalizábamos con Beatriz, la incidencia de revistas cono DÁrtagnan, de uso masivo, popular, barata ya muy fácil de ller.
Le añadimos al estudio de David, que se basaba en su propia teoría de lingúísticay semiótica, wel análisi que yo pude hacer de las imágenes, de soldados y vítimas, un análisi que yo de cgica parctuivaba con facilida saber u
bicar en el lengiaje preverval del la imagen, een qué consistían esos estilos que nos enseñó nuestro prprofesor y e que se beneficia o perjudica also personaje scon un a intención claramente de propaganda subliminal se de cía en mi época de estudiante, repito era una apología del nazismo, y esl caía en manos de casi todo el munfdo que subía al tren para olvidarse de los duros momentos que viv´viamos.
DÀrtaganan era más ara los muchchps, Intervalo mçás para las mchahvias.
Lamentablemente ese, y otros trabajos sobre el an tisemitismo, cuando dtrasladé mi bibliotec, se perdieron con otro que recuerdo sobre el Dr Ramón Carrilo sobre Prevención en la medicna.
Yo lo hice como monografía para bregar en mi vocación de Licenciada en Pscología., realizar prevención de las enfermedades ps´quicas, dentor de una prevención que es también de salud integrara como mdod de realmente erradicar muchas patologías que tenían que ver comn condiconantes de toda el a´rea que hace a la salud y mejor caida de vida de los habitantes argentnos. Si a otros sirvió, es pero que si.
Si en medicina no se logróa aun una política que apunte a prevenir enfermedasde, como pretene usted que se haga en lo Psicolçógico y psiquiatrico? Me espetó un reconocido Pspsiquiatra.
Des pués de trabajr denodadamente con todos mis pacientes que los recuerdo hoy, para que trabajaran sus partes sanas y asñi conseguir un mehjor fortañlecimiento de su Yo, y mayor autoestima, tuve que dejar por muchos maotivos.
Algunos pertinentes y otros quedan en mi.
El siconálisi era caro, formarse en él, tres o cuatro grups de esutdio, era algo que ayudaba era tambiñen adg caro, congresoso El lucro cesante, que en mi caso al tratar en forma institucional y privada., no lo era tanto.
Basta de lata! Queiro recordar a los grandes Profesores como david Liberman, y otros.
A un solo paciente no le pude explicar porq
julio 18, 2010 a las 12:56 am
Estimado periodista, más allá de los manejos políticos (conflagración, como bien lo llama usted) que evidentemente hubo detrás del proyecto de conferirle estatuto legal al matrimonio de personas del mismo sexo, como ciudadana cubana que vivió durante 36 años bajo un régimen que reprime y viola todos los derechos humanos habidos y por haber, celebré emocionada la decisión del Senado argentino (que no del gobierno) de aprobar la Ley del Matrimonio entre personas del mismo sexo. A mi modo de ver, sea cual fuere la orientación sexual de cada quien, ésta no debe constituir un veto a la hora en que los seres humanos decidimos ejercer uno de nuestros principales derechos: la búsqueda incesante de la felicidad. Felicito de corazón a la comunidad homosexual argentina, pero, del mismo modo y tomando en cuenta las paradojas de quienes —con el logotipo de “progresistas” que deliberadamente y sin ningún fundamento histórico ellos mismos se adjudican— aprovecharon la cobertura política que les fue servida como en bandeja de plata cuando los homosexuales argentinos comenzaron a exigir sus derechos innatos e inalienables, le pido a la comunidad homosexual argentina que profundice en la historia de las vejaciones que ha padecido y padece la comunidad homosexual cubana bajo un régimen opresor y homofóbico —como el castrista— que paradójicamente es defendido y apoyado por los autotitulados “progresistas” que por estos días se erigieron como los únicos defensores —como si no hubieran habido otros— de los derechos humanos de los homosexuales argentinos. Por cualquier duda, remítanse, por favor, a la historia de los Campos de Concentración para Homosexuales que existieron en Cuba, enmascarados con el nombre de UMAP (Unidades Militares de Apoyo a la Producción). Indaguen y sabrán de qué les hablo.
Gracias, Sr. Pepe Eliashev. Contundente su artículo Imposturas.
julio 18, 2010 a las 1:35 pm
Hay periodistas tediosos, soporíferos, monótonos es decir insoportablemente cuerdos formales, correctos, controlados y absurdamente disciplinados, asépticos (quiero decir que leer sus escritos timoratos me aburre soberanamente sr. Pepe). Los escritores en extremo cautos y melindrosos, donde sus escrúpulos brotan como forúnculos en su cuerpo, los cuerdos los sensatos, los formales, los que dicen ser normales, los correctos, los controlados los estructurados, los ordenados, los disciplinados, en fin esa combinación es un pelmazo!!! Y lo que leo acá es es un “pelmazo”. A mí me gustan las TEMPESTADES por la explosión de colores y olores y además porque limpian y transforman la CALMA VICIADA)….
julio 18, 2010 a las 5:18 pm
La Argentina vive en una “tempestad permanente” desde … 1930 al menos. Esta claro el sentido de lo que expone Pepe y tambien de lo que bien encara Malena.
Lukas, anda a hacer propaganda a la ……… (llena el vacio con lo que vos me desearias).
julio 18, 2010 a las 9:46 pm
Dudo que haya un solo argentino bien informado que crea que la ley de igualdad matrimonial es producto del bunker kirchnerista.
Cuesta leer entre líneas cuando se está en medio de un operativo de prensa, pero en este caso muy pronto quedó claro que los medios se montaron sobre los popes de la Iglesia para dar una más de sus batallas contra el gobierno, esta vez apostando al fracaso de la ley en el Senado como corolario del arduo y sesgado proceso de audiencias públicas que encabezó la ultraderechista Negre de Alonso.
El último tramo de la irascible guerra de Dios –del que participaron 50.000 o 200.000 mil personas según quién lo cuenta– trajo a mi memoria fugazmente la quema del ataúd de la UCR, en 1983, un acto escalofriante que convenció a los indecisos a votar por la dignidad y el respeto que encarnaba Alfonsín. Iglesias (Herminio) e Iglesia (Bergoglio) supusieron, mal, una ciudadanía estúpida y un grupo de legisladores que confundirían el límite que el Estado laico impone al intento teocrático de adueñarse de la democracia y la libertad de conciencia.
Los patéticos cartelitos ‘quiero un papá y una mamá’ portados por niños uniformados que, en algunos casos, todavía creen nacer de un repollo, indignó a muchos. No todos aceptamos con ligereza el acto de lucrar con la inocencia y mucho menos en los últimos tiempos, que han visto salir del closet no sólo a miles y miles de gays, lesbianas y trans, sino también a miles de jóvenes humillados y cruelmente lastimados por la pedofilia clerical.
En los primeros minutos del jueves, la UCR, aún dividida en su voto, entró en pánico cuando advirtió que la ley saldría pese al trabajoso montaje obstruccionista que había sido desplegado y temieron que algunos editorialistas corporativos titularan que pudo más la presión del gobierno. Entonces, en la reserva de un despacho, habló Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro) autora, junto a Silvia Augsburger (Partido Socialista) del proyecto de igualdad ante la ley. Y primó la razón. Unas poquitas abstenciones y el abandono sigiloso del recinto que hicieron Reutemann y Rodríguez Saá, permitió que el sentido común se impusiera por sobre la discriminación que, por cierto, Jesús nunca practicó.
julio 19, 2010 a las 5:18 pm
Excelente reflexión. Los que hemos nacido y sido criados en una civiliadad del “anti”, como en mi caso familiar: educado en el anti-peronismo, debemos entregar a nuestros hijos otra enseñanza, y es la que reclama este comentario suyo. Gracias.
julio 23, 2010 a las 11:19 pm