Por qué River no puede
9 de May del 2008 |
Los bocinazos que escucho desde mi departamento no me dejan mentir: la clasificación la ganó San Lorenzo. Y muy bien ganada. Con temple, con actitud, con coraje. Con esa fe indestructible que es desde el fondo de los tiempos el sello distintivo del Ciclón, y que este equipo de Ramón tan bien reflejara ya en aquel Clausura 2007 en que fue campeón.
Como manda la historia: así ganó la clasificación San Lorenzo. Pero también así la perdió River. Porque está más que claro que, en un porcentaje similar o acaso superior a aquel en que lo lograron esos nueve leones dirigidos por Ramón Díaz, el pase a cuartos de final de la Libertadores ayer lo perdió un equipo que poco tuvo de “millonario” además de la banda roja.
No, definitivamente River no fue River ayer en el Monumental. Claramente, River fue otra cosa. Un equipo sin el menor vestigio de ese fútbol de galera y bastón que históricamente lo caracteriza. Timorato. Extremadamente precavido. Demasiado apegado a un esquema que lejos está no sólo de ser coherente con la identidad futbolística riverplatense, sino que -y en gran parte por ello mismo- también dista mucho de servir para que funcionen a pleno jugadores que llevan la marca del club en el orillo como Buonanotte o Abelairas, que necesitan de una libertad mucho mayor a la que Simeone les dio ubicándolos de un modo tan extraño como contraproducente.
Allí, en esas decisiones de su DT de arrumbar a Buonanotte contra la franja izquierda y de intentar hacer jugar a Abelairas como volante central “cuasidefensivo” al lado de Ahumada, River comenzó a perder la clasificación. O quizás también en el mero hecho de no incluir un “10″ clásico como D’Alessandro, ese mismo D’Alessandro al que, quizás porque no llegaba de la mano del grupo inversor HAZ, los dirigentes “millonarios” despreciaron como el mismo jugador se encargó de aclarar -oh, dulce sabor de la venganza- varias veces en sus declaraciones post-partido.
Por eso no pudo River. Porque por más millones que cobre nada tiene que ver Simeone con un club que, definitivamente, no lleva en su gente ni en sus jugadores el ADN necesario para adaptarse a “doble cincos”, modernidades tácticas como el mentiroso 3-2-3-1 del “Cholo” o Abreus incapaces de devolver una pelota redonda y que, para colmo, terminan relegando a proyectos mucho más redituables -no seguramente para los bolsillos de algunos, pero sí para el club- que él.
La culpa, sin embargo, no es de Simeone, sino de quien le da de comer. De un grupo de dirigentes incapaz de darse cuenta de esa terrible incompatibilidad de caracteres entre su institución y un técnico que, para colmo, venía -ya se puede hablar en pasado- con los humitos muy en alza como para adaptarse al juego tradicional de River o a los jugadores del club, y no intentar subordinarlos a un esquema que, como todo planteo futbolístico, sólo podrá ser exitoso en la medida en que se adapte a las características de los jugadores designados para interpretarlo, cuya importancia siempre estará muy por encima de cualquier alineamiento posicional por más que algunos quieran “vender” lo contrario.
Si River perdió de un modo tan lamentable una clasificación que ya tenía en sus manos fue, en definitiva, porque no fue River. Y porque, como la historia demuestra a través de cientos de ejemplos, por regla general ningún club logra nada en fútbol traicionando su identidad. O, al menos, haciéndolo de un modo que, en el caso de River, sólo registra un parangón con lo sucedido entre 1958 y 1974, cuando estuvo 18 años sin salir campeón por razones muy similares a esta absurda y obstinada negación de su esencia que hoy en día -y desde hace ya un buen tiempo- lo tiene a maltraer.
Feeds
Si sos de River
te la tenes que bancar,
no siempre se gana,
menos con 11 contra 9
menos si vas 2 arriba
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
NO LE DIGAN GALLINAS X QUE
LAS GALLINAS PONEN HEUVOS
Comentario por Guillermo Bouza — May 9, 2008 #
¿Temple? ¿Actitud? ¿Coraje? ¿Qué partido viste? Nada de eso fue virtud de San Lorenzo. Nada de eso hace falta para ganarle a River. Es muy simple el fútbol, no hay que hacer muchos análisis en torno a eso… Si un equipo gana 2-0 y tiene dos jugadores más que el rival, pierde por culpa propia. No hay nada que el rival disminuído pueda hacer para ganar. Los que jugamos al fútbol lo sabemos, lo vivimos en una cancha.
River perdió sólo. San Lorenzo solamente debió patear dos veces al arco. Y casi hace un tercer gol sin siquiera necesitar rematar a la valla de Carrizo: entre él y Ahumada (que nada tiene que ver) alcanzaba para un griito más del visitante.
River no traicionó su identidad, la ratificó: GALLINEO. Como pocas veces vi en una cancha, gallineó como la más grande gallina del mundo futbolístico.
¿River no salió campeón en 1975? Es decir… Hasta que no ganó el título ese año, no era nada, sólo otro fracaso. Debió decir “entre 1958 y 1975″.
River necesita un recambio total: desde la más alta cúpula dirigencial (un presidente preocupado por hacer sus negocios, que no sabe NADA de fútbol), hasta el ultimo suplente del equipo, incluyendo a un cuerpo técnico que no tiene la jerarquía necesaria para estar en el banco de este otrora glorioso club.
Muy triste lo de River. Como siempre, desde que Aguilar es su presidente. No es casualidad. En el fútbol no existes las casualidades, sino las causalidades.
Comentario por Perfecto Ramírez — May 9, 2008 #
River no puede porque tiene desde hace más de 15 años una dirigencia corrupta encabezada actualmente por el presidente en las sombras Mario ” me robo todo ” Israel y José María “drogadicto” Aguilar que sólo se encargan de hacer negocios para sí en detrimento de la calidad de jugadores del club. Por eso en River jugaron y juegan Lusenhoff, Gerlo, Escalona, Jersson Gonzalez, San Martín, Tuzzio, Ferrari, Leguizamón, Tula, Esnaider, Toja, Crosa, Cabral, Buljubasich, Oberman ……etc. etc.. etc… Todos jugadores de mediocres para abajo que llegan a River porque les representa un negocio particular a estos dos delincuentes. Hasta 2009 mínimamente que esta gente desaparezca del club por el voto de los socios (como corresponde) seguiremos padeciendo frustraciones como la de anoche.
Comentario por EMILIO — May 9, 2008 #
River da lástima. Esa cancha que ayer ofició de casa velatoria la hizo el proceso militar con la plata de todos los argentinos y con la sangre de desaparecidos. Los que dicen “lo perdió River, no lo ganó San Lorenzo” son los mismos que votaron al Pelícano Aguilar. Seguí llorando, gallina, que 42 años después de la gallineada histórica con Peñarol, volviste a ratificar por qué sos el hazmereir del fútbol vernáculo. Seguí apareciendo en las páginas de policiales y comprate desutol para el óxido de las copas que alguna vez hace mucho tiempo ganaste.
Comentario por Crazy Crow — May 9, 2008 #
Simeone tendrá culpas puntuales; igual que Passarella, Merlo, o Astrada. Ahora ¿todos son técnicos ineptos? El problema de River no son los técnicos; nada puede funcionar si la cabeza no anda.
Sigo a River desde fines de la década del 50, fui socio muchos años, y me banqué en mi fanática adolescencia los 18 años de la ingnominia. Ni aquéllo es comparable a esto.
River es divisiones inferiores, jugadores que quieren la camiseta porque es un pasaporte a la gloria, y algunos buenos jugadores comprados para complementar aquéllo. Pero lamentablemente hoy, como Aguilar, Israel y Cía (no olvidar a la compañía) liquidan a los jugadores -total o parcialmente- ni bien sacan la nariz (el Malevo Ferreyra no llegó a jugar 20 partidos en primera), compran caro troncos siempre que sean “grupos empresarios” amigos, todo en su propio beneficio, hoy River no tiene ni divisiones inferiores, ni primera, ni títulos, ni gloria, y sí tiene amarguras, frustraciones y un club quebrado.
La huella de Aguilar (era la esperanza de la dirigencia honesta del fútbol ¿recuerdan?) perdurará varios años. El se irá, con unos cuantos kilos y unos cuantos pesos más que cuando llegó, siendo representante jurídico de la FIFA para América (ya no correrá más detrás de los desalojos y los despidos para pagar las expensas), pero River tardará años en recuperarse de su impecable gestión. Y eso en la medida que los que vengan enderecen el camino institucional ¡QUE TRISTEZA!
Comentario por HECTOR — May 9, 2008 #
POR QUÉ NO PUEDE??? JEJEJEJEJEJE!!!!!!!!!
PORQUE SON AMARGOS, LA INSTITUCIÓN, LOS DIRIGENTES, LOS JUGADORES, EL DT PERO POR SOBRE TODAS LAS COSAS POR LOS HINCHAS!!!!!
river EL MÁS AMARGO, LEJOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comentario por christian — May 9, 2008 #
Aunque no lo quieran reconocer los hinchas de River, San Lorenzo algo hizo. En el partido hubos dos golazos y fueron los del Ciclon. Hasta ahor los partidos de futbol se ganan con goles. El primer gol de River fue un blooper,!!!! Falcao no fue expulsado por este Pezzota, como hubiera correspondido. Y el penal fue un regalo de Botinelli . No vino de ninguna jugada de River.!!!
Los goles de Bergessio fueron jugadas elaboradas
Comentario por cipriano — May 9, 2008 #
Christian :
Parece que sos del rojo , vos o me parece ?
Por el trauna de amargo que tenes al decir el mas amargo.
segui jugando los viernes.
RIVER SEGUIRA SIENDO EL MAS GRANDE DE ARGENTINA
CON MAS TITULOS
MAS GOLES
MAS PARTIDOS GANADOS
MAS JUGADORES A LA SELECCION
PARA TODOS LOS MEDIOCRES QUE PEGAN AL CAIDO.
SE GANA Y SE PIERDE PERO LA ESCUELA ES ETERNA
LA HISTORIA DEL FUTBOL TIENE 100 AÑOS.
RIVER SIEMPRE TUVO UNA MANERA DE JUGAR Y ESO ES LO QUE IMPORTA.
Comentario por nico — May 9, 2008 #
River, mi querido River. Cuanto lamento todo el daño que te ha hecho esta dirigencia mercenaria que protege a personajes violentos (los barra braba) y se olvida de todas las celebridades que han hecho de nuestra institució una de las mas grandes y señeras del mundo.
Respecto al partido conta san lorenzo, voy a acusar al único culpable de este engendro de empate, el señor carrizo no merece ocupar NUNCA MAS la valla que ocupara una LEYENDA de nuestra institucuón como fue su omónimo (menos mal que no son parientes). Sus actitudes representaron una verguenza de un profesional y lamento decirlo, en esa torpeza que realizó luego del pase de su compañero, casi me paro a gritar el GOOOOLLLL!!!!. A este energúmeno de arquero le digo: nosotros somos gallinas no gallitos de baja estofa.
Comentario por lectorILB — May 9, 2008 #
La verdad de la milanesa es que al ir arriba 2-0 los muchachitos creina que ya estaba lgrada la clasificacion. No supieron aguantar un resultado a favor. Lo mismo le ha ocurrido al equipo en México, que ganaba bien y en 15 minutos le hicieron 3 goles, una barbaridad para un equipo de “profesionales” de este deporte. Estas situaciones se ven reflejadas en un campeonato de barrio, pero a nivel campeonato de América me parece inaceptable. En los 2 goles de San Lorenzo se ve claramente que el chico Villagra se la come. En el primero, le da la posibilidad de sacar el centro que luego captura silvera y genera el primer gol. En el segundo gol, marca de una forma tan infantil a Bergessio. Bueno esto sigue y dejemonos de hecharle la culpa a Aguilar de las situaciones estrictamente futbolísticas. En realidad River tiene uno de los mejores planteles de la Argentina con los dirigentes que tenemos, pero hasta ahora no logramos nada con ellos. Esperemos ganar el campeonato. Real Madrid se quedó afuera de la Champions League y no hubo una crisis institucional por ello. Salió campeón de Liga y todos festejando en la Cibelles. Nosotros deberíamos ir todos al Obelisco a festejar si logramos el campeonato. Lo que pasa es que tenemos el estigma de Boca que gana y gana no? Parece que debemos aprender de ellos para aguantar resultados y ganar algo. Saludos a Todos.
Comentario por Robyfloyd — May 10, 2008 #
Esto es ara los que decian que lo que hizo river de quedar eliminado en primera fase por un equipo venezolano era imposible de superar. Que manera de aletear, por favor¡¡¡¡
Comentario por juanmanbar — May 10, 2008 #
Nico:
Si ese tal Christian fuera del rojo, por lo menos festejo mas de 2 Libertadores.
Ademas le decis “segui jugando los viernes”, bueno vos segui jugando un dia por semana, porque ya entresemana no vas a poder jugar mas (como siempre).
Y mediocres son ustedes que no pueden ganar un partido de local, definido y con 2 jugadores mas.
Soy de BOCA y tengo 17 años, y festeje mas campeonatos, que cualquier hincha de ese club chiquito, que tenga 40 años o mas. Que lindo es ser de BOCA y festejar todos lo años. river el mas amargo, lejos.
Comentario por gonza — May 10, 2008 #
Esteban, te felicito por lo escrito y te mando un abrazo grande. Espero que el fútbol nos vuelva a juntar (como lo hizo en el taller de estadistica) y pueda darte un abrazo.
La verdad, lo que sentí como hincha la noche del jueves no tiene explicación. Sólo los que amamos el fútbol podemos entender lo que a uno le pasa durante esos benditos 90 (ahora ya 93 o 94) minutos. Todas las sensaciones que despierta esa pasión interminable.
Nano
Un abrazo
Comentario por Mariano Colángelo — May 10, 2008 #
River perdió por mñas que el error dirigencial de traer a Simeone.
Perdió porque estos dirigentes rifaron el club, las joyas, los jugadores, las instalaciones, el prestigio, la decencia y todo lo bueno que nos quedaba…
FUERA AGUILAR!!
Comentario por MATIAS — May 10, 2008 #
A Pesar de mi repudio a su gestion , nada tiene que ver Aguilar con las sitiuaciones del juego que posibilitaron el empate de San Lorenzo: No haber agarrado la pelota y abrir el juego cuando era necesario y permitir que los cuervos la tuviesen y empujasen a matar o morir. Amor propio, huevos o lo que sea. merito que no les quito. En cuanto a las burlas instituconales, los idiotas y envidiosos de siempre que se hacen eco del aprovechamiento mediatico de la catastrofe que tan bien vende, se olvidan que River es el club de futbol mas importante de la Argentina, Quien se burla? los que pasaron por la degradacion mas patetica que haber estado en la B? No jodamos… el partido del jueves en unos dias sera una anecdota, porque los medios necesitaran enganchar otros protagonistas, y la vida continua porque cualquier infradotado sabe perfectamente que el futbol SIEMPRE da revancha.
Comentario por toniblair — May 10, 2008 #
Perdon,… ¿San Lorenzo ya gano la Copa?
Comentario por facho doto — May 10, 2008 #
Es un analisis chato, carente de argumentos.. River, hasta el 2-0 desarrolló un partido correcto. presionó, peleó, puso “huevos” como dice la gente… se bancaron las patadas reiteradas de los jugadores de san lorenzo y hasta tuvo en sus delanteros esa actitud para marcar (como Falcao cuando fue al piso para sacar la pelota a Mendez en lo que debio ser tarjeta amarilla para el colombiano).
River , en el segundo tiempo despues del gol de Abreu evidenció carencias que tiene hace tiempo. una defensa lenta y con problemas de concentración, que en mas de una oportunidad habia convertido en figura a su arquero, Juan Pablo Carrizo.
Una desatención de Cristian Villagra permitió una pelota al area, y una segunda desatencion, esta vez de Cabral permitio que Silvera se haga de la pelota anticipándolo (tal como pasara en el partido de ida)… pelota atras, pase genial de placente y golazo de Bergessio.. inatajable.
A partir de ese momento llegaron las dudas… 11 contra 9… ¿Que hacer? .. River necesitaba 1 gol para evitar los penales, pero temia a su vez, quedar desprotegido ante el impetu sanlorencista, que fue por mas, y se metio de lleno en el campo millonario.
River dudó y lo pagó caro, muy caro.
Nuevo error de la defensa que no revienta la pelota y termina regalando un corner que termina en un nuevo anticipo , esta vez a Villagra y el empate que terminaria de derrumbar a los jugadores de Simeone, quienes, con 10 minutos por delante consiguieron generar 3 situaciones claras de gol , que sus delanteros no supieron o no se animaron a concretar.
El temor le gano a algunos jugadores.. pero no les faltó “huevos”. Les faltó serenidad e inteligencia..
Algo que debió venir del banco.. aunque a esta altura , no se le puede endilgar esta derrota deportiva a “Cholo” Simeone.
Comentario por Lucas — May 13, 2008 #
aguante river !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Comentario por fer — July 19, 2008 #