Sale del aire de la CNN presentador cuestionador a Obama

12 de noviembre del 2009 | 4 Comentarios

El conocido presentador de noticias de la Cadena CNN en inglés, Lou Dobbs, ha decidido anular su contrato y retirarse de la emisora en un arreglo negociado. Lou Dobbs se ha hecho famoso por sus intensas críticas justamente en un medio televisivo que cuenta con cierta simpatía por parte de la administración actual.

Recordemos que CNN con su capacidad y despliegue es la única cadena capaz de competir con Fox News, que tiene una visión mayoritariamente conservadora.

Pero Lou Dobbs era “la piedra del zapato” en la CNN. Sus constantes intervenciones generaban polémica. Sus mensajes eran muy fuertes, especialmente contra la inmigración, contra la ayuda federal a los bancos y las empresas, contra el plan de salud de Obama, el gasto público y hasta fue uno de los principales periodistas que planteó durante semanas, que el “certificado de nacimiento” del presidente norteamericano Obama era apócrifo y que éste no había nacido en Estados Unidos. Esto le generó severas discusiones con el directorio de la emisora hace unos meses, pues ponía en tela de juicio la capacidad de Obama de ser presidente, pese a que ya estaba en funciones.

Entre los principales grupos que pedían su salida de la CNN se encontraban los hispanos, severamente castigados por Dobbs durante años, especialmente desde que Bush comenzara a practicar ajustes en la política de fronteras con México y reforzando las nuevas medidas de seguridad en los aeropuertos.

A Dobbs le quedaban todavía 2 años de contrato, pero el miércoles se despidió de la CNN, en la que estuvo desde sus inicios, allá en los 80´s.  Pero otro factor también cuenta, se comenta que sus ratings en la CNN iban cayendo, pues su mensaje no se adaptaba a los “nuevos tiempos”.

Aquí un video de intervenciones de Lou Dobbs, contra Obama, editado y colgado en YouTube por una organización privada que analiza medios (fuente You Tube),:

Imagen de previsualización de YouTube

4 Comentarios

RSS feed para los comentarios de esta entrada.

  1. Bernardo Krotosky dice:

    Pero como ? y la libertad de prensa de EEUU !!. Si aca lo sacan a un periodista por criticar a la presidenta, estamos en una dictadura KK . Lo que pasa que miran solo lo lindo de otros paises y nos flagelan con la comparación permanente , siempre llorando ” pobre patria mia “, pero la hacen mierda los mismos que la critican , o Tinelli tiene autoridad moral para hablar ?, o Susana la que escondia su mercedes benz para lisiados y se llevaba las joyas a Miami en plena guerra de Malvinas y ademas admiradora del proceso como Moria. Carrio que difama a todo el mundo y nunca se hace cargo de sus mentiras .
    Pais generoso !!

  2. Chicos, el plan reprimir a la prensa opositora de B Hussein Obama no es nuevo, y es utilizado siempre por los socialistas stalinistas y por los progres a secas como en nuestro pais. Este caso se suma al de la persecusion de la Casa Blanca a la cadena Fox. Fox viene siendo atacada desde hace mucho tiempo, pero nunca pudieron derribarla. Incluso con todo el congreso y el senado, que son mayoría del innombrable partido de Obama desde hace años. Al contrario de lo que muchos pensarían, cada ataque fortalecía mucho mas a Fox como a sus conductores que también se fortalecían en las radios AM que en USA son furor y los programas de debate o talk shows conservadores arrasan con la audiencia. El secreto es simple, son frontales y dicen lo que nadie se anima. Fox defiende los principios fundacionales de USA, de la propiedad privada, estado de derecho y gobierno limitado. Fox es altamente popular por su capacidad para explicar las cosas, y plantear preguntas, de una manera que el ciudadano medio puede comprender e identificarse, y encima con humor. El humor genera histerismo entre los zurdo socialistas que quieren, que su agenda intervencionista y opresiba sea tomada en serio.

  3. EL PARTIDO DEMOCRATA DESDE HACE MAS DE SIETE DECADAS QUE ES INTERVENCIONISTA EN LA COSA PUBLICA O SEA SON SEGUN EL LEXICO POLITICO AMERICANO SON LIBERALES OBAMA GANO PREGONANDO ESO Y SI PUEDE AHONDARA ESA PERSPECTIVA PERO CREO QUE YA LA ECONOMIA CON TODO EL FLUJO DE DINERO INVERTIDO NO HIZO CAMBIAR EN POCO LA SITUACION BIEN COMPROMETIDA DE LA ESTABILIDAD AMERICANA HAY QUE RECORDAR QUE TODA ESA PLATA HAY QUE DEVOLVERLA COMO CON AUMENTOS DE IMPUESTOS Y MAS EMISION MONETARIA QUE SERIA MAS INFLACION YA SE VE QUE POCO RESULTADO DIO ES MAS CREARA MAS DIFICULTADES QUE SOLUCIONES NO SE VERAN EN LO PERENTORIO PERO SEGURAMENTE EN EL FUTURO REFLOTARAN CON MAS FUERZAS LOS MISMOS PROBLEMAS DEL HOY OBAMA ESTA PATEANDO EL PROBLEMA Y NO BUSCA SOLUCIONES MAS FACIL ES DECIR QUE EL GOBIERNO NO PUEDE HACER MUCHO CUANDO SI SE GASTAN INGENTES SUMAS SIDERALES DE DOLARES EN GUERRAS Y DEMAS COSAS QUE NO LES TRAEN SOLUCIONES A LOS AMERICANOS SEGURAMENTE LOS DEMOCRATAS TENDRAN QUE CURARSE EN SALUD EL2010 ES UN AÑO ELECTORAL SE JUEGA SU PODER LOS REPUBLICANOS ESTAN LISTOS A ARREBATARLE EL ELECTORADO PERDIDO A DOS AÑOS DEL 2008
    SEGURAMENTE EL GRAN VIEJO PARTIDO ENARBOLARA SUS VIEJAS CONSIGNAS DE LIBRECOMERCIO REBAJA DE IMPUESTOS Y LIBERTAD DE TODO LO QUE SEA BENEFICIO PARA LAS GRANDES EMPRESAS COMO LO HA HECHO SIEMPRE….OBAMA TIENE SU MAYORIA CONTADA EN DIAS EN EL CONGRESO SEGURAMENTE LA PERDERA EN EL PROXIMO OTONO BOREAL DEL HEMISFERIO NORTE …..LOS AMERICANOS YA ESTAN PERDIENDO LA CONFIANZA EN SU PRESIDENTE A POCO DE CUMPLIR SU 1 AÑO DE MANDATO,POCO TIEMPO NO…..SIN MAS AGRADECIDO A ESTE PRESTIGIOSO PERIODICO DE DEJARME ESCRIBIR ESTAS LINEAS DE OPINION…SIN MAS ATTE.MARCELO LEGRAND……

Disculpa, No esta disponible por el momento.