Mientras ayer domingo por la noche surgía en los medios norteamericanos la noticia de que la cadena Wal Mart, a través de su sistema Sam´s Club, va a despedir más de 11.000 personas (el 10 % de su fuerza laboral), en el comando demócrata comienzan a surgir graves señales de preocupación.

Un gran caudal de la gente que votó por Obama masivamente en el 2008, posiblemente esté a estas alturas, a un año de su gobierno, ciertamente  preocupada y hasta en varios casos decepcionada y enojada.

El ejemplo más grande se ha dado en Massachusetts, un Estado el cual no votaba por un Republicano a Senador desde la época de Nixon. Territorio demócrata por excelencia de los últimos años, con gran presencia de universidades liberales como por ejemplo el MIT y Harvard,  donde inclusive ha sido un Estado en el que Obama ha logrado un margen de casi un 30 % en su candidatura, esta semana que pasó le ha pegado al presidente un enorme cachetazo político al elegir a un Republicano para reemplazar al desaparecido Senador Kennedy.

La primera reacción -vista por ejemplo ayer en los típicos programas políticos del Domingo en EE.UU.- fue decir “era esperable”, pero la verdad es que hay preocupación, por más cara linda que quieran poner o explicaciones que se quieran dar. Especialmente los asesores de Obama, como por David Axelrod, que delante las cámaras dijo “Esto es inevitable, yo se lo dije al Presidente. Sabíamos que la reacción popular iba a ser de esta manera. Es muy dificil transitar en el gobierno con una economía en tan malas condiciones sin tener estos números de desaprobación”.

Ya lo reflejan las encuestas, donde Obama ha perdido terreno y ya se ve que es la misma la cantidad de gente es la que lo aprueba como la que también ya lo desaprueba, alrededor de un 47 % ambas.

Y en el medio de esta debacle de discusiones surge la decisión que debe hacer el Senado para reconfirmar a Ben Bernanke, para un segundo período. Muchos analistas creen que Bernanke pasará la prueba, pero en el público la bronca crece pues el “economista de barba y voz pausada”, por ahora “pareciera haber ayudado a Wall Street y no a Main Street”, dicen en las calles. O sea salvó a los bancos pero no a los ciudadanos comunes.

Es que Obama y su equipo saben que los “bancos” están en la mira. Ellos recibieron el “paquetazo” y ahora los Demócratas les quieren poner un Fee, un recargo de interés como si fuera un impuesto , que deberán abonar todas aquellas instituciones de crédito que hayan recibido fondos públicos y que no los devuelvan en un plazo perentorio.

Obama ha dicho que la Tesorería “peleará” para recuperar los 700 mil millones que fueron a parar a los bancos.

La “creación de empleo” es el tema seguramente que abarcará gran parte del Discurso de la Unión este 27 de enero, discurso que dará Obama ante los Congresistas, como marca la tradición anual. Y seguramente hablará de los bancos, de los bonuses, de los lobbies, de su plan de Salud -que puede pasar a dormir si no consigue una propuesta que le atraiga a los republicanos en el Senado-, del salvataje a Haití, y de la situación en Afganistán, Pakistán e Irak.

También a la par,  Europa esta semana tiene su cumbre económica. El 27 de enero empieza el Foro Económico de Davos, y por allí pasarán políticos, economistas, CEOs, banqueros y por supuesto, gran cantidad de periodistas, interesados en saber como va a seguir este complicado proceso y cuando se va a terminar de salir de la crisis.