Un blooper informativo acusado de montaje
7 de febrero del 2010 | 14 ComentariosQuiero compartir con Ustedes imágenes de este supuesto”error” que se le ha observado desde Venezuela a la CNN en Español cuando transmitía en directo las primeras imágenes del Terremoto en Haití.
El primer denunciante de esta supuesta “equivocación o montaje” -realizado hace unas semanas-, fue un periodista uruguayo – venezolano (Walter Martinez), con muchos años de experiencia reportando temas de desarrollo internacional. Su programa en Televisión de Venezuela se llama Dossier, y es retransmitido por la Cadena Telesur.
Lo recomiendo, Dossier -dentro de ciertos parámetros de cierta tendencia bolivariana añadida-, no deja de ser una gran producción de periodismo internacional válido de mencionar.
Aquí el video del programa Dossier que relató la situación -la que ha sido tomada por varios otros medios y blogs que tratan temas periodísticos- y se las dejo para vuestro análisis (fuente YouTube):


Andy Jud
excelente. nada que agregar
febrero 8, 2010 a las 12:30 am
Recomiendo “Wag the tail”, no recuerdo su nombre en español.
Dustin Hoffman y Robert De Niro.
Excelente.
febrero 8, 2010 a las 12:33 am
Wag The Dog. Sucede todos los dias en los noticieros argentinos también.
febrero 8, 2010 a las 4:11 am
Muy bueno no entedia a q iba todo esto hasta q lo vi hasta el final pero muy interesante, a pesar de todo creo q cnn si bien es un medio yanki y desde luego va a mostrar solo lo q les convenga o interese mostrar es rescatable, peor seria un “fox news en español”.
febrero 8, 2010 a las 5:33 am
Sinceramente no me asusta esto.
La otra vez mandé una filmación de la ciudad de Resistencia inundada a C5N. Al otro día usaron mis imágenes de Chaco para hablar de las inundaciones en Uruguay. Claro, “nadie se iba a dar cuenta” deben haber pensado. Pero, como yo lo filmé, sí me di cuenta :/
febrero 8, 2010 a las 11:11 am
Dossier!
te invitamos a que observes bloopers en Argentina.
Si necesitás te pasamos horas y horas de mala información, falacias/montajes y demás yerbas de los “profesionales” de medios televisivos(ni hablar de radio) de supuestos periodistas “independientes” productores de empresa + que de prensa.
apestan y lo peor que abundan ///es un gran negocio ser opositor a gobiernos elegidos democráticamente—”miente miente-algo quedará….”"”"G”",///para que los lean o vean los I……..(adjetivo a tu criterio)…que aún hoy defienden PRIVILEGIOS AJENOS.
Gracias Dossier/necesario, esclarecedor
febrero 8, 2010 a las 11:13 am
Si semejante fraude informativo ocurre en el marco de una tragedia humanitaria como la de Haití, no quiero pensar cuántos “errores” acompañan informaciones de menor trascendencia. Me queda clarito la falta de respeto por el público.
Además me pregunto cómo es posible que no hayan enviado a Puerto Príncipe un equipo de periodistas y camarógrafos de modo de poder editar imágenes propias.
En fin, eso pasa cuando no existe LEY “MORDAZA” y cada medio goza de TOTAL LIBERTAD para ser tan CREATIVO como mejor convenga a sus INTERESES.
Digo yo, teniendo en cuenta todo eso de la seguridad jurídica y el valor supremo de la propiedad privada que son la base del Evangelio norteamericano:
¿CNN habrá pagado copyright?
febrero 8, 2010 a las 3:16 pm
ACLARACIÓN. En mi entrada anterior, donde dice TOTAL LIBERTAD debe leerse TOTAL LIBERTINAJE.
febrero 8, 2010 a las 3:19 pm
Marian
Lo enviaron mas tarde, las imagenes son cuando se inicia el tema del Terremoto, y como no tenian un movil alli Dossier denuncio que eran viejas de Japon
Hace mucho no oigo alguien hablar de leyes mordazas…, lo tuyo me suena muy desubicado
febrero 8, 2010 a las 3:39 pm
cuidado con pedir mordasas, no vaya a ser que algún días seas vos quien sea obligada a cerrar la boca y que no sean tus intereses los que algún gobierno que no te guste quiera controlar……
febrero 8, 2010 a las 4:00 pm
Definitivamente es montaje informativo, pero nada de eso nos tiene que sorprender si lo comparamos con otras situaciones similares mucho mas “distorsionadoras” de la realidad que a diario practican medios de todo el mundo. En fin, HAY OTROS CASOS MAS GRAVES. Saludos.
febrero 8, 2010 a las 9:02 pm
Quisiera agregar..Sr. Andy…que este periodista uruguayo-venezolano..Walter Martínez..tiene efectivamente ese programa de tendencia claramente Bolivariana.
En este caso en particular..coincido con el…seria imposible no hacerlo..
No se puede ser necio ni torpe…como se dice en España …mariconadas las justas..!!
También reconozco su derecho a ser consecuente con la actual administración de Chávez….cobra bien por esto…
Pero….que bueno seria que su capacidad e inteligencia estuviera al servicio de la verdad…toda la verdad…
Si tuvo el detalle de “fijarse”…es esa emisión televisiva…
Yo mismo estuve en Venezuela…y muchos amigos venezolanos me relatan muchas anécdotas y episodios reales y verídicos…
Cuanto podría este periodista ver y decir…sobre la cantidad de irregularidades, corrupción, falta absoluta de libertad de expresión….en su país de acogida…y mas….
En fin…así son la cosas ….
Un saludo
febrero 9, 2010 a las 7:07 am
andyjud / ego:
Por favor un poco de memoria y si no, vean clarín.online de octubre-noviembre 2009.
“Ley mordaza” o “Ley mordaza de los KK” es el nombre que el Grupo Clarín le puso a la nueva ley democrática de medios aprobada por el Congreso en noviembre de 2009 y que fue harto resistida por Clarín, La Nación y Ámbito Financiero, entre otros grupos dominantes del rubro.
Mi comentario fue claramente una ironía (por eso hice la aclaración inmediatamente: libertinaje por libertad).
Donde manda capitán, no manda marinero. Ergo: donde manda el mercado, no hay control social. Y los medios pueden hacer y decir lo que se les antoje, aún siendo mentira. O “desmentir” aquello que jamás fue anunciado. Pasa allá en el Norte, pasa acá en el Sur.
P.D.: Para tranquilidad de los que apoyan la vieja ley de medios firmada por Videla, ésta ha vuelto a cobrar vigencia porque desde la provincia del vicepresidente una jueza suspendió la aplicación de la nueva ley.
febrero 9, 2010 a las 1:15 pm
Mariandl: la ley mordaza o de medios o como quieras llamar al espanto que se hizo recientemente es tan vergonzosa como la de Videla, Ya que el control social no esta contemplado de ninguna manera, el control es absoluto y discrecional del PEN, y justo en un gobierno que ha hecho tantos abusos en el manejo de la información, es curioso que la nombres. Deberías mirar un poco lo que pasa con el Indec, o con las publicidades de ¿dónde va la plata de sus impuestos? de la AFIP, que son hechas como publicidad partidaria con dinero de AFIP, en las cuales a veces se ataca a sectores opositores y a veces se miente descaradamente anunciando obras que no existen con imagenes de archivo. Clarin es vergonzoso, pero podes dejar de comprarlo de un día para el otro si no te gusta.
febrero 20, 2010 a las 10:20 am