Mientras en Caracas lo miraban por T.V., el ecuatoriano Correa se juntaba con Hillary

9 de junio del 2010 | 28 Comentarios

En el ALBA, la unión de países “boliviarianos”, la música está cambiando o los músicos están actuando distinto. Y gran parte de ello es una avanzada fuerte desde Estados Unidos para generar puentes de diálogo, alternativa que al menos en Sudamérica comienza a mostrar resultados.  Si bien pueden existir diferencias, la estrategia que han aplicado en Washington es solicitar dejar de lado el “tono” confrontativo y retórico, especialmente cuando hay intereses en común.

En el día de ayer, el mismísimo Rafael Correa del Ecuador recibió en Quito a la Secretaria de Estado norteamericana Hillary Clinton. Recordemos que durante los últimos años, y casi desde que Correa iniciara su mandato en el 2007 ha sido por siempre un aliado muy importante del venezolano Hugo Chávez y muchas veces ha tenido un discurso complejo para con los norteamericanos, aunque no ha llegado a la beligerancia que su socio boliviariano suele manifestar a diario.

Con la visita al Ecuador de la Secretaria Clinton de EE.UU., ambos países iniciaron una nueva etapa de diálogo directo al más alto nivel. El palacio de Carondelet fue el centro del encuentro central de la cumbre bilateral, aunque en las calles aledañas la policía tuvo que mantener a raya a furiosos ciudadanos ecuatorianos que se acercaron con toda las ganas de protestar contra la ilustre visitante.

Puertas adentro, y en una reunión de trabajo privada que duró más de dos horas, se conversó de democracia.  También se habló de temas comerciales y preferencias arancelarias, y ciertamente se trató el tema de los planes estadounidenses para instalar bases militares en la vecina Colombia. Según contestó Hillary: “Estados Unidos está siendo claro en la información que proporciona y volvió a confirmar que se va a respetar la integralidad de todas los países”.

Si bien el presidente ecuatoriano dijo que “hay razones para ser suspicaces” (recordemos el ataque colombiano en territoria ecuatoriano en la cual murió el dirigente de las FARC Raúl Reyes en Marzo del 2008), Clinton volvió a comentar que las bases serán colombianas y que EE.UU. también quiere expandir este tipo de bases a otros países donde se combate con dureza al narcotráfico en el Sur del Hemisferio.
La diplomática estadounidense señaló que se está forjando una “nueva relación” con Sudamérica en la que no se busca que la agenda interna de las naciones sea igual a la de Estados Unidos y reiteró que nunca existirá un acuerdo completo entre dos países. Correa además tiene en estos meses el cargo de presidente temporal de la UNASUR.

La visita estadounidense a Ecuador  hay que ligarla con una serie de encuentros en Bolivia (otro miembro del ALBA) que mantuvo la semana pasada el Secretario para el Hemisferio, Arturo Valenzuela, incluyendo una reunión con el canciller boliviano Choquehuanca.

Valenzuela regresado de La Paz, y antes de partir nuevamente hacia la Cumbre Regional de la OEA en el Perú -que ha finalizado en el día de ayer- y a esta gira en el Ecuador,  les dijo a los medios que le consultaron “que aún no están dadas las condiciones para un diálogo directo con Venezuela”. Seguramente en Caracas están observando en la TV estos gestos y quizás con alguna preocupación, pues son encuentros bilaterales que ciertamente la han dejado aislada al menos por unas horas. Ni comentarios hasta el momento se han escuchado…

28 Comentarios

RSS feed para los comentarios de esta entrada.

  1. Francisco dice:

    EEUU es también parte del mundo, y no conversar es sencillamente estúpido. Se nota que ya está declinando la fantasía bolivariana

  2. pepeberenjena dice:

    La genocida parla mientras protege al terrorista Carriles y sigue torturando a los presos sin causa de Guantánamo.. ¿Creerle a esta arpía..? Ni el dorima le cree

  3. Estimados amigos, ni queriendo, podrían Correa, Morales y Ortega, desligarse de Chavez. Sólo la resistencia a ellos en esos países podría cambiar el gobierno y rescatar la independencia nacional. Chavez es, sin ninguna duda, la mayor amenaza para la libertad y la democracia en nuestro contienente en mucho tiempo y por mucho tiempo.

    El imperialismo chavista se realiza mediante el advenimiento y sostenimiento de regímenes atraídos a su esfera, bien por la escasa capacidad intelectual (como en el caso de Evo Morales y Correa) y/o política de sus miembros (como el matrimonio Kirchner), o bien por su sectarismo, o bien por ambas cosas. En el caso de Ecuador, Bolivia y de Nicaragua, países convertidos ya en simples satélites de Venezuela, y su población dirigida por y para cumplir las misiones del loco Chavez.

    Que Chavez sea analfabeto no lo hace menos peligroso: extenderá aún más la violencia, la guerra y la opresión por todo el continente, no sólo lastrando su desarrollo económico y social. Saludos, MyE.

  4. andyjud dice:

    Yo MyE…no creo que Chavez sea justamente analfabeto…, me parece una exageracion, sabe mas de historia que unos cuantos juntos…

    Ahora, que Chavez necesita un cambio, creo que lo necesita. La diatriba aparte de servir para la defensa, tambien afecta el dialogo. Es hora de dialogo, y seguramente Chavez tenga algunas cosas para plantear. Yo lamento que EEUU deje afuera a Chavez, me pareceria mejor llamarlo a un dialogo tambien. La politica aislacionista no me parece acertada. La nota refleja un cambio de postura de los otros miembros del ALBA, la que saludo.

  5. andyjud dice:

    debe andar por ahi

  6. andyjud dice:

    No entiendo Gabriela tu pregunta. Me baso en la respuesta que dio Valenzuela (ver nota sobre Venezuela)

  7. luiszerdan dice:

    Divide y reinaras

  8. ricardo felipe dice:

    Me parece que su lectura es incompleta.
    Seria bueno preguntarse si alguien se desgarro las vestiduras en EEUU por que Hillary se sento a conversar y sonreir con Correa, como si se autoflagela la prensa criolla si el gobierno argentino negocia con Chavez, Evo o Correa.
    Veamos ambas caras de la moneda, no solo Correa sonrio, Hillary le contesto la sonrisa.

  9. Sylvia dice:

    ESTOY DE ACUERDO CON MADRE Y ESPOSA !!!!!!!!!!!! CORREA, MORALES, Y ETC. SON MAS NORMALES QUE ESE LOCO CHAVEZ !!!!!!!!!!!!!!!! CHAVEZ ES IGUAL A CASTRO Y A LOS K@K@S !!!!!!!!!!!!!!!

  10. Manuel Rodriguez dice:

    Los demagogos latinoamericanos, Chavez, Correa, Morales, la pareja de Olivos, y el septuagenario del otro lado del rio se disfrazan de lideres de izquierda pero siguen atando la economia de sus paises al poder capitalista representado por el gobierno del negro que piensa y actua como un blanco y a las entidades financieras internacionales. Estos incoherentes ideologicos son el producto y los representantes de las pateticas burguesias nacionales, las que temerosas de perder sus mal habidos bienes, no pierden tiempo en lograr acuerdos con sus socios extranjeros. Juan Pueblo, quien con su trabajo produce la riqueza de todos, sigue estando ausente en el reparto de la misma, un hecho diametralmente pouesto a la ideologia de izquierda, por lo menos teoricamente.

  11. Manuel Rodriguez dice:

    Que paso con mis opiniones sobre esta nota ? porque despues de un mensaje que decia que el mismo estaba esperando por el “moderador”
    no supe mas nada. Es la segunda vez que ocurre y ,como no tengo por costumbre usar un lenguaje soez para expresarme, lo unico que se me ocuure es que mis oipiniones sean insiscretas en este lugar.

  12. anamaas dice:

    Bien Correa ! No sos santo de mi devocion…pero antes que con Chavez con cualquiera !! Y NO LE DIGAS PELUCONES A LOS INDIGENAS DE LA AMAZONIA ECUATORIANA…son tan dignos como tu’ O MAS DIGNOS !!

  13. Juan dice:

    El tema de las bases militares de E.E.U.U. en Lationamérica es aberrante. El imperialismo sanguinario se mueve con la bandera de la seguridad.

    Había enviado antes un comentario con la misma opinión pero usando la ironía (“Menos mal que nos cuidan..”etc), y fue quitado del sitio. Me soprende la rigurosidad del filtro, que no se aplica a otros mensajes.

Disculpa, No esta disponible por el momento.