A Obama le prometen 20 mil millones por el daño del petróleo
17 de junio del 2010 | 7 ComentariosSi bien hubo una fuerte desaprobación al discurso presidencial de Barack Obama del pasado martes, en el que quiso ponerse al frente de la situación en el Golfo de México una vez más, aunque con cierta “tibieza”, ayer por primera vez el gobierno federal tuvo un éxito concreto, al menos logró que la British Petróleum confirme que tiene los fondos para pagar el desastre.
El Presidente estadounidense ha iniciado la semana en la región del Sur afectada, viendo de cerca los efectos de un derrame que no cesa, que no tranquiliza, que está complicando toda una vasta costa, su economía, y su ecosistema.
Obama les dijo a los habitantes del lugar que se trata del “peor accidente que afecta el Medio Ambiente en la historia de EE.UU., que iba a mover varios miles de tropas de la Guardia Nacional (una suerte de Gendarmería), que iba exigirle a British Petróleum que pague los daños (se reunió con el CEO ayer miércoles) y volvió a mencionar los recursos que se están poniendo para contener la marea del crudo y agradeció los esfuerzos de los voluntarios y la marina norteamericana. Pero pocos estaban satisfechos con una frase de Obama: “ésto puede durar meses o tal vez varios años”. Los sureños quieren rápidamente soluciones, y se quejan de la asistencia del gobierno federal.
Los directivos de la BP que lo visitaron ayer miércoles en la Casa Blanca le han asegurado que van a dejar a un costado (sin aclarar si la empresa finalmente distribuirá resultados a sus inversores) un fondo especial de reserva de 20 mil millones de dólares que se van a entregar durante los próximos años a los que sufrieron daños -y al gobierno federal y los Estados-, como compensación por lo ocurrido con la plataforma que explotó y dejó el sistema de tuberías abierto en el fondo del mar. Para manejar el dinero se va a crear un fondo especial que va a ser administrado por la misma firma de abogados que manejó el desastre de las Torres Gemelas a todos los damnificados. Los ejecutivos de la BP evitaron dialogar con la prensa, pero Obama expresó que la compañia va a poner en marcha un sistema para capturar al menos un 90 % del petróleo que sale, en un buque cisterna.
Pero el problema continúa y recordemos estamos en año electoral en Estados Unidos, donde se renueva gran parte del Congreso en estas elecciones conocidas como “mid term”. Una encuesta publicada ayer decía que un 52 % de la población no acepta la forma como el gobierno federal ha manejado la crisis.
Andy Jud
Me recuerda a las voces de desaprobación a Obama al poco tiempo de que asumiera la presidencia. El reclamo era similar: queremos soluciones rápidas para salir de la crisis. No me parece un reclamo razonable.
Supongo que en ese sentido pesarán los años pasados donde los gobiernos no tenían un ápice de “razonabilidad”.
junio 16, 2010 a las 8:36 am
No Juan, no es innovador ni moderado Obama. No ‘soluciono’ la crisis financierea, la aplazo al devaluar el dolar -seria como decir que dhualde/ kirchner solucionaron la crisis argentina con la/s devaluacion/es que hici/eron. Los problemas no se solucionan emitiendo plata, se postergan para las proximas gestiones. OBAMA metio la pata Juan : “31 Mar 2010.. Obama ends 20-year moratorium on new offshore drilling. … require Congress to lift a drilling moratorium it imposed several years ago” .. es decir Habia una prohibicion de estas perforaciones que OBAMA alegando X razones patrioticas decidio levantar… Justo le aparce esto, es decir HABIA fuertes motivos para no permitirlas entre otros por los riesgos que el NO VIO
junio 16, 2010 a las 3:25 pm
No hay que juzgar a un lider por el tono de sus discursos.
junio 16, 2010 a las 8:53 pm
PEZ: Yo creo que si vio los riesgos y decidio correrlos. Pero salió mal. Tal vez no tomaron en cuenta que las perforaciones en ese lugar ya se hacen más profundo y que necesitan otro tipo de ingeniería para las estructuras perforadoras y de extracción. Pero los acosa la necesidad de crudo pues estan gastando más de lo normal en ellos por el tema de la guerra. Y saben que el tema se les va a complicar más por el lado de Venezuela y de Brasil (más ésta última) que se está convirtiendo en una gran potencia y que encima no les hace caso. De Irak sacan poco y las reservas que tienen no las quieren usar, cosa que es lógico.
junio 17, 2010 a las 4:27 pm
Hola Andy: te recomiendo la nota siguiente
…
http://www.msnbc.msn.com/id/37759828/ns/disaster_in_the_gulf
…
donde se discute la desvergonzada forma en que varios republicanos defendieron a BP durante y despues del public hearing de hoy en el Congreso.
…
Y todavia hay quienes dudan del origen politico de este desastre, viendo que la banda de Dubbya todavia sigue a sueldo y al servicio de las oil companies…
junio 17, 2010 a las 11:25 pm
si, es una noticia menor, para el publico argentino. Pero es algo que se sabe que los lobbistas empiezan a influir en algunos miembros del congreso.
junio 18, 2010 a las 12:48 am
NINGUN QUANTUM MONETARIO PODRA SUBSANAR LOS GRAVES DAÑOS CAUSADOS AL MEDIO AMBIENTE.
junio 25, 2010 a las 2:19 am