El curioso caso Cobos

6 de Agosto del 2008 |

¿Qué significa Julio Cobos? ¿Qué representa el vicepresidente de la Nación? ¿Cuál fue en realidad su trayectoria? ¿Qué proyectos tiene? ¿Forma o no forma parte del gobierno nacional? ¿Tiene perspectivas políticas y electorales fuera de lo que es hoy el oficialismo?

Estas preguntas que uno se hace apuntan a uno de los rasgos más jugosos e insólitos del actual devenir nacional.

Julio César Cleto Cobos se ha convertido en una figura famosa y, en cierto sentido, popular. Esto no asegura, necesariamente, que el vicepresidente tenga un futuro político cierto. Pero antes de que el globo se siga hinchando todavía más, más allá de que estalle o no, es importante acotar un poco el fenómeno, describirlo, estudiarlo, preguntarse, por ejemplo: ¿en qué consistió, en su momento de as censo político, el acercamiento que el ingeniero Julio Cobos tuvo con Néstor Kirchner, cuando el entonces presidente de la Nación preparaba la continuidad de su gobierno a través de su esposa?

En aquel momento, ¿había o no derecho a sorprenderse de cuales eran los rasgos decisivos de la personalidad y de la plataforma política de Kirchner? Uno quisiera creer que no, que todo estaba muy claro. Cuando Cobos resolvió aceptar el convite del oficialismo e iniciar la carrera que habría de llevarlo en octubre del año 2007 a la vicepresidencia de la Nación, el kirchnerismo explícito estaba claramente identificado: sus métodos, sus consignas, sus maneras de acumular capital político, el trato a los amigos y a los enemigos, su intolerancia o su poca tolerancia para las divergencias. En este punto corresponde decir que Cobos no tiene derecho a sorprenderse, no tenía derecho a asombrarse.

Cuando se inventa esta frase, verdaderamente contradictoria, “radicalismo k”, Cobos tiene, como hombre que se callaba entonces la boca, una enorme responsabilidad, que lo debería situar en una posición de mucha mayor humildad de la que ahora ostenta, proyectándose como si no tuviera historia, como si no viniera de ninguna parte o, como se dice en la calle, como si hubiera nacido de un repollo.

Con el desempate que produjo en el Senado, le infligió claramente una derrota fuerte al gobierno de Cristina Kirchner. Pero eso no lo convierte, necesariamente, en el depositario de un capital político propio, menos en condiciones de imponerle algo a alguien, ya no solamente a su partido de origen que lo vio partir, sino ni siquiera a sus hasta ahora ex aliados, que comienzan a ser sus nuevos enemigos.

Corresponde recordar que Cobos se apartó de la Unión Cívica Radical. En ningún momento se propusieron, quienes lo seguían y él mismo, una batalla política dentro del radicalismo. En Mendoza llegaron a formar un partido propio porque el kirchnerismo, esto es el justicialismo, fue con fórmula propia y ganó la gobernación de esa provincia. Celso Jaque es el gobernador en nombre del peronismo.

Ahora, a medida que se aleja la hipótesis Cobos, aparece lo que el gobierno actual se propone hacer en materia de concertación plural. Básicamente, además de estrechar el vínculo con los dos gobernadores radicales que les quedan -el de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, y el de Río Negro, Miguel Sáiz- habrán de continuar con esta política tan particular que consiste en ir reclutando de a uno por vez y sin detenerse jamás en ningún tipo de convenio con ninguna organización política partidaria.

Por eso, capturan de alguna manera al doctor Oscar González, un hombre que viene del socialismo. Por eso permanece en el círculo del gobierno un hombre como Gustavo López, que en realidad no tuvo ninguna trayectoria radical propiamente dicha pero fue funcionario de Fernando de la Rúa, y también fue funcionario de los primeros momentos de Cristina Kirchner. Por eso sigue en el Banco Central Miguel Pesce, hombre de pertenencia a ese círculo de poder. Por eso Graciela Ocaña. Por eso Fernando Melillo. Por eso Ricardo Ivoskus.

Hombres y mujeres considerados como tales, como individualidades personalmente capturadas como quien tira la caña al río o al mar y se lleva un pescado.

Ahora, en el caso de las gobernaciones que quedan asociadas al Gobierno es muy clara la diferencia. El caso interesante es Río Negro. De Santiago del Estero es poco lo que puede decirse, es el gobierno de la indigencia. Gerardo Zamora tiene esta alternativa: o mantenerse en estado de vasallaje al gobierno nacional o literalmente quedarse en el desierto, en una provincia pobre, particularmente apremiada y sin recursos. De no aceptar la tratativa que le ofrece el gobierno, Zamora quedaría literalmente a la intemperie.

El caso de Río Negro es más curioso, más interesante. Río Negro es la única provincia del país en donde el radicalismo gobierna desde el retorno de la democracia. Recuérdese los gobernadores: el recientemente fallecido Osvaldo Álvarez Guerrero que cumplió un mandato, después los dos mandatos de Horacio Massacessi, los dos mandatos de Pablo Verani, y ahora el segundo mandato de Miguel Sáiz, todos ellos radicales. Se trata, en definitiva, del séptimo mandato radical desde la democracia y del cuarto gobernador con ese signo.

En este caso, hay que decir que Río Negro presenta un caso muy claro de esclerosis del poder. El radicalismo se ha hecho poder en Río Negro y de algún modo es tributario de ese poder. Un poder que, claro, no es tan sólido como se piensa. Álvarez Guerrero ganó en 1983 con el 53% de los votos, y a partir de ese momento los votos del radicalismo nunca lograron llegar a ese número: 36% en 1987, 44% en 1991, 45% en 1995, 32% en 2003 y 46% en 2007.

Ese radicalismo es, claramente, el partido mayoritario en Río Negro y, en definitiva, la joya de la corona en esta curiosa “concertación” que sigue impulsando el Gobierno, que mas allá del caso puntual de la provincia patagónica, prefiere anudar vínculos con personalidades o personajes considerados como tales, seres singulares, y jamás con una organización política, porque –hay que decirlo- la Concertación Plural carece de plataforma, de documento fundacional, de un programa al que uno pueda remitirse.

En consecuencia, seguirá más de lo mismo. Y el destino de Cobos seguirá siendo un enorme signo de interrogación pero, convendría apuntar que el vicepresidente de la nación, de alguna manera, tendría que comenzar a explicar por qué llegó como llegó a donde llegó y desde dónde llegó adónde llegó.

16 Comentarios

Canal RSS de los comentarios de la entrada. URI para Trackback

  1. SOY MENDOCINA,MI ESPOSO ERA ARQUITECTO,CUANDO COBOS SE RECIBIÓ,NO TENÍA ESTUDIO PROPIO,MI ESPOSO LE OFRECIÓ,PARTE DEL SUYO.MI HIJO Y MI ESPOSO MURIERON EN UN ASALTO,(iban a pagar a la empresa constructora,q teníamos)COBOS NO ME DIO EL PÉSAME,TUVE UN CÁNCER DE MAMA,LE SOLICITÉ UNA AUDIENCIA PARA REMONTAR LA LIGA DE LA LUCHA CONTRA EL CÁNCER,OBVIO NO ME RECIBIÓ.LA MAYORÍA DE LOS PROFESIONALES DE MENDOZA,SABEMOS MUCHO DE SU PERSONALIDAD TRAIDORA.

    Comentario por juanalidia — #

  2. Cobos es algo así como ese mediocre jugador de Boca que una tarde le mete un gol a River sobre la hora, y al otro día sale en todos los medios y es vivado por la mitad más uno del país. Pero a los pocos días nadie se acuerda del pobre infeliz.
    Creo que el comentario de Pepe –nuevamente muy atinado y me alegra mucho– apunta a reflexionar acerca de la dimensión que adquirió Cobos a partir de su voto no positivo. Y en tal sentido, interpreto que su mensaje es claro en cuanto a considerar descabellada la importancia que se le asigna en algunos sectores.
    Y además considero oportuno este editorial, porque buena parte de la sociedad también ha sobredimensionado la figura de Cobos, lo cual es peligroso por cuanto se corre el riesgo de crear, una vez más, un “producto” a la medida de un determinado sector; y ya sabemos que los Palito Ortega, los Scioli y los Reutemann cuando les llega la hora de comportarse como verdaderos políticos demuestran que son solo burbujas.

    Comentario por belgranito — #

  3. Che, que pasa si la presi por razones del despelote organizado, merito han hecho mucho, tenga ganas o razones suficiente para renunciar. Este chico va ser presidente. Puede que no tenga merito de ninguna clase, creo que es el caso. Pero.
    Santiago no es tan pobre como dicen, los santiageños son pobres, y es porque zamora llevo a cabo una politicas profundamente peronista, y hoy santiago es explotado al norte por los chaqueños al sur por los cordobeces al oeste por los tucumanos y este por los santafecinos. y tiene tierras muy buenas. Recominedo visitar y ver ese fenomeno. Cualquier parecido con la argentina es pura casualidad. Otra escala porsupuesto. Saludos.

    Comentario por zorba — #

  4. REALMENTE ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO. COBOS SABÍA MUY BIEN QUIENES SON LOS KIRCHNER. AHORA JUGAR DE SORPRENDIDO NO LE CABE. ME PARECE LAMENTABLE, ADEMÁS DE SU VOTO, SU OPORTUNISMO, SU PROTAGONISMO. QUIERE JUGAR SU JUEGO,A LA VEZ QUE CRISTINA LO COMPRENDA. QUIERE TODAS….YO CREO QUE REALMENTE SE LAS CREE QUE ES EL NUEVO HÉROE NAC. ADEMÁS DE ANGELI. SU IDA A LA RURAL, Y SE PERDIÓ DE IR COMO PRESIDENTE….YO LE ACONSEJARÍA, QUE SE CALME, QUE SE UBIQUE EN EL SILLÓN DEL CONGRESO, Y QUE TOME CONCIENCIA QUE EL GANÓ EN LAS ELECCIONES POR CRISTINA, POR LAS DE ÉL, CUANTOS VOTOS HUBIERA SACADO? COBOS UBIQUESE, ES UNA BOMBA DE JABÓN. QUE YA SABE LO QUE DURAN. EL TRAICIONÓ A SU PARTIDO, LO ECHARON. YO CREO QUE AHORA TRAICIONÓ A CRISTINA. QUIÉN SIGUE EN SU LISTA. ES PELIGROSO, PORQUE ADEMÁS LA JUEGA DE INOCENTE, Y QUE TODO ES POR SUS CONVICCIONES….Y SU FLIA…..Y PARA UN CUADRITO SUS 35′ DE ACTUACIÓN AL DAR SU VOTO…..BUENO PARA LAS TABLAS…….

    Comentario por MONICA — #

  5. belgranito,de muy mala leche tu comentario,que pasa mi viejo,no has ejercitado la neurona?,si hablamos de productos hechos a medida no te olvides del ex-presidente,también fue un “Don Nadie”,que creció a la sombra de políticos y militares(,corruptos ellos)que le salio mal la jugada,ya que el vivo este los traiciono.Es sabido que Cobos ,no tiene el carisma que ha muchos les gustaría,pero es lo que hay,vos tenes que saber que el “ser” argentino se mueve por impulsos y que mayormente se equivoca,en estos momentos las encuestas(hechas a medidas de quien las paga)le da un porcentaje un poco alto a mi entender(esto es como la moda),ademas es sabido que la oposición no existe y espera que el de turno se queme para salir ha dar la cara como grandes salvadores.Lo que pasa en este país,es la falta de cultura política,no tenemos grandes ejemplos por lo tanto se adolece e ella.

    Comentario por delpino — #

  6. belgranito, veo que tu comentario es totalmente inducido por tu orientación política, dada la vulgar comparación y menoscabando, la imagen y la calidad de una persona, que en este caso fué un Gobernador de una provincia como Mendoza y ex Rector de la Universidad Nacional Técnologica de Mendoza, algo debe saber, pero no era político. Mira como está este país en manos de los políticos de carrera, para tu conocimiento soy profesional independiente y además extranjero de nacimiento y argentino de crecimiento, pero no voto. Creo que el Ing. Cobos es una persona predestinada y es el futuro presidente, analizando su corta trayectoria en la política

    Comentario por MANUELCN — #

  7. Me parece un analisis mal intencionado, tal vez si conociera mas a las personas de las que opina creeria mas en ellas y no seria tan liviano

    Comentario por Ariel — #

  8. Delfino: No hay dudas que algunos argentinos se mueven por impulsos, y en ese sentido se asemejan a los animales que,a falta de raciocinio, actuan por instinto. Asi no va.
    Y tu comentario es un claro ejemplo de pensamiento primario.
    De manera que tus groserías yo las tomo como de quien viene; pero sería interesante que por lo menos por “instinto” alguna vez aportaras un poco de sensatez. Es lo que hace mi perro Bono, por ejemplo, que por lo menos tiene el instinto de piyar en el árbol y así no ensucia las veredas. Pero a veces, pretender que un ser humano imite a un perro es como pedir peras al olmo. Y creo que vos sos un claro ejemplo.

    Comentario por belgranito — #

  9. belkranino,te has ofendido por lo de neurona o por lo de mala leche,”SOS UN MALA LECHE, AMEN”,el hacer una comparación a una persona con tu perro,demuestra lo pequeño que eres de mente e intolerante “TÍPICO DE LOS FRUSTRADOS EN LA VIDA”hay un viejo dicho que dice”DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRE DE QUE CARECES”no se que edad tenes, pero si sos una persona mayor es lamentable tu forma de pensar se nota que la edad no te ha llenado de sabiduría al contrario tu odio a la sociedad ha sido mas grande y no lo has podido dominar.Escudarse en un animal ficticio como creo que es tu perro, demuestra de tu soledad y la mezquindad que hay en vos,se que me criticaras por no poder hilvanar bien mi respuesta pero no soy un lego en esto pero como confío en tu inteligencia sabrás entender.

    Comentario por delpino — #

  10. Creo que Cobos es producto de una circustancia. No conozco muchos más antecedentes de él y no le daría mi voto si tuviera que votar mañana.

    En realidad, el voto de Cobos fué el menos importante de esa noche. Lo que llevó a Cobos a desempatar fueron los votos de los senadores oficialistas que votaron por la negativa.

    Comentario por Arturo — #

  11. ¿Es Bono real, o es un subterfugio creado por alguien pequeño que muy a menudo se queda sin argumentos para defender sus reaccionarios y prehistóricos preceptos ideológicos? La duda ya está en pie… Lo que es seguro es que usar a Bono, real o no, para insultar a otras personas, habla más (y peor) de quien lo hace que de quienes son supuestamente insultados.

    Comentario por Sin Kampo — #

  12. SinKampo: ¿Ud. me podría informar porque sacan un mensaje que yo dejo en el editorial de Pepe donde se refiere a la conferencia de prensa de la presidenta? En ese mensaje contesto un comentario suyo y es la segunda vez que me pasa.
    En el mismo ni insulto ni ofendo, simplemente menciono dos artículos que Pepe escribió en 1969 y 1970 que tiene títulos muy sugestivos: “Los guerrilleros y los traidores” y “Guerrilleros en el Vaticano”, ambos publicado en la revista de izquierda “Cristianismo y Revolución”.
    Aquí en la oficina escriben muchos compañeros y nunca les pasó algo parecido.
    De solo pensar que me censuran me causa escozor ¿acaso estamos en Cuba?

    Comentario por pletorico — #

  13. La carrera política del Cleto está marcada por la traición. Traiciona a su predecesor y padrino político Roberto Iglesias cuando se convierte en el más kirchnerista de los gobernadores prácticamente al asumir en 2003. Traiciona a su partido para ser candidato a vicepresidente de CFK. Y ahora, cuando llega el momento de la verdad, traiciona a los Kirchner votándoles en contra. A los agrogarcas y a los opositores al kirchnerismo en general yo les aconsejo que disfruten de la victoria, pero no depositen su confianza en el hombre que se la entregó. El Cleto es tan capaz de traicionarlos como traicionó a Iglesias y a los Kirchner.

    Comentario por Martín L.#

  14. Después de todo obró a favor del ejecutivo. Terminó un conflicto que el resto del gobierno fué incapaz de superar en un plazo absurdamente largo. Cómo habría seguido el conflicto si ganaba el sí? Y creo que Cobos puso su convicción y sus buenas intenciones por delante de intereses mezquinos. Eso, que uno quisiera que fuera lo normal, hoy es tan raro que los políticos no lo pueden entender. Y algunos periodistas, tampoco.

    Comentario por Julian — #

  15. SE OLVIDARON TAMBIÈN DE NOMBRAR AL MAS GRANDE DELINCUENTE DEL GOBIERNO DE ALFONSIN QUE SE LLAMA STORANI,ESTE ULTIMO RECIBIA EN LA DIRECCION DE FARMACOLOGIA COIMAS DE MILLONES DE DOLARES DE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA PARA PERMITIR LA VENTA DE MEDICAMENTOS TRUCHOS QUE HASTA HOY EXISTEN Y CADA VEZ EN MAYOR NÙMERO COMO SER LAS MEZCLAS DE DROGAS ANTAGÒNIOCAS PARA QUE EL ANMAT NO CONTROLE NADA EN EL GOBIERNO DE MENEN LAS COBRABAN LOS YOMA LUEGO VINO DUHALDE Y GINEZ GONZÀLES GARCIA A ENCUBRIR CON EL NOMBRE DE GENÈRICOS A MEDICAMENTOS QUE NO CONTIENEN CUALI NI CUANTITATIVAMENTE LAS DROGAS ESTIPULADAS EN LOS ENVASES.CON LA COMPLICIDAD DE LOS SINDICALISTAS QUE HACEN EL NEGOCIO REDONDO CON LAS CAJAS DE LAS OBRAS SOCIALES,POR LO TANTO EL OBRERO ES UN ESCLAVO QUE TRABAJA PARA LOS SINDICATOS .LLEVANDO DINERO A ELLOS PARA AUTORIZAR ANÀLISIS TRUCHOS(LOS CUALES NO PAGAN POR ELLOS NI LOS COSTOS DE REACTIVOS) Y MEDICAMENTOS TRUCHOS.CREO QUE EL PUEBLO ARGENTINO EN SU GRAN MAYORÌA AÙN NO ENTIENDE CUAL ES SU VERDADERO ENEMIGO.
    Comentario por celpi — Septiembre 15, 2008 #
    Comentario por celpi — Septiembre 15, 2008 #

    Comentario por celpi — #

  16. Creo que Cobos es algo similar a De la Rua o Luder buenas personas, pero para gobernar hace falta algo más.Tomó trascendencia por su voto en la 125, pero tiene actitudes muy ambiguas,Quiere volver a la UCR y por otro lado es partícipe de la gestiòn de gobierno de CFK o sea ni nicha ni limonada

    Comentario por osvaldo — #

Disculpa, No esta disponible por el momento.