¿Cristina qué onda con Alfonsín?
13 de Agosto del 2008 |Raúl Alfonsín se reestablece de un cáncer de pulmón. Nunca ocultó ese diagnóstico. Ha sido explícito: se ha tratado, ha progresado visiblemente y los médicos son optimistas. El primer presidente desde el retorno de la democracia en Argentina, además, recibió a la presidenta Cristina Kirchner en su departamento de siempre, el que ocupa hace largos años en la Avenida Santa Fe, de la capital argentina. Es interesante desgranar algún intento de comprensión de las razones que llevaron a Cristina Kirchner a la casa de Alfonsín.
Faltan pocos meses para que la Argentina registre, el 10 de diciembre, el vigésimo quinto aniversario del reestablecimiento de las instituciones democráticas. En aquella fecha, aquel 10 de diciembre de 1983, Alfonsín asumió la presidencia de la Nación tras la victoria electoral del 30 de octubre, en la que sacó más del 52 % de los votos. Le entregó el gobierno el 8 de julio de 1989 al vencedor de las elecciones del 14 de mayo de ese año, Carlos Saúl Menem.
No solamente es el primer presidente de la moderna democracia argentina, sino que es el único ex presidente de la Nación que, si quisiera, podría caminar por la calle sin que nadie lo insulte o moleste. Goza de un reconocimiento general, más allá del específico nivel de selección que se haga sobre los positivos y negativos de su obra de gobierno.
Sin embargo, la presencia de Cristina Kirchner en la casa de Alfonsín tiene miga política. No podría dejar de tenerlo, toda vez que implica claramente una rectificación, esto es, un cambio de rumbo respecto de un sendero equivocado. Porque si en su rápida visita a la casa de Alfonsín la presidenta de la Nación derramó simpatía, cordialidad y afecto -como no podría ser de otra manera, tratándose de un octogenario que ha llenado a la Argentina de orgullo, cuando en los años ’80 encabezaba la marcha de América Latina rumbo a la democracia-, su gesto no deja de ser un cambio de rumbo.
Hace muy pocas semanas, no hace 20 años, cuando la Argentina estaba cruzada por el intríngulis irresuelto de la pelea con el campo, Alfonsín -que ha sido extraordinariamente prudente y moderado respecto de las críticas que tenía para hacerle al Gobierno justicialista- le envió una carta a la ciudadana presidente en la que le decía: «El motivo de la presente carta es mi firme voluntad de contribuir a afianzar la paz social en un tiempo en el que el conflicto con el campo ha trascendido la especificidad sectorial y ha venido a actuar como disparador de una disconformidad social que paraliza el mercado y conspira contra el desarrollo».
Este momento de su carta lo selecciono particularmente porque grafica, sin dudas, la actitud respetuosa y prudente de un hombre que permanentemente ha honrado las instituciones representativas.
Y le dice más adelante: «Usted ha de entender –señora Presidenta- que resulta incompatible con la democracia la ausencia de diálogo político en los momentos que vivimos».
Muy bien. ¿Qué respondió Cristina Kirchner? Hace de esto muy pocos meses, ni siquiera me voy a tomar el trabajo de decirles a ustedes la fecha, pero ella estaba de viaje en Roma hablando mal de la soja y hablando mal del campo, respondió: «He pensado mucho, reflexionado mucho, en estos días acerca de algunos reclamos, un gesto de estadista… ¿Qué sería un gesto de estadista?», se preguntaba la Presidenta. Y se respondió a sí misma: «Sería tal vez decirles a los sectores que más rentabilidad han tenido en los últimos tiempos: ‘Está bien, como durante 90 días cortaron caminos, hicieron lock out patronal, no permitieron que otros argentinos trabajen, encarecieron productos, está bien, hay mucho lío, quédense con todo y vamos a ver qué hacemos con el resto de los argentinos’. Y lo pensé y digo, podría decirles entonces, después, a todos los argentinos que el gobierno y el campo están en orden».
Esto es lo que pensaba y lo que seguramente sigue pensando, más allá del maquillaje -que por cierto es bastante importante- la presidenta de la Nación. Porque la frase iba claramente dirigida a responderle mal, irrespetuosamente, con altanería y desubicación, al doctor Alfonsín. Porque la idea de que el Gobierno y el campo “están en orden” era un intento de parangonar el pedido de diálogo de Alfonsín, con las palabras que tuvo que decir cuando él sí tuvo delante suyo un intento verdadero y peligrosísimo de golpe de Estado. Y de ahí la famosa frase de aquella Semana Santa, «la Casa está en orden».
“El campo está en orden”, decía Cristina Kirchner, en su interminable pelea con la noción de diálogo, que parece incorporada al disco rígido, al código genético del kirchnerismo.
Evidentemente las cosas han cambiado. La Presidenta altanera y soberbia de hace pocas semanas, ahora se tomó un auto y fue a visitarlo a Alfonsín. No era que le importase el cáncer de pulmón de Alfonsín, aún cuando el ex-Presidente, con su gentileza de siempre, declaró que había sido un gesto sencillamente humano, y se encargó también de aclarar, “como yo lo tuve en su momento, cuando lo visité al doctor Carlos Saúl Menem, a propósito de una afección de orden cardiorrespiratorio”.
Tomar nota, entonces, de los cambios: la Presidenta, que se burlaba despectivamente de Alfonsín hace pocos meses, ahora comienza a comprender, con un Gobierno cada día más aislado y sospechado por estadísticas y por inflación, que el diálogo no debilita a nadie, sino que enriquece a todo el país. Algo que todavía el oficialismo tarda en aceptar y en comprender.
FANTASTICO COMO SIEMPRE PEPE. SOLO ME RESTA SABER CUAL SERA LA OPINION DE BELGRANITO. ALGUN DEFECTITO LE VA A ENCONTRAR. GRACIAS PEPE POR SER TAN CLARO.
Comentario por daniel el cordobes — #
Excelente comentario, independientemente de los mas menos de su gobierno tiene muchos mèritos ganados, por la tanto se le debe respeto.
Muy desagradable fuè escucharla haciendo esos comentarios y otros donde uno esperaba mensajes de uniòn entre los argentinos y no desafortunados.
Ojala aprendan ràpido, ya que estàn desaprovechando demasiadas oportunidades y perdemos pocisiones que costaràn recuperar. Un saludo.
Comentario por Armando — #
Con Alfonsín comienza una forma de hacer política que Eliaschev no duda en denominar “moderna”, y que para muchos politólogos marca el comienzo de las llamadas “democracias formales” en latino américa.
“Democracias formales” significan que los pueblos votan y “eligen” a sus candidatos y después… bien, gracias. Después empiezan a tallar los “operadores”, los asesores de imagen, los decretos de necesidad y urgencia, etc. Y la plataforma electoral… bien, gracias.
Con Alfonsín adquiere una particular importancia las “operaciones” de ese tenebroso y oscuro “monje negro” que fue (y lo sigue siendo, ahora “asesorando” a Cobos) el “coti” Nosiglia. Fue este individuo extraño a la democracia (ya que el pueblo NUNCA lo eligió) el que tejía y destejía cuanta transa había en el país en los albores de nuestra moderna democracia; negoció en un sótano con Barrionuevo y con Menem; con Grosso y con Manzano. Y así de seguido.
Sin valor para cumplir con su promesas electorales, e incapaz de enfrentar a los grupos económicos, Alfonsín gobernó a través de las operaciones que pergeñaba su “monje negro”. Y así se desembocó en un “novedoso” plan económico (el Plan Austral), que fue tan solo un remedo de los nefastos planes liberales de ajuste o estabilidad monetaria que supieron regalarnos los Alsogaray y los Krieger Vasena.
Sin valor para enfrentar a los golpistas carapintadas, se doblegó a sus exigencias y así dejó para la posteridad dos ejemplos de una democracia fuerte: la obediencia debida y el punto final. De esta manera, para Alfonsín la “casa estaba en orden”. ¿En orden para quién? ¿Para el pueblo que en Plaza de Mayo clamaba por un castigo ejemplar para con esos “payasitos” con la cara pintada? No; la casa estaba en orden para los golpistas.
Así, entre operadores y agachadas frente a los grupos econòmicos, se fue antes del plazo constitucional, en medio de un proceso hiperinflacionario.
Pero aún fuera del poder, siguió operando –siempre sujetándose a los dictados del “coti”- y transó con Menem (cuando todos ya sabíamos quien era y como negociaba el riojano, que no es precisamente con ética y valores democráticos)
Sin duda que Alfonsín fue un hombre honesto, y es verdad que es el único ex presidente que puede caminar sin problemas por la calle. Pero sobredimensionar su figura como lo hace Eliaschev es una desmesura; es tan criticable una visión tan complaciente, como lo es también su excesiva rigurosidad a la hora de criticar a Cristina K.
Porque convengamos que entre Nosiglia y Moreno, me quedo con el que por lo menos defiende mi bolsillo.
Comentario por belgranito — #
Estimado Pepe: Es que entre otras cosas la “visión” de K es la de integrar la Internacional Socialista,-que como usted sabe nunca estuvo el partido justicialista-. Quizás piensa que Alfonsín también lo ayude, ya que con Rodriguez Zapatero lo tendrá más complicado. Digamos que los K no pueden decir “la casa está en orden”. Saludos
Comentario por Luis — #
Exelente. Y coincido plenamente que es el unico politico que puede caminar tranquilo por la calle.
Hombre Cabal Y Honesto. Claro ejemplo de Mordernidad Politica. Dr. Le deseo lo mejor para la lucha con su enfermedad y a su Familia que muy orgullosa de Ud. debe estar.
Comentario por CarlosT — #
Belgranito: es muy facil opinar con el resultado conocido. Gobernar con el poder militar intacto, con los grupos concentrados de la economía en contra, con alísimas tasas internacionales y precios de granos bajísimos, y con 13 paros de la CGT del llorón Ubaldini, no fue nada fácil. Me hubiera gustado verlo a Menem y sobretodo a Kirchner y su mujer a ver qué hacían. De pensar que CFK quiso renunciar por un voto contrario en el senado, ya me da risa. Creo que tendrías que morderte la lengua antes de descalificar. En el fondo sos tan peronista como Menem, Cámpora, López Rega, Lastiri, Isabelita, Luder, Firmenich, Duhalde, Kirchner, Cristina…..y me quedó chica la ensaladera. Chau.
Comentario por demos — #
me sorprende mucho pepe que no critiques la ambigüedad de los k.ya q la semana pasada Menem estuvo una semana con un cuadro ” grave ” en La Rioja hospitalizado y sin embargo los
Kirchner ” ni se dieron por entendidos “.Solo Cobos tuvo la delicadeza de llamarle a una persona que brindo numerosos servicios al país (dos veces gobernador, dos veces presidente) siempre por la vía democrática.Cuesta verdaderamente tolerar esta visión divicionista entre buenos y malo, recuperables e irrecuperables, merecedores de la misericordia k o merecedores del más enérgico repudio.Estos muchachos no reconocen ni la enfermedad como límite a su odio desnaturalizado, rabioso e inecesario para el siglo XXI.Me hubiera gustado mucho pepe que hubieras remarcado esa falencia de Cristina.Será una pequeña desilución que me llevaré de tu persona.Saludos
Comentario por diego — #
ups… division con ” ce” mis mas sinceras disculpas
Comentario por diego — #
no me parece de ninguna manera que los dichos de la presidente sean una ” burla” despectiva” y muchisimo menos “despectiva”?? por que ese adjetivo de donde viene? en lo que ami respecta nuestra presidente tambien tiene respeto por las instituciones, me parece una nota tendencioza en todo sentido…
Comentario por juan — #
Para Belgranito: ¿q Moreno defiende el bolsillo? Realmente hablas sin sentido. Moreno es = a Nestor K. Nos mienten, no defienden a nadie, más q a ellos mismos. Alfonsín hizo lo q pudo con los carapintadas, en un momento del país en donde los militares tenían todavía la idea de llegar al poder. LA SRa. Presidenta no se enfrentó ni por la tapas con semejante enemigo, porqque si lo hubiera hecho ya estariamos a esta altura con un gobierno militar nuevamente. Tenemos el peor gobierno de la historia democrática moderna. Y ahora pretende con una visita de cortesía remediar sus malos dichos. No se puede despreciar y después endulzar. Si ella hubiera actuado como una veradera representante del pueblo, hubiera tratado de lograr un consenso, ahora todos vamos a pagar las consecuencias de sus errores.
Comentario por eugenia — #
Estimado Pepe :clarìsima tu nota.En cuanto al comentario de Belgranito,no puedo dejar de reconocer la valentìa que tiene ( 25 años despuès y con la democracia definitivamente afianzada ).El aporte a la democracia de Raùl Alfonsin ha sido esencial.Hablar de democracia formal,otorgarle a Nosiglia funciones esenciales,subestimar los peligros que representaron en su momento los carapintadas,etc. ,me hace sospechar que este pichon de pròcer estaba viviendo en otro paìs.
exitos !
Comentario por ricardo — #
Excelente comentario como todos los de Pepe. Absolutamente conciso, claro, preciso y valiente. Estoy orgulloso de contar con periodistas de tal nivel. Gracias y adelante con la verdad.
Comentario por Alfredo Horacio FUSARO — #
Alfonsín es una de esas raras excepciones de políticos transadores que no se enriquecen con la función pública.
En el 83 le creí y lo voté, pero lamentablemente, salvo algunas excepciones como el juicio a las Juntas, su gibierno fué una sucesión de enredos mal encarados y peor resueltos, especialmente en lo económico. Sabía lo que tenía que hacer, pero miró antes a los votos y lanzó varios planes que como el Austral y el Primavera eran, como diría De Angelis, un “enchastre”. Esos planes fueron la típica expresión de un progresista que sabe lo que hay que hacer, pero no se anima a hacerlo. Entonces termina haciendo todo a medias y así le fué.
El final de su gobierno fué una lógica consecuencia de lo anterior, con la inestimable ayuda del PJ claro, siempre dispuesto a poner el hombro … para dar un empujón.
En mi caso, Alfonsín me terminó de defraudar cuando, entre gallos y medianoches, “arregló” con Menem la reforma constitucional del 94 y luego le dió un empujoncito al gobierno de De La Rúa.
Probablemente debiera haberse retirado a escribir sus memorias después del 89.
Su figura me parece rescatable como lo son, y en el sentido que lo debieran ser, todos los ex-presidentes.
Por lo demás, espero que pueda mejorar su salud. Como político no lo extraño para nada.
Comentario por Arturo — #
Es solo un gesto deseperado para congraciarse con la clase media y con aquellos que sufrimos a los carapintadas, nosotros si tuvimos miedo a que volvieran mas sanguinarios que antes, el juicio a las juntas y el resto de los malditos libres, jovenes, armados hasta los dientes, habia que tener “huevos” para plantarse ante aquellos.
No como K progres truchos, que desde el golpe huyeron como ratas y estuvieron en todo momento cerca de los milicos y lejos de la gente… que tiene para decir Tumini, Kunkel, el Canca…
Es puro teatro y como dice Pilar Rahora, cuando falla la politica, siempre nos queda el teatro.
Comentario por gringuchi — #
Me emociona leer o escuchar reconocimientos o virtudes, para sin duda el mejor presidente que ha tenido nuestra temprana democracia , porque algunos pocos creíamos en él , a pesar de aquella dura derrota que sufrimos los Alfonsinistas en mayo del 89, donde fué poco valorado por todo lo que había hecho. Pero gracias a la historia, y no al señor Pepe ( a quién admiro mucho), hoy es reconocido por ser un gran defensor de las instituciones, de los derechos humanos, y sin duda, su honestidad, un ex presidente que camina por la calle sin custodia y admirado por el pueblo, para la Argentina no es poca cosa. Gracias Dr Raul Alfonsín
Comentario por Dario — #
Hola Pepe: me sorprendió muchísimo el comentario largo y tennebroso del Señor Artura, hasta que llegué al final le colgaba el san benito a belgranito.
Yo tengo mucho que agardecrles al Dr. raúl Alfonsín desd mucho antes que fuera electo presidente, y no sóplo, aunque bastante por su extrodinaria labor en la Conadep, cuyo presidnete Ernesto Sabato no aceptó el punto final y la obediencia debida. A Alfonsín lo boicotearon de entrada los que hicieron un voto contreras y tibio:él para Presidente, y la UCEDE para el congreso no teniendo así el presidente mayoría en el congreso. Lo demás es historia conocida. me sorprendo Pepe la ignorancia, aunque reconozco que el plan Austral y el corralito fueron nefasto errores, repito la ignorancia de quienes parece que solo les tocaron el bolsillo y que no se expresaron o no conocieron como yo tuve la oportunidad, de presntarse desde el llano , sin ” favires de alguien”, en la política por amor a l paía y su gente, desde los nueve años o desde los seis o siete, hija de un trabajador incansable y una madre que meestimuló para que sirviera a los demásdiez años, y tengo 64!!!! Moestará por su ideologia lo que sabiamente cantó Zitarrosa ” y otros dicen haz el bien sin mirar a quien , sin mirar aquien”
Por favor, falta gente con calle, no suelo enojarme con facilidad pero la banalidad en política me irrita profundamente.
Que la presidenta, a quien no voté, de muestras de que tiene Raúl Alfonsín las manos limpias de barro y sagre lo tomo como algo positivo.le otorgo el beeficio de que sea un gesto de humildad.
Un fratrenal abrazo Pepe, me gustaría que la gente firmara con nombre y apellido, sean hombres o mujeres.
Malena Gorina
Comentario por Malena Gorina — #
hacia años que no leia a pepe,tiempo atras solia escucharlo,no notaba tanto resentimiento como me parece que el critica de otras personas.Siempre me parecio loco creer saber lo que pasa por la mente de de alguien y hasta siniestro,aventurar que algun ser humano no se pueda sentir conmovido por sea quien sea padezca un cancer le quita toda humanidad a quien lo diga o escriba.Tendencioso es analizar la parabola que hizo la presidenta de la famosa frase de Alfonsin,de la manera que el lo hace.No fue la presidenta que se burlo de esa frase,fue toda una sociedad que lo hizo en su momento,sin valorar que ciertamente Alfonsin es un estadista,pero como siempre pudo mas el bolsillo,no eran suecos los que hacian colas de cuadras en agencias de cambio para hacerse de algunos dolares.Les importo un corno el estadista,al cual yo segui cuando apenas juntaba cincuenta o cien personas frente a algunas municipalidades del conurbano.Lo dejaron ir sin pena ni gloria,diria mas bien con espanto,vos tambien.
Comentario por marcelo — #
Que tremendo, si bien no estoy del todo de acuerdo con Pepe, si creo que Alfonsín intentó hacer mucho por el país incluso desde antes de ser gobierno fue el que dió mucho la cara y buscó llevar paz. Para los olvidados de la semana santa, les pediría que vean el informe de Román Lejman donde Cafiero dice que todos los dirigentes temían por la vida de Alfonsín en esos días. Rápido nos olvidamos, pero más rápido tenemos las recetas mágicas e infalibles para todo si tanto Belgranito como Arturo saben tanto ¿porqué no buscan hacer política y ser asesores?¡que lindo es opinar de afuera!,¿no?¿uds. siempre tuvieron buenas juntas que jamás les jugaron a espaldas?¿se equivocaron alguna vez?imagino que ni hablar de pedir disculpas. Digo, si es así cuenten con mi voto para las proximas elecciones.
Al menos el viejo se merece el respeto por pedirle a inefable de Galtieri que prepare las urnas y de haber ido solo con dos edecanes a campo de mayo, y no hizo farandulismo personal durante su mandato. Espero que la historia sepa ubicarlo como un buen gobernante, con sus errores, pero sin renunciar a lo que creyo.
Comentario por Mauricio — #
excelente! Usted es el único periodista que ha hecho este análisis y que comparto en cada una de sus palabras. Muchas gracias.
Comentario por hernan — #
DE NO HABER EXISTIDO EL PACTO DE OLIVOS NO HUBIERAMOS TENIDO EL TERCER SENADOR LO QUE NOS POSIBILITO GANAR EL PLEITO DE LA 125
Comentario por ORLANDO — #
Pepe excelente pero se nota que sos un incondicional de Alfonsín y eso es como escuchar una sinfonía y en el medio del concierto algún violín desafina. Creo, siempre lo pensé, que deberías morigerar esa incondicionalidad.
Por otra parte pensemos friamente: Más allá de la enfermedad de Alfonsín (por quien yo tengo un afecto muy grande) si estuviera sano, pensándolo en serio y sin parcialidades, hagamos un ejercicio de visualización crativa: ¿Podría caminar por la calle sin que nadie lo insulte? Yo tengo mis dudas.
Comentario por Julio Eduardo Caro — #
A mi parecer te falto remarcar la ambigüedad de los Kirchner. Ya que el mes pasado Menem estuvo con un cuadro “ grave ” en un hospital de La Rioja y el matrimonio K “ ni se dio por entendido ”. Más allá de si estemos de acuerdo con la obra de gobierno de este señor o no, el respeto está por encima de esa valoración. Una persona que ha brindado numerosos servicios al país ( intendente,gobernador,presidente ) siempre por la vía democrática merece la muestra de un respeto mínimo por parte de las autoridades que hoy ocasionalmente ocupan el poder y no una discriminación humillante como a la que es sometido con la situación que acabo de mencionar.
Cuesta verdaderamente tolerar esa visión divisionista de los Kirchner, discriminando entre buenos y malos, recuperables o irrecuperables, merecedores de la misericordia K o merecedores del más profundo desprecio oficial.
Veo bien esta visita de la señora presidenta al Dr. Alfonsín, pero si realmente quisiera esforzarse para “ mostrarse plural ” tendría que haber estado en La Rioja. Un país como España, donde el presidente socialista Zapatero defiende a su predecesor de derecha frente a la verborragia chavista debería ser el anhelo de todo argentino. Lamentablemente estamos lejos de ello ( recordemos que le prestamos el país a Chavez para que despotrique contra todos nuestros expresidentes mientras los Kirchner sonreían mansamente a su lado). Pepe me hubiese gustado que remarcases esta falencia de Cristina; es una pequeña desilusión que me llevo de tu persona.
Por último quiero decir que este comentario ya fue publicado, pero al ver la página hoy vi que había sido borrado. ¿Por Qué? Verdaderamente no tengo la menor idea
Comentario por diego — #
Pepe:
Excelente artículo: creo fervientemente que la verdad se impone.
Más allá de las críticas que Raúl ha recibido a lo largo de toda su vida política, que CFK lo visite es una especie de reconocimiento, impensado hasta hace poco.
De todas maneras hay un reconocimiento que Alfonsín ya tiene: su honestidad -toda su honestidad: la intelectual también- y su enorme compromiso con la Patria.
Él podría caminar con libertad por la calle: nunca sembró odios. Habrá quienes lo quieran y quienes lo critiquen, pero el pueblo en su conjunto lo respeta.
Comentario por Gustavo — #
muy interesante su comentario pero a mi entender le falto un pequeño tema el cual para mi es de mucha importancia existe un resurjimiento de la ucr que lenta pero insesantemente buelve a mostrarle a la sociedad que es muy nesesari ya que no se puede tener un abanico tan grade de opocitores y seudos opocitores (aquellos que hacen de la interna peronista una pelea nacional) por eso un grupo de radicales salimos a dar pelea y somos nuevamente bien resividos por la sociedad y hasta la actual presidenta ve la nesesidad de una opocicion loguica que ya le produce sierto temor y empiesa a tomar recaudos y consulta a los grandes dirijentes partidarios sus puntos de vista
Comentario por norberto — #
Acabo de leer uno de los comentarios y percibo algo que se repite muy a menudo en los militantes de una agrupacion ( a la que yo denomino de la obsecuencia y estupidizacion permanente de los que votan a sus dirigentes , no quienes acceden a los cargos) llamada (en los ‘70 Frejulina, en los ‘90 Renovador, en los 2000 FPV) etc..que supone que nosotros no tenenmos memoria.Los Lopez Rega, loa Casildo Herrera, los Alsogaray , lregalar las empresas del estado que hoy ellos mismos proponen Reestatizar, pero cuantos ejemplos, y podemos decir, la puta… Alfonsin cuantas veces se equivoco, e hizo y dejo de hacer cosas que nos hubiesen ayudado a despegar pero….
Loco !!! estos roban, siiii roban , hacen negociados personales, hay plata de todos en el medio, son ladrones , ademas , y creo en primer lugar se roban el futuro de muchos pibes. Yo en el lugar de ese que habla de los puntos obscuros de Alfonsin , que los tiene y nadie los niega, solo haria silencio, por que yo , tengo memoria, y hoy por hoy , tampoco hace falta mucha memoria, para acorderse donde estaban y con los votos de quienes gana el Justicialismo. Y despues se comportan como unos verdederos cobardes, si, verdaderos cobardes, por que despues salen diciendo MENEN no es peronista, aquel otro tampoco, son maricones, en mi barrio se llaman asi.
Comentario por Lucio — #
Me perece muy buena tu reflexión Pepe, pero como soy un escéptico, no dejo de darle otra lectura política: el acercamiento “humano” de Cristina al Dr. Alfonsin tiene la intencionalidad de hacer más inviable el regreso de Cobos al seno del radicalismo.
Un abrazo
Comentario por carlos — #
Me parece muy buena tu reflexión Pepe, pero como soy un escéptico, no dejo de darle otra lectura política: el acercamiento “humano” de Cristina al Dr. Alfonsin tiene la intencionalidad de hacer más inviable el regreso de Cobos al seno del radicalismo.
Un abrazo
Comentario por carlos — #
pepe!deja de borrar comentarios!!!ya van dos veces q me lo borras…. impensable de vos…y eso q estaba escrito todo educado…quizá las críticas te molesten
una gran decepción y eso q te seguía de hace meses, cuando estabas en los videos junto a La Nata…mas q enojado toy muy impresionado
Comentario por diego — #
Estimado Pepe
Mas que escribirte a vos sobre el articulo… quisiera dedicar este espacio a escribir mi carta abierta a Don Raúl…
Pasa que en el año 1995, le entregué una carta en mano, y aprovechè para sacarme una foto abrazado a el. Y en esa carta le pedia por favor que no dejara de ser ejemplo de militancia.., ya que en aquel momento algunos dirigentes mediaticos y no tanto, le pedian que se fuera a cuidar a sus nietos, o directamente que no fuera a determinada ciudad, por pianta votos (Mar del Plata).
Y este militante de cuarta que casi siempre estuvo en elecciones internas, enfrenando a los que tenian su apoyo, le pedia por el futuro de su hija…, que siguiera militando, y siendo ejemplo de democracia… No es contradicciòn la mia, cuando digo que lo enfrentaba internamente.., es más, creo que a nuestro partido le hubiese ido mucho mejor si algunos de los militantes que le seguian generacionalmente se le hubiesen colgado un poco menos de su apellido… Pero querido Raùl, quiero decir sin miedo a equivcoarme que sos el unico estadista que tuvo nuestro pais en el siglo pasado!!… Y a través de estas lineas quiero agradecerte que tu coherencia, te haya traido hasta estos dias, en que todavia quienes habitan nuestro hermoso pais no tienen real dimensión de lo que significa DEMOCRACIA, ni los de adentro ni los de afuera de la militancia politica…
Espero DON RAÙL, que tengas la posibiliad de leer este, mi homenaje a tu actitud de vida…
Gracias.
Daniel Benavente
12862502
Comentario por Daniel Benavente — #
Belgranito: en esa SEMANA SANTA, CUANDO LOS MILICOS ESTABAN FUERTES, VOS Y LOS TUYOS IBAN A ENFRENTAR LOS TANQUES Y LAS TROPAS SUBLEVADAS, CONQUE LOS IBA ENFRENTAR aLFONSIN CON PALOS DE ESCOBA?eSE GRAN CIUDADANO NOS EVITÓ LA GUERRA CIVIL, O EL DERRAMAMENTO DE SANGRE ENTRE ARGENTINOS, POR ESO PREFIRIÓ IRSE QUE LEGAR AL PAIS UN HECHO DE GUERRA ENTRE HERMANOS
Comentario por eduardo escobar — #
a mi parecer Pepe, te faltó remarcar la ambigüedad de los Kirchner. Ya que el mes pasado Menem estuvo con un cuadro “ grave ” en un hospital de La Rioja y el matrimonio K “ ni se dio por entendido ”. Más allá de si estemos de acuerdo con la obra de gobierno de este señor o no, el respeto está por encima de esa valoración. Una persona que ha brindado numerosos servicios al país ( intendente,gobernador,presidente ) siempre por la vía democrática merece la muestra de un respeto mínimo por parte de las autoridades que hoy ocasionalmente ocupan el poder y no una discriminación humillante como a la que es sometido con la situación que acabo de mencionar.
Cuesta verdaderamente tolerar esa visión divisionista de los Kirchner, discriminando entre buenos y malos, recuperables o irrecuperables, merecedores de la misericordia K o merecedores del más profundo desprecio oficial.
Veo bien esta visita de la señora presidenta al Dr. Alfonsín, pero si realmente quisiera esforzarse para “ mostrarse plural ” tendría que haber estado en La Rioja. Un país como España, donde el presidente socialista Zapatero defiende a su predecesor de derecha frente a la verborragia chavista debería ser el anhelo de todo argentino. Lamentablemente estamos lejos de ello ( recordemos que le prestamos el país a Chavez para que despotrique contra todos nuestros expresidentes mientras los Kirchner sonreían mansamente a su lado). Pepe me hubiese gustado que remarcases esta falencia de Cristina; es una pequeña desilusión que me llevo de tu persona.
Por último quiero decir que este comentario ya fue publicado, pero al ver la página hoy vi que había sido borrado. ¿Por Qué? Verdaderamente no tengo la menor idea
Comentario por diego — #
pido perdon x la repeticion de comentarios y acusaciones…..no son de mi persona, usaron mi nombre y el mail de mi amiga.perdón
Comentario por diego — #
En su momento estuve enojado con Alfonsín, a quien voté.
No enojado por la Obediencia Debida y Punto Final, habida cuenta que en ese momento la cosa estaba fea de veras, no como ahora, que los militares no cuentan, y con quienes los K se hacen los “valientes” mientras que en la época del Proceso hacían fortuna con los desgraciados de la “1050″.
Estuve enojado por el plan Primavera, que nos llevaba directamente al abismo, eso lo podía ver cualquiera con elementales conocimientos de economía.
Y por la derrota genética que tiene el radicalismo respecto del único partido que puede “gobernar” a la Argentina: el peronismo. Las comillas tienen que ver con: la ignorancia, la falta de escrúpulos, la currupción, y con la seguridad de que una mayoría siempre los beneficiará con el voto. Así nos va.
Comentario por idu — #
Los argentinos tenemos poca memoria.
Cuando hablamos de enjuiciar a ex mandatarios, se hace referencia al caso de las supuestas coimas en el Senado en la época de De La Rua. Cuando hablamos de Alfonsín, se citan en general sus errores en el manejo económico.
Parece que de ahí en adelante no existieron falencias en lo económico, no se habla de los casos de corrupción de los gobiernos justicialistas, ni se los juzga. Parece que todos las equivocaciones surgieron de otro signo político diferente al que nos gobierna. Creo que si no maduramos en nuestros juicios, tratando de ser imparciales y mirar los hechos en forma objetiva, no tenemos destino como sociedad y seguiremos siendo manejados según los intereses de los gobiernos de turno, lamentablemente diferentes vertientes de un mismo conjunto, y con el proceso de decadencia moral e institucional en el que nos encontramos inmersos.
Comentario por Carlos — #
Alfonsin, ejemplo de civilidad. Pudo haberse equivocado, quién no? Pero no salió rico después de ser presidente.
Comentario por graciela — #
SE OLVIDARON TAMBIÈN DE NOMBRAR AL MAS GRANDE DELINCUENTE DEL GOBIERNO DE ALFONSIN QUE SE LLAMA STORANI,ESTE ULTIMO RECIBIA EN LA DIRECCION DE FARMACOLOGIA COIMAS DE MILLONES DE DOLARES DE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA PARA PERMITIR LA VENTA DE MEDICAMENTOS TRUCHOS QUE HASTA HOY EXISTEN Y CADA VEZ EN MAYOR NÙMERO COMO SER LAS MEZCLAS DE DROGAS ANTAGÒNIOCAS PARA QUE EL ANMAT NO CONTROLE NADA EN EL GOBIERNO DE MENEN LAS COBRABAN LOS YOMA LUEGO VINO DUHALDE Y GINEZ GONZÀLES GARCIA A ENCUBRIR CON EL NOMBRE DE GENÈRICOS A MEDICAMENTOS QUE NO CONTIENEN CUALI NI CUANTITATIVAMENTE LAS DROGAS ESTIPULADAS EN LOS ENVASES.CON LA COMPLICIDAD DE LOS SINDICALISTAS QUE HACEN EL NEGOCIO REDONDO CON LAS CAJAS DE LAS OBRAS SOCIALES,POR LO TANTO EL OBRERO ES UN ESCLAVO QUE TRABAJA PARA LOS SINDICATOS .LLEVANDO DINERO A ELLOS PARA AUTORIZAR ANÀLISIS TRUCHOS(LOS CUALES NO PAGAN POR ELLOS NI LOS COSTOS DE REACTIVOS) Y MEDICAMENTOS TRUCHOS.CREO QUE EL PUEBLO ARGENTINO EN SU GRAN MAYORÌA AÙN NO ENTIENDE CUAL ES SU VERDADERO ENEMIGO.
Comentario por celpi — #
Frondizzi = Tío Cámpora = Alfonsín = Fernando de La Rùa = Dúo dinámico Kichner. Que casualidad que todos los gobiernos progresistas que pasaron por la Argentina, no hayan podido terminar sus mandatos presidenciales respectivo. Es casualidad o incapacidad manifiesta?
Comentario por La esencia del poder judicial. — #