Desvelos

Hay historias y comparaciones que no son odiosas, que desvelan y obligan a pensar o a pedir la opinión de filósofos y economistas. ¿Por qué hay sociedades que triunfan y sociedades que son adictas a la derrota, a la caída, al descenso del nivel de vida? La historia, la propia experiencia personal sugiere que nada existe para siempre, ni las mismas grandiosas civilizaciones.

Alojados en el misterio están cientos de casos en todos los cuales influyen la denigración del medioambiente, la falta de cumplimiento de promesas de los líderes (y la venganza salvaje de los que supuestamente los seguían), el tipo de inmigración que tuvo cada país, el clima, la capacidad de aprendizaje para vivir en las póblaciones, las bondades o inclemencias del tiempo, el cumplimiento o no de los preceptos morales, los códigos de convivencia. Pero la gran responsable de haber ocurrido lo que ocurrió y que sigue ocurriendo es la gente, la estructura social, y si niegan o aceptan la realidad.

Pero no sólo hablo de países. También de ciudades. ¿Cómo es posible que siguiendo una misma ruta, la que va en determinada dirección, en dos pueblos separados 50 kilómetros o menos, uno del otro, uno esté tapado por la basura y en el otro reluce la limpieza? ¿Es un problema del ejemplo de los que conducen esas sociedades?.

Seguidor de éste blog: ¿Podría conocer su reflexión al respecto?

¿Comunicados?

En el mundo ya se computan 4.600 millones de suscripciones a servicios de celular. En la Argentina hay tantos aparatitos como el total de sus habitantes, casi el 100 por ciento de la población cuando en otros países emergentes la tasa de personas con celular sólo alcanza al 57 por ciento de la población. Desde 2005, según estadísticas de las Naciones Unidas, los totales mencionados crecieron un 25 por ciento.

Debe reconocerse que hay países con mejores tecnologías que otros: Suecia, Dinamarca, Suiza y Corea del Sur encabezan el pelotón. Se pueden mencionar otros sitios donde el servicio es bastante más barato que en el resto del planeta: Estados Unidos, Luxemburgo, Hong Kong y Singapur. Las empresas fabricantes de aparatos y las proveedoras del servicio, muy bien gracias.

Es un “mundo muy comunicado” y al instante, donde las extremas distancias geográficas no son obstáculo. Pero ¿esa extrema comunicación ha mejorado las condiciones de la humanidad? ¿Hay mayor entendimiento? ¿Hay paz total o las rupturas y las guerras no han cesado? ¿La gente vive mejor, con mayor dignidad, con abandono de la pobreza y la exclusión?

Financiando al fútbol

Desde la mirada de mucha gente hay agradecimiento al gobierno por el programa “Fútbol para Todos”. Desde el punto de vista empresarial ese programa no es rentable, no consigue promoción publicitaria. Y en cuanto a las provincias sólo se escuchan quejas y reclamos.

Con las firmas del Jefe de Gabinete Aníbal Fernández y del Ministro de Economía Amado Boudou se publicó en el Boletín Oficial la Decisión Administriva 41/2010 por el cual se reasignaron del Presupuesto 2010, ya aprobado en el Parlamento, más de 144 millones de pesos con aquel destino deportivo. La polvareda en el interior se pudo visualizar a partir del actual momento de carencia de fondos en las provincias y de reclamos a la Nación no satisfechos. Gran cantidad de provincias se encuentran con las cuentas en rojo y con vencimientos de deuda externa a enfrentar. Los gobernadores vienen reclamando mayor coparticipación -considerado un legítimo reclamo por los especialistas- de los impuestos nacionales.

Los más de 144 millones de pesos serían sacados de una partida destinada a “transferencias a instituciones provinciales y municipales para gastos corrientes”. No pudo aclararse si los 144 millones y más forman o no parte de los 660 millones de pesos que el Presupuesto 2010 había apartado para el fútbol. Por supuesto: la oposición política se sumó a la embestida crítica provinciana.