Sólo una crisis política terminal pudo haber puesto al militar golpista Hugo Chávez en el poder, en el que aspira continuar de por vida. Ayer, con mayoría en el Parlamento, ha hecho lo posible por votar leyes prohibitivas de la libertad de expresión, escritas o en Internet. Eso es un grano de arena en sus realizaciones diarias. En un gesto único ha cedido el Palacio Presidencial en Caracas a los inundados por las recientes crecidas y el se ha ido a dormir a una carpa.Un gesto conmovedor para los noticieros de televisión.

Chávez desea convertir a Venezuela en una nación socialista. Pero ¿ el socialismo se impone por voluntad de un hombre? ¿Un hombre modifica la propiedad de los medios de producción y rompe las leyes de acumulación? Ese socialismo, el de Chávez, que tanto admira la vieja izquierda que aun perdura en la Argentina y en Latinoamérica. ¿Se compra en la farmacia? ¿Viene en grageas o hay que inyectarse socialismo metódicamente una vez por semana ?

Habida cuenta del fracaso del proyecto cubano, teniendo en cuenta la avanzada edad de los protagonistas revolucionarios que voltearon a Batista, sumida la isla en contradicciones y en profundas dificultades económicas por impericia de los dirigentes (en gran medida), Hugo Chávez intenta erigirse en el continuador de Fidel Castro. ¿Pero a fuerza de qué? ¿ Hay posibilidades de que el socialismo de Chávez tape las grietas profundas de la economía venezolana, de su pobreza estructural y de su dependencia estrecha con el petróleo?

Los indagadores de la opinión pública argentina ( llamados simplemente “encuestadores” por la gente) confirman en las últimas semanas que los ciudadanos han dejado de privilegiar la corrupción con el mal de nuestros tiempos. De confirmarse demostraría una caída de las defensas inmunológicas de la sociedad, lo cual sería dramático. Es posible que estén jerarquizando otras problemáticas, como la seguridad o la desocupación o la inflación, pero por otros sondeos, la corrupción sigue en pié como problema nacional.

Por ejemplo: un estudio que el Barómetro Global sobre la Corrupción 2010, que Transparencia Internacional (TI) presentó en Berlín entiende que seis de cada diez argentinos encuestados por ellos, consideran que el flagelo aumentó en el país durante los tres últimos años. Y casi ocho de cada 10 argentinos sostienen que el Gobierno es incapaz para combatirlo.

En 2005 sólo el 40 por ciento respondió a esa misma encuentesta que la corrupción había aumentado en el país, mientras que ahora es del 62 por ciento. Los casos emblemáticos son los siguientes : los gasoductos de Skanska: la bolsa de la ministra Miceli ; la valija de Antonini; los negocios de Jaime ; la mafia de los remedios ; los mails del escándalo.

Algunas conclusiones en la Argentina : los partidos políticos son señalados por los entrevistados como las instituciones más corruptas ; la principal razón para coimear es “para evitar problemas con las autoridades” y para “acelerar un trámite”. Otro dato interesante : el 35 por ciento de aquellos que han sobornado el último año tiene menos de 30 años.

Es interesante también tener en cuenta que la Corrupción viene creciento en toda América Latina, en Estados Unidos y en Canadá.

Esta semana ha sido dominada por el denominado “escándalo de los mail” de embajadores dirigidos al Departamento de Estado de los Estados Unidos, algunos a pedido de la Secretaria Hillary Clinton, una de las principales manos derechas del presidente Barack Obama.

En los hechos, la gran ” panzada” se la hicieron los diarios que, como una especie de “aristocracia” informativa fueron elegidos por los responsables de la filtración, WIKILEAKS, dirigidas por un comunicador australiano de presencia fantasmal, en tanto es buscado por Interpol por una supuesta causa de abuso sexual en Suecia.

Claro que hasta ahora es una “panzada” de chismografía, rumores de conventillo, hechos ya publicados en distintos medios, correveidiles entre funcionarios frustrados en una administración política, eventuales confesiones, traiciones y venganzas. Todos elementos basados en aquellos mails del Departamento de Estado.

Sobresalen, sin embargo,el esfuerzo del gobierno argentino por favorecer todo pedido de la Casa Blanca en materia de gestiones en el sur de Latinoamérica,. Y, en materia internacional, la pasión de los gobiernos árabes para que Wáshington actúe, decididamente, para sofocar los delirios del gobierno de Irán.

El problema es EN EL INTERIOR DE LOS ESTADOS UNIDOS. Porque, hasta ahora, los más perjudicados son aquellos que acompañan a Barack Obama. Es decir, aquí hay un empecinamiento para embarrar y mucho la cancha en la que transita Obama. No hablo de un golpe de estado. Digo de una acción directa para torpedear todas sus gestiones en el mundo. Si ésto es cierto el problema es mucho más grave de lo que uno se imagina.

Otro detalle es la crisis en la diplomacia. Porque, de ser ciertos esos mail, aquí se está pidiendo a los embajadores norteamericanos que actúen como espías. Por eso de andar averiguando los ADN de determinada persona o los debe y haber de sus tarjetas de crédito. Algo que desvirtúa la tarea de la diplomacia.